De 8 kenmerken van valse meldingen

Niet alle meldingen van politiebureaus zijn waar. In sommige gevallen doen klagers dit soort aangifte met de bedoeling een voordeel te behalen door te melden dat ze slachtoffer zijn geworden van beroving of diefstal.

Echter, de uitgebreide ervaring van de politie in combinatie met het bestaan ​​van bepaalde programma's algoritmen die de taal van dit soort klachten analyseren, kunnen detecteren of de klager gelogen of niet.

Hoe verrassend het ook mag klinken, valse rapporten zijn detecteerbaar, iets dat iedereen zou moeten afschrikken die agenten wil misleiden. Volgende we gaan ontdekken wat de kenmerken zijn van valse rapporten, vooral wat betreft taal. Stop niet met lezen als je erachter wilt komen!

• Gerelateerd artikel: "De 12 soorten taal (en hun kenmerken)"

Er zijn sleutels om valse rapporten te detecteren

Het is bijna gezond verstand dat niet alle klachten die op het politiebureau of bij de rechtbank worden ingediend waar zijn. Een percentage van hen zijn valse rapporten, iets dat Het kan vooral gebruikelijk zijn voor misdaden zoals diefstal, beroving en alles wat op korte termijn economisch gewin met zich meebrengt

. Er zijn ook valse meldingen met betrekking tot incidenten die, indien gemeld, kunnen leiden tot het afsluiten van een verzekering.

Het indienen van een valse klacht is wettelijk gezien de handeling waarbij een persoon door middel van een klacht wordt beschuldigd van het plegen van een vermeend misdrijf vóór de overeenkomstige autoriteit, wetende dat de inhoud onjuist is of dat het bekend is dat het verhaal dat erin wordt uitgedrukt niet overeenkomt met de waarheid. Klachten, of ze nu waar of niet waar zijn, brengen altijd de mogelijkheid met zich mee om de gemelde persoon, daarom is het altijd raadzaam om dit te melden als u het slachtoffer bent van een valse melding misdrijf.

Dat er sprake is van valse meldingen is een feit, maar wat zijn de kenmerken van valse meldingen? Wat kenmerkt een klacht zodat wordt onthuld dat deze een onjuiste inhoud heeft? Uitzoeken of een klacht vals is of niet, lijkt misschien een oefening in waarzeggerij, maar de waarheid is dat het niet zo moeilijk is als u zou denken. In feite zouden we kunnen zeggen dat degenen die liegen bij het indienen van een klacht gebruiken hun eigen taal, een reeks uitdrukkingen en grammaticale constructies die ze verraden.

Ondanks wat de meesten misschien geloven, is de waarheid dat mensen op een vergelijkbare manier liegen. Als we voor een politieagent staan, is ons verhaal over hoe de overval die we hebben bedacht, bijna altijd hetzelfde. Behalve het gestolen object, blijft de rest stabiel: onduidelijkheid, dag waarop de gebeurtenissen zich hebben voorgedaan onduidelijk en het was niet mogelijk om te zien wie van ons heeft gestolen.

Dit zijn slechts enkele van de kenmerken van valse rapporten, aspecten die algoritmisch zijn aangepakt door middel van programma's zoals die voorgesteld door Miguel Camacho's groep in 2018 genaamd VeriPol, een krachtige tool die betrouwbare gegevens kan leveren om vast te stellen of de melding van de klokkenluider waar is of niet. Dit programma, samen met de ervaring van politieagenten die jarenlang bedreven zijn in het opsporen van de leugens van degenen die tussenbeide komen, valse aangiften zijn een reeks gemeenschappelijke kenmerken gevonden in valse aangiften over diefstal en diefstallen.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Verschillen tussen criminele psychologie en forensische psychologie"

Kenmerken van valse meldingen

De meeste valse rapporten hebben patronen in hun taal die min of meer duidelijk zijn voor de deskundige politieagent, en meer nog voor een geavanceerd wiskundig programma.

Verscheidene jaren detecteren of een klacht waar is of niet is niet langer een mysterie, en dankzij de ontwikkeling van krachtige grammatica-analyseprogramma's, syntaxis en semantiek van de aangiften van diefstal, is het mogelijk om te weten hoe waar het verhaal is dat de klager ons heeft gegeven. Het bewijs hiervan is dat deskundige politieagenten bijna 75% van de valse meldingen detecteren, en het bovengenoemde programma bereikt 91%.

1. tijdelijke ambiguïteit

Een van die voorspellers dat iemand liegt wanneer hij uitlegt wat er is gebeurd, is het woord 'dag'. Dit woord komt in valse rapporten voor, niet omdat de overvallen op klaarlichte dag plaatsvonden, maar omdat de... klokkenluider gebruikt zeer onspecifieke tijduitdrukkingen zoals "een paar dagen geleden", "één dag", "het zal een paar dagen zijn dagen".

Wanneer u het slachtoffer bent van een echt misdrijf, is het normaal om duidelijk te onthouden op welke specifieke dag het gebeurde, iets dat blijkt uit de echte klachten met meer specifieke tijduitdrukkingen zoals "gisteren", "donderdag", "maandagochtend"... De ambiguïteit van wanneer de gebeurtenissen plaatsvonden is een kenmerkend patroon van valse meldingen.

• Gerelateerd artikel: "Soorten geheugen: hoe slaat het menselijk brein herinneringen op?"

2. Overval van achteren

Een andere uitdrukking die meestal in dit soort klachten voorkomt, is dat de "diefstal van achteren plaatsvond" en dergelijke. Klager was het slachtoffer van een misdrijf van achteren, in de vorm van het trekken van zijn tas of het openen van zijn rugzak, zonder tijd te hebben hem te zien.

Valse diefstallen gebeuren vaak van achteren, omdat de klokkenluider hierdoor geen details hoeft te geven, zeggende dat hij niets anders kon zien van wie hem beroofde omdat hij nergens tijd voor had. Woorden als "ruk", "schouder", "rugzak", "rug" kunnen als rode vlaggen dienen.

3. Goed bedekte dief

Bij valse meldingen van diefstal en beroving heeft de dader alle looks van de zeer slechte slechterik in een film. Het is gebruikelijk dat hij wordt aangeduid als een persoon die een helm droeg en in het zwart gekleed was, omdat de slechteriken altijd zwart dragen. Bij dit soort klachten is de dief meestal goed gedekt, alsof hij een bank gaat beroven of uit de distributie van La Casa de Papel is gehaald.

• Gerelateerd artikel: "Lawrence Kohlberg's theorie van morele ontwikkeling"

4. Gefocust op het object

Ongeacht wat er van ons is gestolen, het slachtoffer zijn van een misdrijf is een traumatische ervaring die we ons onvermijdelijk herinneren als een slechte drank. Als er iets van waarde van ons is gestolen, is het duidelijk dat we het ons gaan herinneren, maar de handeling zelf wordt op een bijzonder intense manier herinnerd.

De beschrijvingen in de valse rapporten zijn niet gericht op de feiten, maar op het object. De meest genoemde woorden bij dit soort klachten hebben direct te maken met de economische waarde van het gestolen goed, zoals 'verzekering', 'onderneming' en 'contract'.

Daarnaast komt het vaak voor dat het merk van het gestolen toestel duur is, iets wat vooral de aandacht kan trekken als blijkt dat de klager een vrij lage koopkracht heeft. Daarom zijn er woorden als "Apple" of "iPhone".

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "De 15 soorten leugens en hun kenmerken"

5. Afstand tot het huis van de klager

Een van de meest merkwaardige kenmerken van valse rapporten is dat hoe dichter het is opgekomen bij het huis van de klager is hoogstwaarschijnlijk waar, behalve dat het in het huis zelf is gebeurd.

Een klacht waarin wordt gespecificeerd dat de gebeurtenissen zich hebben afgespeeld in de buurt van de woning van het slachtoffer, met uitdrukkingen als “in het thuisportaal”, is eerder waar.

In plaats daarvan, degenen die valse aangiften doen, hebben de neiging om de feiten ver van hun huis te lokaliseren, weg van je kennissen als buren die bij de politie zouden kunnen bevestigen dat die persoon liegt.

• Gerelateerd artikel: "De 95 beste valsspelen"

6. Syntactische en grammaticale aspecten

De grammaticale en syntactische bronnen van de klacht kunnen ook aangeven of deze al dan niet onjuist is.. Het lijkt erop dat de persoonlijke en aanwijzende voornaamwoorden (ik, hij, zij, dat, dat ...) en zelfs de werkwoorden "ser" en "estar" in grotere proporties voorkomen in de ware klachten. In de valse daarentegen zijn de klagers niet erg geneigd om specifieke voornaamwoorden te specificeren zoals "ik", "hij", "dit", "dat" ...

De syntaxis verraadt ook. De zinnen die worden geïntroduceerd door het bijwoord "nauwelijks" ("Ik kon hem nauwelijks zien", "Ik herinner me nauwelijks"), duiden meestal op onwaarheid. Een groot aantal ontkenningen houdt ook verband met liegen, met zinnen als "Ik kan niet meer informatie geven", "Ik heb geen verwondingen opgelopen", "Ik kon hem niet zien", "Ik kon hem niet herkennen" ...

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "De 9 soorten sociale uitsluiting en hoe ze het burgerschap beïnvloeden"

7. Achtergrond op voorraad

Echte rapporten zijn voornamelijk gericht op actie, terwijl valse rapporten zich richten op het beschrijven van objecten, wat het enige is dat de verslaggever heeft gezien. In de ware verschijnen woorden die verband houden met specifieke kwaliteiten en acties in grotere proportie, zoals "gezicht", "haar", "baard", "leeftijd", "man"... woorden die aangeven hoe het delict heeft gepleegd en in welke specifieke situatie de gebeurtenissen hebben plaatsgevonden.

8. Verlenging van de klacht

Valse rapporten zijn meestal korter, hoewel dit niet zo moet worden geïnterpreteerd dat elke beknopte uitdrukking van iets noodzakelijkerwijs onwaar is. Een ding zijn de klachten in een gerechtelijke context en een ander, heel anders, zijn de meningen die op de commentaarpagina van een restaurant- of hotelpagina worden geplaatst. Beknoptheid is niet een kenmerk van alle leugens, maar het moet in een context worden geplaatst.

laatste reflectie

Al deze kenmerkende kenmerken van valse rapporten zijn op zich geen onwaarheden. Het is hun combinatie en persistentie in het totale aantal woorden die de waarschijnlijkheid aangeven dat het door iemand gemelde feit onjuist is. Er moet ook worden gezegd dat het moeilijk is om alle kenmerken van valse rapporten bloot te leggen en, zelfs als ze bekend zijn, Deze zullen niemand behoeden voor het feit dat hun rapport niet als vals wordt geïdentificeerd door een goed bedeelde politieagent in de materie.

Rekening houdend met het feit dat valse aangiften een misdrijf vormen en dat de politie krachtige tools om ze te detecteren, is het beter om twee keer na te denken voordat je probeert het naar de agenten.