15 voorbeelden van micromachismen in het dagelijks leven (en hoe ze te identificeren)

Micromachismos zijn subtiele gedragingen, waarvan vele genormaliseerd in de samenleving, die tegen de gelijkheid van mannen en vrouwen, die vooral deze treft laatste. Het grootste probleem met dit soort machismo en de reden dat het zo gevaarlijk is, is dat: zijn moeilijk te identificeren en zijn diep geworteld in de bevolking.

Maar dit mag geen excuus zijn om het gebruik ervan te rechtvaardigen of niets te doen om het te veranderen, we moeten alert zijn en proberen dit type uitdrukking niet te gebruiken, aangezien deze overtuigingen zijn uiteindelijk schadelijk voor zowel mannen als vrouwen, beide moeten voldoen aan verwachtingen, smaken of kenmerken die mogelijk niet bij elkaar passen zij. Als u meer wilt weten over micromachismo en enkele veelvoorkomende voorbeelden om het beter te identificeren, mag u dit artikel niet missen.

• We raden je aan om te lezen: "Micromachismo: de vorm van subtiel machismo die vrouwen dagelijks ervaren"

Wat is een micromachismo?

Als we de term opsplitsen, zien we dat deze bestaat uit het woord machismo, dat verwijst naar acties en gedragingen die gelijkheid tussen mannen en vrouwen, waarbij vrouwen lager worden geplaatst dan mannen, en door het micro-voorvoegsel dat, zoals we al weten, aangeeft klein. In dit geval zullen we onder micromachismo verstaan:

gedragingen of uitdrukkingen die vrouwen discrimineren, maar die op een subtiele manier worden gepresenteerd en moeilijk te identificeren zijn.

De subtiliteit van dit type machismo betekent dat we ons er vaak niet van bewust zijn en ze zelfs gebruiken zonder de betekenis te kennen die eraan wordt toegeschreven. Een andere factor die hun erkenning belemmert, is dat velen van hen diep geworteld zijn in de samenleving, bijvoorbeeld zijn uitdrukkingen die al heel lang worden gebruikt, waardoor mensen zelden twijfelen aan hun betekenis of Geldigheid. Gezien deze kenmerken is dit soort machismo gevaarlijk omdat het moeilijk uit te roeien kan zijn.

Daarom moeten we extra waakzaam zijn en geen enkele vorm van machismo missen. Of we deze subtiliteiten nu bagatelliseren of accepteren omdat ze deel uitmaken van de traditie, we steunen genderongelijkheid en we maken plaats voor deze verschillen om te escaleren en verder te gaan.

Het is belangrijk om op een egalitaire manier te onderwijzen, wat we momenteel kennen als gemengd onderwijs, we moeten extra voorzichtig zijn met taal, omdat het kan foutieve en seksistische uitdrukkingen vertonen die genormaliseerd zijn, maar dit is geen reden om te conformeren en op te geven op weg naar het beëindigen van de verschillen.

Voorbeelden van micromachismo in het dagelijks leven

De micromachismos en de acceptatie die ze hebben in de samenleving Ze geven aan dat er nog steeds ongelijkheid is en dat de mannelijke figuur soms wordt gezien of gepresenteerd als krachtiger, met meer capaciteit, met meer kracht, uiteindelijk superieur aan de vrouwelijke. Deze term zal niet langer nuttig of zinvol zijn wanneer de ongelijkheden verdwijnen.

Gezien de moeilijkheid om micromachismos te identificeren en hoe geïntegreerd ze zijn in ons dagelijks leven, zijn hier enkele van de: meest voorkomende micromachismos, wat u zeker zal verbazen als u zich realiseert dat u sommige ervan gebruikt of heeft gebruikt zonder dat u weet wat veronderstelt.

1. “Je man helpt je thuis”

Deze uitdrukking, die tegenwoordig nog steeds veel wordt gebruikt, wordt gebruikt om te verwijzen naar de man die een goede man is, aangezien hij de overweging heeft om u te helpen met huishoudelijke taken. Maar in werkelijkheid is deze verklaring nog steeds een micro-machismo, aangezien het ervan uitgaat dat je, Omdat je een vrouw bent, moet je het huishouden doen, een functie die niet tot de. behoort Mens.

We zullen het als seksistisch en tegen gelijkheid beschouwen, aangezien: het huis is van hen beiden en als zodanig moeten ze er allebei evenveel voor zorgen. Daarnaast zijn er op dit moment veel vrouwen die buitenshuis werken en als zodanig dezelfde tijd buitenshuis doorbrengen als mannen.

2. Geef de rekening van het diner aan de man

Deze actie, die ook onschuldig lijkt en genormaliseerd is, gaat schuil achter een ongelijkheid. Dit gedrag wordt als micromachismo beschouwd, aangezien degene die de rekening aflevert ervan uitgaat dat de man degene is die heeft het geld en daarmee geeft hij ook aan dat hij degene is die werkt en economische steun geeft aan de relatie. Het is misschien niet onze bedoeling, maar we geven aan dat we begrijpen dat vrouwen een lagere koopkracht hebben.

3. Serveer het bier aan de man en het water aan de vrouw

Op het gebied van restauratie zien we ook een ander type micromachismo wanneer de ober, als hij dat niet doet, het eens is of niet weet wie wat heeft besteld, zal de alcoholische drank aan de man schenken en de frisdrank of het water aan de vrouw. Het kan zelfs zijn dat als ze koffie en infusie hebben besteld, de eerste het aan de man zal schenken en de tweede aan de vrouw. Smaken of voorkeuren die niet echt met seks te maken hebben, worden als vanzelfsprekend beschouwd.

4. Meer belang hechten aan het seksuele genot van mannen dan dat van vrouwen

Een ander type discriminatie dat we waarnemen houdt verband met seksuele relaties. Het wordt begrepen of aangenomen dat mannen in alle seksuele relaties een orgasme moeten bereiken en tevreden moeten zijn, terwijl vrouwen niet dezelfde aandacht krijgen. We zien hoe deze gedachte niet alleen bij het mannelijke geslacht voorkomt, maar zelfs bij de vrouwen zelf Vaak hebben ze ontslag genomen en hebben ze een onbevredigend seksueel leven geaccepteerd, omdat ze het als iets beschouwden normaal. Beide geslachten hebben dezelfde capaciteiten om genot te verkrijgen en daarom zouden beide er op dezelfde manier van moeten kunnen genieten.

5. Bekijk vrouwen als minder seksueel

Een andere kenmerkende gedachte die verband houdt met seksuele relaties, is te bevestigen dat ze niet zo seksueel zijn als mannen, zelfs kritiek uiten wanneer een vrouw haar seksuele verlangen uitdrukt. Met andere woorden, dit taboe, waarbij al over seks wordt gesproken, wordt versterkt als je een vrouw bent.

We moeten in gedachten houden dat dit geloof de situatie alleen maar erger maakt, want als vrouwen het echt niet leuk vinden of zich niet aangetrokken voelen want seksuele relaties zouden betekenen dat ze ze alleen uitvoeren om de man te plezieren, waardoor vrouwen weer ondergeschikt worden aan seks mannelijk. Zoals met andere factoren, zal seksuele lust variëren afhankelijk van het onderwerp, het moment... en niet vanwege het geslacht van elk.

6. Negeer vrouwen op het gebied van auto's

Een andere situatie waarin we zien dat vrouwen naar de achtergrond treden en niet dezelfde behandeling krijgen als mannen, zijn de gebieden die met de auto te maken hebben. In werkplaatsen, dealers of zelfs benzinestations zullen we bijvoorbeeld zien dat, in aanwezigheid van zowel mannen als vrouwen, de werknemer zal verwijzen naar en zijn aandacht op de man zal richten.

Bij dit soort gedrag denken en gaan we ervan uit dat degene die rijdt, de auto bezit of een nieuwe wil kopen de man is. Als beide geslachten daadwerkelijk autorijden, weten ze misschien allebei van auto's of zijn ze geïnteresseerd in het kopen van een nieuwe.

7. “Wat een goede vader is je man, hij waakt over de kinderen en helpt je met ze”

Zoals het gebeurt wanneer men gelooft dat een man goed is omdat hij ons thuis helpt, gebeurt hetzelfde met kinderen. Er wordt aangenomen dat als de man betrokken is bij de opvoeding van zijn kinderen en deelneemt aan hun opvoeding net als de vrouw, dit komt omdat hij een goede vader is en we hebben geluk dat hij ons op deze manier helpt.

Maar de realiteit is dat de kinderen zowel aan de moeder als aan de vader toebehoren, beiden moeten de rol van opvoeder spelen en de kinderen opvoeden, daarom dit heeft geen toegevoegde waarde of in het geval van het hebben, aangezien het een complexe taak is, moeten de twee geslachten op dezelfde manier worden beschouwd.

8. "Je huilt als een meisje"

Gekoppeld aan de uitdrukking "Je huilt als een meisje" is er ook "Jongens huilen niet". In deze uitdrukkingen zijn er verschillende misvattingen, ten eerste, en gerelateerd aan machismo, wordt begrepen dat het vrouwelijke geslacht zwakker is dan het mannelijke. Deze gedachte treft niet alleen vrouwen, maar ook mannen, omdat ze bekritiseerd zullen worden of afgekeurd zullen worden als ze gedrag vertonen dat in theorie niet van hen is.

In dit geval ontnemen ze de mogelijkheid om zich te uiten en stoom af te blazen. Aan de andere kant wordt huilen ook beschouwd als iets slechts of als een gedrag dat ons zwak maakt, wanneer? huilen is niet erg, het is een uiting van onze emoties en daarom iets dat beide kan laten zien geslachten.

9. Betaal minder bij de club omdat je een vrouw bent

Dit gedrag lijkt misschien in het voordeel van vrouwen, maar dat is echt de boodschap: overbrengt, is dat vrouwen het lokmiddel zijn voor mannen om te komen, zijn functie is om mannen naar nachtclubs te lokken. We zouden ook micro-machismo kunnen overwegen wanneer clubs minder streng zijn voor vrouwen, dat wil zeggen Met andere woorden, ze controleren hun leeftijd minder om naar binnen te kunnen of hun kledingkast, ze maken het je gemakkelijker om toegang te krijgen.

10. Verschil tussen uniformen met rok voor dames en broeken voor heren

Een ander veelvoorkomend micromachismo dat we in zowel de school- als de werkcontext waarnemen, is het uniform onderscheiden in: rok voor vrouwen en broeken voor mannen. We verlenen een kledingstuk op basis van geslacht, dat wil zeggen, we beperken het gebruik ervan. Op dezelfde manier zien we hoe vrouwen over het algemeen broeken kunnen dragen, maar dat wordt niet goed gezien mannen dragen een rok omdat het wordt gedefinieerd als een vrouwelijk en meer "sexy" kledingstuk, wat alleen typerend is voor de vrouw.

11. "The Bad Man" en "The Good Woman"

Dit onderscheid is heel gebruikelijk om te zien in films, series of boeken, waar het verhaal vertelt hoe "de slechte jongen" en "de goede meid" samen eindigen. We zien hoe "de slechte jongen" niet als negatief wordt beschouwd, maar integendeel, hij zal de hoofdrolspeler van de film zijn, de sterkste, de rebel, die niet volgt de regels, de meest populaire... In plaats daarvan wordt de rol van het perfecte meisje gespeeld door een braaf meisje dat studeert, dat alle regels volgt, die niets doet slecht. We zien deze verschillen ook in de reclamecontext waar de cijfers die ze verkopen "de slechte man", "de slechterik" en "de goede vrouw" zijn.

12. Vraag de vrouw wanneer ze moeder wordt

Een ander micromachismo bestaat erin alleen aan de vrouw te vragen wanneer ze moeder gaat worden en niet aan de mannen, aangezien we ervan uitgaan dat vrouwen altijd moeder moeten willen zijn. Bovendien kan deze vraag soms ook gepaard gaan met tweede, omdat het in plaats van het te stellen als kritiek wordt geuit omdat je ze nog niet hebt gehad.

13. Vraag de vrouw of ze al een vriendje heeft

Door dit soort vragen te stellen, naast de veronderstelling dat ze van jongens houdt, impliceren we dat ze heeft een man nodig om gelukkig te zijn, goed te kunnen leven, moeder te kunnen zijn of een woonplaats. Er is nog steeds een neiging om als een mislukking of als iets negatiefs dat een vrouw geen man krijgtZe is een "spinster". Aan de andere kant definieert de alleenstaande man zichzelf als iemand die vrij is, die alle vrouwen krijgt die hij wil en die besluit zich niet te binden.

14. Differentiatie van speelgoed naar geslacht

Een ander verschil dat we waarnemen tussen het vrouwelijke en mannelijke geslacht is het verschillende speelgoed dat voor elk speelgoed wordt gekocht. Er is een tendens om kinderen auto's, bouwspellen, kortom meer actiespeelgoed en keukenmeisjes, poppen, spelletjes om haar of make-up te doen, speelgoed meer gerelateerd aan zorg en zelfzorg. We gaan dus uit van de voorkeuren van elk onderwerp op basis van hun geslacht, terwijl het beter zou zijn om het kind te laten kiezen wat hij leuk vindt

15. Het is niet goed gezien dat in een paar de vrouw meer geld verdient dan de man

Deze gedachte die bevestigt dat de mens een hoger salaris zou moeten hebben en meer geld bijdragen aan het huis dan vrouwen, is discriminerend voor het vrouwelijk geslacht, aangezien het duidelijk is dat het bijdragen van geld aan het huis een machtsvertoon is en als zodanig kan zij het niet zijn die het doet. Anderzijds wordt de man ook meer onder druk gezet om meer geld te verdienen en "de man des huizes" te kunnen zijn.