De geheugentheorie van Roger Brown

Wat was je aan het doen toen de mens op de maan landde? En toen de Berlijnse muur viel? En op het moment dat de Twin Towers vielen? Als we al deze gebeurtenissen hebben meegemaakt, is het mogelijk dat we een exact en nauwkeurig antwoord hebben.

We onthouden die momenten met grote nauwkeurigheid. Omdat? Dat is wat de geheugentheorie van Roger Brown onderzoekt.

• Gerelateerd artikel: "Soorten geheugen: hoe slaat het menselijk brein herinneringen op?"

Een korte introductie: Robert Brown

Roger Brown was een gerenommeerd psycholoog van Amerikaanse afkomst beroemd om zijn vele studies en bijdragen aan verschillende gebieden van de psychologie, waarbij hij vooral aandacht besteedde aan zijn studies over menselijke taal en de ontwikkeling ervan.

Brown speelde ook een belangrijke rol bij de studie van het geheugen en het onderzoek dat samen met hem werd uitgevoerd aan James Kulik voor een levendige herinnering aan wat mensen deden op momenten van grote historische betekenis, het bedenken van de term flitslicht geheugen.

Levendig geheugen of "flitslichtherinneringen"

De flashbulb-herinneringen of levendige herinneringen Ze verwijzen naar de precieze, intense en aanhoudende herinnering aan de omstandigheden rond een situatie die van groot belang is in ons leven. De gebeurtenis zelf wordt onthouden en wat we aan het doen waren op het precieze moment waarop het gebeurde of waarop we erachter kwamen.

Het gevoel van de persoon die deze herinneringen heeft, staat gelijk aan de indruk iets soortgelijks te hebben een foto of een stuk film altijd beschikbaar in het geheugen, volkomen duidelijk en zonder de mogelijkheid van fout.

Over het algemeen zijn dit gebeurtenissen van groot historisch belang.. Voorbeelden hiervan komen bijvoorbeeld voor bij mensen die zich precies het moment herinneren waarop de mens de maan bereikte, de moord op Kennedy of Martin Luther King, de val van de Berlijnse muur of de meest recente aanslagen op de torens Tweelingen.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "De 3 soorten sensorisch geheugen: iconisch, echoïsch en haptisch"

Waarom herinneren we het ons zo nauwkeurig?

Als we iets willen onthouden, is het over het algemeen noodzakelijk dat dezelfde informatie keer op keer wordt herhaald of die is gekoppeld aan andere kennis zodat ze een geheugenspoor genereren zodat u ze later kunt onthouden. De neurale verbindingen die worden gestimuleerd door het geleerde moeten worden versterkt. Als het nooit wordt gebruikt of nuttig wordt bevonden, zal ons lichaam de informatie als niet relevant of nuttig beschouwen en uiteindelijk vergeten.

Maar veel herinneringen worden veel permanenter bewaard zonder steeds opnieuw te hoeven worden herhaald. Dit komt door de rol van emoties. Het is algemeen bekend dat wanneer een gebeurtenis ons wakker schudt met intense emoties, het een veel krachtiger en permanent geheugenspoor genereert dan gebeurtenissen zonder emotionele betekenis. Bijvoorbeeld de eerste kus of de geboorte van een kind.

Dit is het geval bij de gebeurtenissen die flitsherinneringen genereren, de belangrijkste reden waarom deze momenten en de omstandigheden eromheen zijn herinnerd op zo'n levendige manier is vergelijkbaar met die van emotionele activering: we worden geconfronteerd met een onverwachte gebeurtenis die ons enorm verrast. Na de verrassing verwerken we het belang van die gebeurtenis en dit, samen met de emotionele reactie die wordt gegenereerd door het verifiëren van de relevantie, roept uiteindelijk een sterke herinnering op aan wat er is gebeurd en de omstandigheden eromheen.

Maar er moet rekening mee worden gehouden dat de gebeurtenissen zelf alleen worden vastgelegd als ze belangrijk zijn voor de persoon die ze zich herinnert of enige identificatie voelt met het gebeurde of de betrokkenen. De herinnering aan wat er gebeurde ten tijde van de moord op Martin Luther King is bijvoorbeeld krachtiger algemeen voor Afro-Amerikaanse proefpersonen die de gevolgen van rassenscheiding in de Verenigde Staten ervoeren dan voor de bevolking kaukasisch.

• Gerelateerd artikel: "Hoe beïnvloeden emoties onze herinneringen? Gordon Bowers theorie"

Zijn deze herinneringen volledig betrouwbaar?

Ondanks het feit dat een groot deel van de mensen die beweren zich te herinneren wat er is gebeurd geweldig is nauwkeurigheid en de hoge emotionele impact die het op hun leven had, de totale betrouwbaarheid van deze herinneringen is twijfelachtig.

In grote lijnen wordt de meest essentiële informatie van het evenement onthouden, maar we moeten er rekening mee houden dat ons geheugen meestal gericht is op het vastleggen van de belangrijkste informatie. relevant en dat elke keer dat we ons iets herinneren, de geest in feite een reconstructie uitvoert van de feiten.

Als onze geest de relevante informatie niet vindt, neigen we er onbewust naar vul de gaten op door middel van collusie. Met andere woorden, over het algemeen combineren en creëren we materiaal dat relevant lijkt en past in onze bewerking.

Het is dus normaal dat we onze herinneringen onbewust vervormen. Het is aangetoond dat het aantal correct onthouden details in de loop van de tijd afneemt, ondanks het feit dat de persoon blijft geloven dat alle details vers blijven. En het is dat we beetje bij beetje de meest perifere informatie overschrijven. Dit alles terwijl de proefpersoon er zelf volledig van overtuigd is dat de herinnering echt is en zoals hij die vertelt.

Bibliografische referenties:

• Bruin, R. & Kulik, J. (1977). Flashbulb-herinneringen. Cognitie, 5, 73-99. Harvard universiteit.

• Tamayo, W. (2012). Flashbulb-herinneringen en sociale representaties. Voorstel voor een gezamenlijke studie. Psicoespacios Magazine, 6 (7); p.p. 183-199.