Monisme vs dualisme: dat is de vraag

Als je deze termen nog nooit hebt gehoord, raak dan niet in paniek, ren niet weg, geef dit artikel gewoon een kans en misschien zie je de werkelijkheid nooit meer op dezelfde manier. Dat is precies waar we het hier over gaan hebben, over hoe we de werkelijkheid begrijpen.

Voor praktische doeleinden gaan we de werkelijkheid op twee manieren begrijpen, vanuit een monistische en een dualistische opvatting.

Wat is het dualistische perspectief?

Wanneer we spreken van een dualistische opvatting van de werkelijkheid, verwijzen we naar het idee dat het bestaat uit twee elementen of substanties; een materieel deel, opgebouwd uit materie (zoals het scherm waar je nu naar kijkt) en een materieel deel spiritueel, dat niet waarneembaar is met het blote oog en ook niet kan worden bereikt door de zintuigen (zoals de "ziel").

Dit perspectief van de werkelijkheid komt voort uit de filosofische postulaten van weggooit, je hebt vast zijn naam gehoord of zijn beroemde zin "Ik denk dus ik ben", hoewel het niet de unieke, Griekse filosofie is doordrenkt van het dualistische perspectief, zoals Pythagoras, Plato, Socrates enz

Een bekend voorbeeld is dat van Plato's grot, waar hij besluit met het idee dat wat er echt toe doet en wat we echt moeten weten de wereld van ideeën is, aangezien dat de zintuigen bedriegen, het organische, het lichaam weerhoudt ons ervan echt te proberen te weten hoe de werkelijkheid is, de ervaring zelf bevindt zich op een lager niveau dan de wereld van ideeën; dit alles is ook erg door verwerkt Christendom, vooral door de katholieke kerk, die grote nadruk legt op de scheiding van lichaam en ziel (deze gaat naar de hemel nadat het lichaam ophoudt te bestaan).

• Gerelateerd artikel: "De 10 takken van de filosofie (en hun belangrijkste denkers)"

Dualisme in de psychologie

Dualisme heeft een zeer diepgaande invloed gehad op alle culturen, bijvoorbeeld het idee van de ziel als iets dat kan worden losgemaakt van het lichaam, alsof ze twee zijn verschillende substanties, komt uit dit perspectief, een ander voorbeeld is dat van geesten die in staat zijn om lichamen te beheersen, in staat zijn om hun acties te beheren alsof het een marionet.

En je vraagt ​​je vast af... Wat heeft dit met psychologie te maken?

Wees niet ongeduldig, want daar gaat het antwoord. Op een simplistische manier is psychologie een wetenschap die probeert uit te leggen waarom mensen zich gedragen zoals ze doen. gedragen, en bij het proberen menselijk gedrag te begrijpen, is de dualistische visie degene die het meest werkt huidig; Of u nu uw meest vooraanstaande professor op de universiteit, uw human resources manager, aan de pastoor of de bakker op de hoek is de kans groot dat ze het gedrag vanuit dit perspectief verklaren.

Wat we doen is een persoon in twee delen scheiden, zijn lichaamsdeel, wat zijn materie is, maar aan de andere kant zijn geest, zijn spirituele deel. Met andere woorden, lichaam en geest zijn gescheiden, en werken anders met verschillende wetten.

Dualistische psychologie is vaak gebaseerd op het idee dat de geest verantwoordelijk is voor emoties, gedachten en bewuste ervaringen., en het is de ware reden voor het gedrag, de geest interageert met het lichaam, het spirituele interageert met het lichaam, en op deze manier ontstaan ​​de gedragingen. Een psychologische stroming die deze visie op de werkelijkheid heel goed weergeeft, is de psychoanalyse, waarin deze twee elementen duidelijk te zien zijn. Het psychische apparaat en het materiële gedrag, waar praktisch al het menselijk gedrag wordt beheerst door deze "spirituele" wereld.

Maar de psychoanalyse is niet de enige stroming die het dualisme van Descartes vertegenwoordigt. Eerlijk gezegd zijn de meeste psychologische stromingen dat wel. beïnvloed door dit perspectief, waarbij wordt begrepen dat psychologische verschijnselen een andere logica hebben dan die van andere natuurlijke verschijnselen, dus die is er het idee dat psychologie de methoden van de natuurwetenschappen niet kan volgen, aangezien gedrag wordt bepaald door hogere processen (ziel), niet waarneembaar voor duidelijk zicht. En zo heeft de psychologie haar wimpers verbrand en veel moeite gedaan om menselijk gedrag te verklaren geest, bijvoorbeeld met cognitieve theorie, de oorsprong van gedrag begrijpen vanuit automatische gedachten, schema's, overtuigingen enz

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Geschiedenis van de psychologie: auteurs en belangrijkste theorieën"

En waar gaat het monistische perspectief over?

Monisme is een filosofische theorie die stelt dat alles in het universum een ​​enkele substantie of essentie is, en deze substantie kan materieel of spiritueel zijn, waarvoor we twee soorten hebben, materialistisch monisme, waar alleen realiteit Het bestaat uit materie en spiritistisch of idealistisch monisme, waarbij alle werkelijkheid slechts een constructie van de werkelijkheid is. verstand.

Hier zal ik kort uitleggen waarom het belangrijk is dat we dit perspectief kennen en het belang van het ontwikkelen van een monistische psychologie.

Als je het nog niet wist, psychologie is een wetenschap, of dat probeert ze tenminste te zijn, maar in tegenstelling tot andere wetenschappen zijn er heel veel verschillende ideeën. waarin psychologen het niet eens zijn, als je bijvoorbeeld naar een psychoanalyticus gaat, zal hij het gedrag vanuit het ene perspectief uitleggen, als je naar een cognitief zal datzelfde gedrag vanuit een ander perspectief aan je uitleggen, als je naar een gestalt gaat zal het ook een andere verklaring hebben voor datzelfde gedrag gedrag.

En je zult vast denken "wat is hier mis mee? Meer perspectief, meer rijkdom." Maar dit is geen goede zaak; Stel je voor dat je naar een dokter gaat omdat je borst pijn doet, en hij vertelt je, wat er met je gebeurt is dat je teveel bloed hebt, we zullen moeten maak een bloeding, dan ga je naar een andere en hij vertelt je, jouw probleem is dat je weinig flegmatische substantie hebt, je zult gal moeten nemen van koe.

Daar loop je zeker weg. Het minste wat je zou verwachten is dat de professional voor je wetenschappelijke kennis heeft die u in staat stellen precies te begrijpen wat er met u gebeurt, waardoor u de beste behandeling krijgt mogelijk. En dit is wat we verwachten van psychologen. Het is duidelijk dat dit geen gemakkelijke taak is, maar het monistische perspectief kan de manier zijn om dit doel te bereiken.

Wanneer we wetenschap bedrijven, heeft het bepaalde aannames bij het proberen de werkelijkheid te begrijpen, in wezen zijn er twee, materialisme en determinisme, deze twee aannames geven aanleiding tot de wetenschappelijke methode. Samenvattend betekent materialisme dat wetenschap alleen werkt met materiële feiten en determinisme, Het betekent dat deze materie een reeks wetten volgt, dat het regels volgt, dat het niet grillig is, dat het niet tegelijkertijd werkt. willekeurig.

Als we deze principes niet accepteren, doen we geen wetenschap. En voordat je me wilt stenigen, laten we onthouden dat dit aannames zijn om wetenschap te bedrijven, de werkelijkheid hoeft niet noodzakelijkerwijs alleen uit materie te bestaan, misschien bestaat het ook uit een spirituele substantie, maar als ik wetenschap wil doen, moet ik me concentreren op het materiële deel, aangezien ik het spirituele niet kan doen weten.

Daarom kan er geen wetenschap zijn, dus geen psychologie, die de geest bestudeert; we moeten psychologie opvatten vanuit een materialistisch perspectief als we er een wetenschap van willen maken, betekent dit dat de psychologie haar perspectief moet loslaten dualistisch en definieer het object van studie vanuit een materialistisch - deterministisch perspectief, als de studie van gedrag.

Kan de psychologie voldoen aan dit materialistische en deterministische monistische perspectief?

Het eerste waar we gewoonlijk aan denken bij het bouwen van een psychologische wetenschap die voldoet aan deze materialistische en deterministische perspectieven, is dat we de brein. In de neurowetenschappen hebben velen een doorbraak gevonden als het erom gaat van psychologie een wetenschap te maken, in de overtuiging dat we gedrag zullen begrijpen door de hersenen te bestuderen en te begrijpen. En ik wil niet suggereren dat de studie van de neuro niet belangrijk is, maar het begrijpen van gedrag is een ander gebied dan de hersenen.

Doen alsof je gedrag begrijpt door de hersenen te bestuderen, is als dans willen begrijpen door spieren, botten en gewrichten te bestuderen. Het brein maakt gedrag mogelijk, maar we kunnen ons er niet op concentreren om gedrag te begrijpen, we moeten verder gaan, moeten we proberen te begrijpen welke wetten het gedrag zelf heeft. En ze zullen zich afvragen, maar is dit materialisme? Natuurlijk is gedrag, ook al heeft het geen materie, de relatie tussen materie, en deze vorm van materiële relatie, gedrag, heeft bepaalde regels, die door de psychologie zijn bestudeerd gedragstherapeut.

De gedragspsychologie bestudeert al enkele jaren gedrag als het enige studieobject van de psychologie; We noemen dit radicaal behaviorisme, radicaal komt van het stamwoord en verwijst naar het feit dat alles wat een individu doet gedrag is.

Ik geloof dat het heel belangrijk is dat we als psychologen beide filosofische benaderingen kennen, zoals wetenschappers die het behaviorisme naar voren brengen, omdat het voor ons van vitaal belang is om de wetten te begrijpen die gedrag beheersen, om dat we op deze manier onze klanten op de beste manier kunnen helpen, met een wetenschappelijk perspectief op wat komt voor.