Waarom is de Mona Lisa zo beroemd?

Ongeveer 20.000 bezoekers per dag. Hebben we het over het kanaal van een beïnvloeders? Nee, we bedoelen de Gioconda, naar de beroemde Mona Lisa door Leonardo daVinci. Naar schatting is dit het aantal mensen dat gemiddeld op één dag hiervoor paradeert tafel van kleine afmetingen, een record dat door geen enkel ander kunstwerk in de wereld.

Wat is er aan dit schilderij dat zoveel belangstelling wekt? Wat maakt de Mona Lisa populair onderwerp voor museumbezoekers? In dit artikel leggen we het uit de reden waarom de Mona Lisa zo beroemd is.

Waarom is de Mona Lisa zo beroemd?

Voor de meeste critici is het verre van het meesterwerk van da Vinci. En niet vanwege het kleine formaat (77 x 53 cm), maar omdat de Florentijnse meester werken van een groter artistiek kaliber in zijn artistieke corpus heeft. Bijvoorbeeld, en zonder het Louvre te verlaten, hebben we de beroemde Maagd van de rotsen, uitgevoerd tussen 1483 en 1486. Degene die in het Louvre wordt bewaard, wordt beschouwd als de eerste van de kopieën (de tweede bevindt zich in de National Gallery in Londen), gemaakt voor een kapel in de kerk van San Francesco in Milaan.

De compositie, de uitvoering van de figuren en het bijna onwerkelijke rotslandschap op de achtergrond maken dit paneel tot een meesterwerk..

Even indrukwekkend is de tafel De Maagd, Sint-Anna en Kind, geschilderd door Da Vinci in 1503. De driehoek getekend door de drie figuren, subtiel in evenwicht gehouden door de beweging van de moeder (die probeert de zoon van het lam te scheiden, symbool offer), samen met de delicate weergave van het landschap op de achtergrond, geven aan dat we voor een van de grote werken van de schilder staan Florentijns.

Maar waarom vinden we de Mona Lisa-kamer dan zo druk als we naar het Louvre gaan? Waarom is deze kleine tafel het enige werk in het museum met bovenleidingen om de bezoekersstroom te beheersen? Wat maakt de Mona Lisa tot een "uniek" werk?

• Gerelateerd artikel: "De 8 takken van de Geesteswetenschappen"

Een zeer bekende overval

Om het te begrijpen moeten we terug in de tijd en teruggaan naar de maand augustus 1911. Als we de zaal hadden kunnen bezoeken waar de Gioconda dat jaar werd geëxposeerd, hadden we kunnen constateren dat de toestroom van bezoekers niet eens in de buurt kwam van de huidige. Ja, het is waar dat aan het begin van de 20e eeuw de globalisering net was begonnen, en er waren natuurlijk netwerken en internet. Maar dit is niet de oorzaak van de afwezigheid van mensen vóór de Mona Lisa. Simpel gezegd, men vond de Mona Lisa geen bijzonder schilderij.

Maar het gebeurde dat op 22 augustus 1911 de Louvre-arbeiders beseften dat de Gioconda niet op zijn plaats stond. Het was gestolen. Al snel werd een grondig onderzoek gestart en kranten uit die tijd probeerden bijna koortsachtig de gebeurtenissen te reconstrueren. Veel later werd vernomen dat de dief, vermomd als arbeider, de dag ervoor het schilderij had weggenomen en kalm onder zijn arm had gelegd. Toen, zonder zijn kalmte te verliezen, verborg hij het in zijn gewaad en liep ermee het museum uit.

De enorme media-aandacht voor de overval had veel te maken met de faam die de Mona Lisa maand na maand verwierf.. Het verscheen in de kranten, op billboards, op de verpakking van snoep en chocolaatjes. Het schilderij van Da Vinci was van een bijna anoniem werk tussen de duizenden die het Louvre koesterde uitgegroeid tot een echte beroemdheid. Mensen, bedwelmd door publiciteit en nieuws over het onderwerp, vroegen zich keer op keer af: En… waar is de Mona Lisa?

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Wat zijn de 7 Schone Kunsten?"

Twee lange jaren reclame

Zelfs Picasso zelf en zijn collega Guillaume Apollinaire werden beschuldigd van betrokkenheid bij de diefstal. Kranten verzonnen het ene verhaal na het andere, allemaal vals en ongefundeerd, alleen maar om de aandacht van de lezers vast te houden.. Een van de bekendste was de leugen dat Leonardo verliefd was geworden op de afgebeelde vrouw en dat het verhaal van de Mona Lisa een prachtig liefdesverhaal was. Hoe dan ook; de waarheid was een echte roman geworden en degenen die erover spraken, verkochten meer exemplaren dan de uitgevers van serieboeken. En ondertussen bleef de Mona Lisa vermist.

Zo gingen twee lange jaren voorbij. In 1913 nam iemand contact op met een antiquair en de conservator van de Uffizi in Florence. Hij wilde hun een kunstwerk verkopen waarvan hij zeker wist dat het hen zou interesseren. De afspraak, in een klein hotel in Florence. De naam van de verkoper, Vincenzo Peruggia, een bescheiden figuur die eerder in het Louvre had gewerkt.

De twee genoemde mannen beseften al snel dat het kunstwerk dat Peruggia hen wilde verkopen de echte Mona Lisa was. De ontdekking bracht hen in verwarring, aangezien In 1913 had zelfs het Louvre zelf de hoop opgegeven om zijn vermiste meid te vinden.. Onmiddellijk belden de mannen de politie; Peruggia werd gearresteerd en de Mona Lisa keerde natuurlijk terug naar Parijs.

Niet tevreden met het einde van de bizarre gebeurtenis, bleven de media het verhaal nog een paar jaar voeden. In 1915 publiceerde een Franse krant wat volgens hen de bekentenis van de dief was.

Het artikel beweerde dat Peruggia het werk had gestolen omdat hij het terug wilde brengen naar Italië, de plaats waar het 'kwam' en waar het 'toebehoorde'. Blijkbaar was hij ervan overtuigd dat Napoleon het werk op zijn weg door het Italiaanse schiereiland had gestolen. Wat de dief niet wist, was dat Da Vinci de Gioconda had meegenomen toen hij naar Frankrijk verhuisde, en dat koning Frans I hem kort daarna had verworven. Geen diefstal, geen plundering. Gewoon een arme klootzak die patriottische dromen had gekoesterd.

• Gerelateerd artikel: "De beste uitdrukkingen van schilders"

De geboorte van een mythe

Terwijl de Mona Lisa ontbrak, de stroom bezoekers die in zijn kamer stopten om na te denken over de lege ruimte die hij nog had, nam aanzienlijk toe. Bij zijn terugkeer brak er hysterie uit. Iedereen wilde met eigen ogen het kleine werk zien dat zoveel controverse had veroorzaakt. Ze gingen allemaal naar het Louvre om de Mona Lisa te zien.

Sindsdien is zijn bekendheid alleen maar gegroeid. Misschien om zoveel drukte te rechtvaardigen, wilden sommigen er het 'meesterwerk' van da Vinci in zien, het hoogtepunt van zijn artistieke creatie. Het feit dat de schilder deze versie van de Gioconda meenam naar Frankrijk leek de omvang van het werk te bevestigen; tenminste, het was aannemelijk om te denken dat de kunstenaar het paneel hoog in het vaandel had staan. Dit alles bleef natuurlijk legendes voeden over de identiteit van de geportretteerde vrouw, haar relatie met Leonardo en de reden voor haar "vreemde glimlach".

Een glimlach die daarentegen helemaal niet raadselachtig is. Er is niets in het gezicht van de Mona Lisa dat ons doet denken aan een ongewone creatie; evenmin vertoont het landschap op de achtergrond of de rest van de compositie opvallende kenmerken waardoor het zich onderscheidt van de rest van Leonardo's werken. We hebben, meer dan waarschijnlijk, een simpele idealisering ingegeven door plotselinge roem.

de andere Gioconda

Wat misschien veel van de bezoekers die massaal komen om de Mona Lisa in het Louvre te fotograferen (niet overwegen) niet weten, is dat er nog een Mona Lisa is, een 'tweeling' waar de meeste van gioconda-maniakken onbekend. Deze andere versie bevindt zich in het Museo del Prado, in Madrid, en experts beweren dat het ook afkomstig is uit Leonardo's werkplaats, mogelijk uit het penseel van iemand die heel dicht bij de schilder stond.

De Mona Lisa del Prado is volgens specialisten het vroegste exemplaar van het werk. De compositie is identiek, evenals het creatieve proces (het bevat dezelfde correcties als zijn naamgenoot). Frans), wat suggereert dat ze inderdaad tegelijkertijd en parallel in hetzelfde zijn geschilderd werkplaats.

Het echt merkwaardige is dat als je naar het Prado gaat, je zult kunnen zien dat de Mona Lisa in Madrid niet de lawine van bezoekers heeft die zijn "tweeling" in het Louvre heeft. We hebben al opgemerkt dat mogelijk de overgrote meerderheid van degenen die het Parijse museum bezoeken, niet op de hoogte is van het bestaan ​​van de "Spaanse" Mona Lisa. Bovendien heeft de versie van de Prado nooit te lijden gehad van diefstal of de enorme media-aandacht die zijn partner wel meemaakte.