Wat is de demon van Laplace?

De zoektocht naar zekerheid en de illusie te weten wat er morgen zal gebeuren, is iets dat de filosofische reflecties en wetenschappelijke praktijken in de loop van de tijd.

Als we er zeker van kunnen zijn dat het morgen gaat regenen of dat er oorlog uitbreekt, beslissingen die we vandaag zouden nemen, zouden zeker heel anders zijn dan die we zonder kennis zouden nemen uit de toekomst. Laplace's Demon is een personage dat dit alles heel goed vertegenwoordigt., waar komt het vandaan?

Laplace's Demon en het voorspellingsprobleem

De illusie van het voorspellen en beheersen van wat ons omringt, is een thema dat we in een groot deel van de wetenschappelijke ontwikkeling kunnen terugvinden. De klassieke mechanica was bijvoorbeeld gebaseerd op het idee dat alles wat in het universum en in de natuur bestaat, kan zijn weten door wiskundig logisch redeneren, maar ook door een geometrisch systeem om wat te meten en te voorspellen zal gebeuren.

Met andere woorden, klassenmechanica gaat ervan uit dat het universum en de natuur worden beheerst door een reeks initiële wetten

die door mensen kunnen worden onthuld voor modificatie.

De moderne astronomie in het Westen, ingehuldigd door Newton, heeft deze positie bijvoorbeeld als antecedent.

Wie was Pierre Laplace?

Pierre Laplace was een Franse astronoom, natuurkundige en wiskundige die leefde van 1749 tot 1826.. Hij wordt gecrediteerd voor de ontwikkeling van hemelmechanica, hij werkte hand in hand met Isaac Newton en Galileo bij de voorspelling van verduisteringen en bij de ontdekking van nieuwe planeten. Hij nam ook deel aan de studie van enkele gasmoleculen en atomaire deeltjes.

Wat Laplace op basis van zijn kennis suggereerde, is dat we door middel van wetenschap de activiteit van alle bestaande gedragssystemen kunnen voorzien en voorspellen. En zo niet, dan zou de onvoorspelbaarheid slechts een kennisfout zijn die als zodanig kan worden gecorrigeerd.

In de deterministische opvatting van Laplace kan alles worden voorspeld., en als het niet zo is, dan komt dat omdat de door de mens voortgebrachte kennis een fout heeft gemaakt of niet voldoende is.

Wat dit betekent is dat alles wat in het universum bestaat gestructureerd is voorafgaand aan en onafhankelijk van de activiteit van menselijke wezens, waarmee onze eigen acties en alles wat we zijn vooraf bepaald zou zijn door de wetten van de universum.

De deterministische demon (van Laplace)

Laplace's Demon is een denkbeeldig personage dat de mogelijkheid heeft om de oorspronkelijke eigenschappen van alle deeltjes in de aarde te kennen de natuur en het universum, met zo'n precisie dat je natuurwetten kunt toepassen om te raden wat er onmiddellijk of over een lange tijd zal gebeuren. tijd; van een precieze beweging tot een kunstwerk (Calabrese, 1999).

Het is met andere woorden, Laplace's Demon is een deterministische en almachtige demon, een wezen dat zich buiten het universum bevindt en dat alles heeft voorspeld en besloten wat er in de natuur zal gebeuren, inclusief natuurlijk de activiteit van menselijke wezens.

De logica van voorspelling was transcendentaal, niet alleen in de astronomie, de wetenschappen van de natuurkunde, wiskunde en natuurwetenschappen, maar is uitgebreid tot de studie van menselijk gedrag en het gedrag ervan interventie.

Het is bijvoorbeeld aanwezig geweest in de ontwikkeling van de moderne geneeskunde en we konden het zelfs zien hoe het de traditionele manier van het bedrijven van menswetenschappen beïnvloedde, evenals economische activiteit en financieel. Door de ontwikkeling van nieuwe wetenschappelijke paradigma's is Laplace's Demon echter enkele grenzen tegengekomen.

Van determinisme naar indeterminisme: het einde van zekerheid

De logica van voorspelling was vooral succesvol toen het universum werd begrepen in termen van lineaire systemen, gebaseerd op een stabiele oorzaak-gevolgrelatie. Maar toen ze aankwamen chaos theorie en de kwantummechanica om de lineariteit van alle systemen aan de kaak te stellen, zette het wetenschappelijke veld ook vraagtekens bij de noodzaak om de logica van voorspelling toe te passen op alles wat we weten.

In zeer brede lijnen was er onder andere een paradigmaverschuiving van het denken dat in niet-lineaire systemen (wat complexe systemen zijn, chaotisch en niet-cyclisch gedrag, zoals bij mensen), de begintoestand is niet gelijk aan de eindtoestand en bepaalt deze ook niet, waarmee het systemen zijn die niet kunnen worden worden voorspeld.

Op het gebied van de wetenschap, het universum en de natuur in het algemeen worden niet langer opgevat als een reeks wetten van algemene dekking, vooraf vastgesteld door een extern wezen. Zo is er vanaf het begin van de 20e eeuw een belangrijke ommekeer waarbij wordt aangenomen dat, hoewel het mogelijk is om kansen te berekenen, er altijd voorspellingsfouten kunnen zijn. Hieruit zijn sommige auteurs van mening dat een tijdperk gekenmerkt door het einde van zekerheid aanbreekt, vooral in de mens- en sociale wetenschappen.

Bibliografische referenties:

• Trainini, J. (2003). Op weg naar de behoefte aan een nieuw medisch paradigma. Argentijns tijdschrift voor cardiologie, 71(6): 439-445.
• Calabrese, J. L. (1999). De grenzen van het reductionisme verleggen. Deductie en niet-lineaire systemen. Psychoanalyse APdeBA, XXI (3): 431-453.
• Wallerstein, I.M. (1999). De sociale en geesteswetenschappen op de drempel van de 21e eeuw. Het einde van zekerheid in de sociale wetenschappen. UNAM: Mexico.