De mythe van herinneringen 'ontgrendeld' door hypnose

Een paar jaar geleden zagen verschillende landen mensen die tot gevangenisstraffen waren veroordeeld, vrijkomen nadat ze waren veroordeeld geïdentificeerd door getuigen die, vreemd genoeg, zwoeren en meineed hebben gezien hoe de misdaad is gepleegd en wie het heeft gedaan klaar. In deze gevallen was het gemeenschappelijke ingrediënt het volgende: de getuigen hadden de daders geïdentificeerd na hypnosesessies te hebben ondergaan.

Hoewel Hypnose is een hulpmiddel dat doeltreffend is gebleken Als het gaat om de behandeling van bepaalde psychologische en gezondheidsproblemen, heeft de slechte praktijk ervoor gezorgd dat sommige mensen jarenlang veel lijden. De reden hiervoor heeft te maken met een mythe: dat een hypnotiseur ervoor kan zorgen dat de herinneringen van de patiënt worden 'vrijgegeven', om feiten te onthullen die vergeten leken te zijn. Hoe weten we dat dit niet overeenkomt met de werkelijkheid? Je leest het hieronder.

• Gerelateerd artikel: "Hypnose, die grote onbekende"

Herinneringen en het onbewuste

De werking van het geheugen is een van de meest fascinerende onderzoeksgebieden in de psychologie en de cognitiewetenschap in het algemeen, maar helaas bestaan ​​er nog steeds veel mythen over. Bijvoorbeeld, de overtuiging dat het door middel van hypnose mogelijk is om herinneringen aan de vergetelheid te onttrekken dat ze waren "geblokkeerd" door het onbewuste is nog steeds erg populair, en niet minder verkeerd, zij het met bepaalde nuances.

Allereerst moet duidelijk zijn dat de beoefening van hypnose lange tijd is gekoppeld aan de freudiaanse psychoanalyse en zijn ideeën over het onbewuste (hoewel zijn praktijk dateert van vóór zijn verschijning. Vanuit dit perspectief zijn er bepaalde componenten van de geest die samenspannen zodat, wat er ook gebeurt, bepaalde herinneringen worden uit het bewustzijn 'gewist' en ze kunnen er niet naar terugkeren, omdat de inhoud zo verontrustend of angstwekkend is dat het crises zou kunnen veroorzaken.

Zo zou de taak van hypnotiseurs zijn openen bepaalde kwetsbaarheden in de psychologische barrière die het onbewuste deel bedekt van de geest om die onderdrukte herinneringen naar het bewustzijn te brengen en opnieuw te formuleren.

Deze benadering van het onbewuste facet van de menselijke geest faalt op veel manieren, en een van de belangrijkste redenen om het terzijde te schuiven is dat het in de praktijk niets verklaart. Elke hypothese over het soort herinneringen dat een persoon onderdrukt, wordt gevalideerd door hun ontkenning; er is gewoon geen manier om te bewijzen dat het onjuist is en dat het niet weergeeft wat er werkelijk aan de hand is.

Als iemand bijvoorbeeld heel nadrukkelijk ontkent getuige te zijn geweest van een pak slaag, kan elke significante nuance in hun ontkenning dat wel zijn worden geïnterpreteerd als bewijs dat er een interne strijd in zijn psyche gaande is om de daaraan gekoppelde herinneringen te blijven blokkeren ervaring.

Aan de andere kant is bekend dat de meeste mensen die traumatische momenten hebben meegemaakt, zoals de gevolgen van een natuurramp of de Holocaust, onthoud wat er is gebeurd, er is niets dat lijkt op een fenomeen van onderdrukking. Hoe komt het dan dat sommige mensen denken dat ze delen van hun geheugen hebben hersteld na gehypnotiseerd te zijn? De uitleg hierbij heeft te maken met het onderbewustzijn, maar niet met de psychoanalytische opvatting hiervan.

geheugen is dynamisch

Zoals op elk gebied van de wetenschap, zijn de beste verklaringen voor een fenomeen de verklaringen die, zo eenvoudig mogelijk, het best verklaren wat er in de natuur wordt waargenomen; is wat bekend staat als spaarzaamheid principe. In het geval van een sprinkhanenplaag zal een verklaring op basis van recente weersveranderingen bijvoorbeeld spaarzaam zijn, terwijl een verklaring die de gebeurtenis aan een vloek toeschrijft, dat niet zal zijn. In het eerste geval zijn er weinig openstaande vragen, terwijl in het tweede geval een enkele vraag wordt opgelost en een oneindig aantal verklarende hiaten wordt gegenereerd.

Als het gaat om herinneringen die schijnbaar in het bewustzijn worden gegooid, is de eenvoudigste verklaring dat ze in wezen verzonnen zijn, zoals de psycholoog ontdekte. Elisabeth Loftus enkele decennia geleden. Maar onvrijwillig en onbewust uitgevonden. Er is een verklaring over hoe en waarom dit gebeurt.

De momenteel meest geaccepteerde theorie over het functioneren van het geheugen beschrijft dit cognitief vermogen niet als een proces van wat technisch opslag van informatie zou zijn, maar dan als iets heel anders: een stempel drukken op de manier waarop de neuronen bepaalde delen van de hersenen "leren" om op een gecoördineerde manier te activeren.

Als het zien van een kat voor het eerst een netwerk van zenuwcellen activeert, zal het oproepen van die herinnering een groot deel van die cellen weer activeren. cellen, hoewel niet allemaal, en niet op precies dezelfde manier, aangezien de toestand van het zenuwstelsel op dat moment niet dezelfde zal zijn als die welke aanwezig was toen hij de kat zag: ook andere ervaringen zullen hun sporen in de hersenen hebben achtergelaten, en ze zullen allemaal deels met elkaar overlappen. Ja. Aan deze veranderingen moet de biologische evolutie van de hersenen worden toegevoegd naarmate deze in de loop van de tijd rijpt.

Dus zelfs als we niets doen, onze herinneringen blijven nooit hetzelfde, al lijkt het ons zo. Ze veranderen enigszins met het verstrijken van de tijd omdat er geen stukje informatie is dat intact blijft in de hersenen, wordt elke herinnering beïnvloed door wat er met ons gebeurt in de hersenen cadeau. En net zoals het normaal is dat herinneringen veranderen, is het ook mogelijk om valse herinneringen te genereren zonder het te beseffen, waarbij evaluaties over het verleden worden gemengd met die van het heden. In het geval van hypnose is suggestie het middel om dit effect te bereiken.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "Soorten geheugen: hoe slaat het menselijk brein herinneringen op?"

Hoe herinneringen "los te laten" door middel van hypnose

Laten we een voorbeeld bekijken van het genereren van valse herinneringen.

In die traditie van psychoanalytische invloed van hypnose is het heel gebruikelijk toevlucht nemen tot iets dat "regressie" wordt genoemd en dat het min of meer het proces is van het op een zeer intense manier herbeleven van ervaringen uit het verleden, alsof je naar het verleden reist om opnieuw te observeren wat er op bepaalde momenten is gebeurd. Het doel van het opwekken van een regressie is vaak het herbeleven van bepaalde momenten uit de kindertijd waarin de karakteristieke denkstructuren van de volwassenheid nog geen vat hebben gekregen.

In de praktijk is het de rol van de persoon die bedreven is in hypnose om een ​​klimaat te creëren waarin de patiënt zich bevindt neiging om te geloven in de authenticiteit van alle ervaringen die kunnen worden gezien als regressie in proces. Als iemand in het kader van hypnosesessies praat over de mogelijkheid dat het probleem te wijten is aan bepaalde soorten ervaringen traumatische gebeurtenissen die "geblokkeerd" zijn, is het zeer waarschijnlijk dat het simpele feit dat men zich een soortgelijke ervaring voorstelt, wordt aangezien voor een geheugen.

Als dit eenmaal is gebeurd, is het heel gemakkelijk dat steeds meer details spontaan verschijnen over die veronderstelde ervaring die "in opkomst" is. Terwijl dit gebeurt, de moleculaire sporen die deze ervaring in de hersenen achterlaat (en die het mogelijk maken om later een vergelijkbare versie van die herinnering op te roepen) ze worden gefixeerd in het zenuwweefsel niet als fantasiemomenten, maar alsof het herinneringen zijn. Het resultaat is een persoon die ervan overtuigd is dat wat ze hebben gezien, gehoord en aangeraakt een waarheidsgetrouwe weergave is van wat hen lang geleden is overkomen.

• Gerelateerd artikel: "10 mythen over hypnose, ontmanteld en uitgelegd"

Voorzichtigheid in sessies met een hypnotiseur

Dit soort praktijken kunnen leiden tot gevallen die op zichzelf al bewijs zijn tegen de kracht van hypnose om vergeten herinneringen op te roepen, zoals Bijvoorbeeld patiënten die denken dat ze zich herinneren wat er met hen is gebeurd in hun zygote stadium toen hun zenuwstelsel nog niet was verschenen, of mensen die zich gebeurtenissen herinneren waarvan bekend is dat ze die niet heeft plaatsgevonden.

Dit zijn problemen die voortkomen uit het niet weten hoe de suggestieve kracht van deze therapeutische hulpbron moet worden beheerd en die, met wat we weten over de flexibiliteit van het geheugen, kunnen worden voorkomen.