De tegenstander procestheorie: wat het is en wat het verklaart

Het lichaam heeft de neiging om balans te zoeken, zowel fysiologisch als mentaal. Als we een drug nemen, voelen we ons eerst gelukkig, ongeremd. Echter, na een tijdje, en na het verlaten van haar, komen de negatieve emoties, de hoofdpijn, kortom, aversieve sensaties.

Hetzelfde gebeurt wanneer we in het gezelschap van iemand zijn. In het begin is alles vreugde, maar als we na een tijdje bij die persoon zijn geweest, als we van hem scheiden of hem verliezen, zullen we ons vreselijk leeg en verdrietig voelen.

De tegenstander proces theorie probeert deze verschijnselen te verklaren, dat wil zeggen hoe de presentatie van een stimulus in het begin bepaalde emoties met zich meebrengt en na een tijdje andere veroorzaakt. Laten we het hieronder wat duidelijker bekijken.

• Gerelateerd artikel: "Top 10 psychologische theorieën"

De tegenstander proces theorie

De tegenstanderprocestheorie, toegepast op emoties en motivaties, Het werd ontwikkeld door Richard Solomon en John D. korbit in 1978. Dit model vindt zijn oorsprong in de tegenprocessen van Ewald Hering, hoewel Hering deze term gebruikte om de menselijke visuele perceptie te verklaren.

Kijkend naar hem ver boven, Hering voerde aan dat visuele waarneming gebaseerd is op de activering van kegeltjes en staafjes van het oog op een antagonistische manier.. Zonder al te veel in detail te treden, zouden zijn ideeën ons in staat stellen te begrijpen waarom wanneer we naar een object met een specifieke kleur kijken, laten we zeggen groen, als we na lange tijd wegkijken en naar een wit of zwart oppervlak kijken, zien we de tegenovergestelde kleur, rood.

Solomon en Corbit brachten dit idee over naar de psychologie van emoties en motivatie. In de oppositionele procestheorie probeert hij het uit te leggen Welnu, wanneer we een prikkel krijgen die een bepaalde emotie opwekt, wordt na verloop van tijd een antagonistische emotie in ons opgewekt aanvankelijk. Dat wil zeggen, het is bedoeld om het proces uit te leggen dat wordt gevolgd door een affectieve reactie op een stimulus, die zowel aversief als aangenaam kan zijn, van het verschijnen tot het verdwijnen ervan.

Volgens het model impliceert de presentatie van een stimulus dus de activering van een procesmechanisme van de tegenstander. In het begin wekt een stimulus een affectieve reactie in ons op, laten we zeggen een positieve. Na een tijdje activeert het organisme, om emotionele homeostase te herstellen, een tweede reactie, tegenover het eerste symbool.

Zodat het begrepen wordt. Stel je voor dat we een biertje drinken. Alcohol brengt ons in eerste instantie een positieve emotie teweeg: we zijn gelukkig, ongeremd en we zijn socialer. Als het blik echter eenmaal leeg is en na een paar minuten, beginnen er enkele gewaarwordingen te verschijnen die, hoewel niet erg ernstig, vervelend zijn, zoals een lichte hoofdpijn of "neerslachtigheid". Met dit voorbeeld kunnen we zien dat eerst die positieve emotie werd gewekt, maar later kwam er een negatieve die de eerste tegenwerkte.

Modelaannames

De tegenstanderprocestheorie is gebaseerd op de volgende drie aannames.

De eerste is dat emotionele reacties hebben een bifasisch patroon. Dat wil zeggen, we vinden dat, na het geven van deze reacties op de presentatie van een stimulus, een andere emotionele reactie gepaard gaat, maar met het tegenovergestelde teken van dat van de primaire reactie.

De tweede aanname is dat de primaire reactie, positief of negatief, het verliest aan kracht naarmate de contacttijd met de stimulus die deze reactie veroorzaakte, verstrijkt.

De derde veronderstelling is dat het verlies van intensiteit van de eerste emotionele reactie wordt gecompenseerd door een toename van de tegenovergestelde reactie. Dat wil zeggen, op de lange termijn herstelt de emotionaliteit van het onderwerp de balans.

De primaire reactie verliest aan kracht naarmate de contacttijd met de stimulus die deze reactie veroorzaakte, verstrijkt. Het verlies aan intensiteit van de eerste reactie wordt gecompenseerd door de toename van de tegenovergestelde reactie.

Proces A en proces B

Voorafgaand aan de presentatie van een stimulus die emotionele reacties uitlokt, hebben we twee verschillende processen.

Het eerste proces, dat ervoor zorgt dat de persoon afstand neemt van emotionele neutraliteit, is proces A of primair proces, dat wil zeggen de eerste emotionele reactie. Het is op zichzelf het directe effect dat de affectieve stimulus oproept, of het nu gaat om een ​​middel zoals drugs of de aanwezigheid van een geliefde. Vervolgens, het proces dat de actie van de eerste tegenwerkt, vindt plaats, proces B of tegenstanderproces genoemd.

Als de kracht van proces B wordt afgetrokken van de kracht van proces A, verkrijgen we als resultaat de zichtbare emotionele expressie, dat wil zeggen de emotionele reactie die extern door het individu wordt waargenomen. Hoewel aan het begin van proces B de tegengestelde emotie meestal zwakker is dan die van proces A, naarmate de blootstelling aan de eliciter meer continu wordt, wint proces B aan kracht, in staat zijn om de primaire emotionele reactie tegen te gaan.

Eerste en korte tentoonstelling

Wanneer een stimulus voor het eerst wordt gepresenteerd, ontstaat proces A onafhankelijk, zonder vergezeld te gaan van proces B. Het is in deze eerste fase dat de eerste emotionele reactie zijn maximale intensiteit bereikt, aangezien er niets is om deze te neutraliseren. Hierna begint proces B naar voren te komen, dat proces A tegenwerkt, hoewel het aanvankelijk niet veel kracht heeft.

Als de stimulus die de respons op gang heeft gebracht, wordt teruggetrokken, stopt proces A, maar niet proces B, dat een tijdje blijft staan. dat is wanneer de reactie van het proces van de tegenstander, ook wel affectieve nareactie genoemd, kan voor het eerst worden waargenomen, leidend tot emoties die tegengesteld zijn aan die waargenomen in het primaire proces. Als de blootstelling aan de stimulus kort is geweest, zal proces B met zeer weinig intensiteit plaatsvinden, waardoor de affectieve nareactie niet te aversief zal zijn.

Om dit idee beter te begrijpen, stellen we ons voor dat iemand voor het eerst een sigaret rookt. Het is mogelijk dat deze eerste sigaret een positief gevoel bij je oproept en als je hem op hebt, veroorzaakt lichte ongemakken zoals een lichte keelpijn, een beetje nervositeit en een slechte smaak van mond.

Ze is nog geen roker, dus het stoppen met roken wekt haar neurologisch gezien niet het verlangen om te consumeren. Proces B is zwak, er is weinig verlangen naar of het nodig hebben om nog een sigaret te nemen.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "Wat is fysiologische psychologie?"

Langdurige blootstelling aan de stimulus

Zoals we hebben gezien, wint proces B aan kracht naarmate de contacttijd met de stimulus verstrijkt. Als de stimulus langer is aangeboden, heeft proces B meer tijd nodig om af te nemen..

Dat wil zeggen, naarmate de blootstellingstijd aan de specifieke stimulus toeneemt, neemt ook het vermogen van het proces van de tegenstander om de primaire reactie te compenseren toe. Als gevolg hiervan zal de affectieve nareactie ook groter zijn als we de uitlokkende stimulus elimineren.

Terugkomend op het geval van tabak. Laten we ons voorstellen dat je, in plaats van voor het eerst te roken, al jaren een pakje per dag rookt, maar je hebt besloten te stoppen. Abrupt stoppen met roken doet proces A verdwijnen en maakt met grote intensiteit plaats voor proces B.

Dit is waar de typische symptomen van rokers die proberen te stoppen, zoals prikkelbaarheid, nervositeit, slecht humeur, gebrek aan concentratie... Al zo lang blootgesteld aan de stimulus, niet meer actief zijn tijdens dit proces.

Praktische toepassingen van de theorie

Als de theorie eenmaal is begrepen, kan deze in verband worden gebracht met twee casussen die in de psychologie uitgebreid zijn bestudeerd.

1. verslaving aan middelen

Zoals we al hebben gezien, veroorzaakt het de eerste keer dat een drug wordt geconsumeerd een primair proces of A dat een reeks uiteenlopende effecten met zich meebrengt, afhankelijk van de drug zelf.

Op dit punt, waar de stof net is geconsumeerd, het tegenstanderproces is nog niet in staat het organisme in evenwicht te brengen door het ouderproces tegen te gaan, waarmee het medicijn ons de gewenste effecten veroorzaakt, de aangename effecten.

Als het de eerste keer is dat u het medicijn gebruikt of als u er niet te lang aan bent blootgesteld, zal er geen affectieve nareactie zijn of zal deze in ieder geval niet erg intens zijn.

Maar het tegenovergestelde geval doet zich voor wanneer de consumptie van stoffen wordt voortgezet. Door langere tijd blootgesteld te zijn, heeft het proces van de tegenstander al opmerkelijke kracht gekregen., genoeg om het lichaam in evenwicht te kunnen brengen.

Als we op dit moment de opwekkende stimulus, dat wil zeggen het medicijn, elimineren, zal de proefpersoon worden ondergedompeld in een reeks ongewenste symptomen, die we ontwenning noemen.

Om ontwenningsverschijnselen bij een gewone drugsgebruiker te voorkomen, hoewel dit natuurlijk afhangt van het type middel dat wordt geconsumeerd, de eenvoudigste en meest plausibele oplossing is het toedienen van de stof, maar dan in steeds kleinere vormlaat het geleidelijk los.

Met deze nieuwe administratie komt er een prettig A- of primair proces op gang, dat gepaard gaat met een proces B of tegenstander, minder intens en aversief, een affectieve nareactie die niet zal impliceren onthouding.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "De effecten van tabak op de hersenen"

2. Duel

De procestheorie van de tegenstander kan ook worden toegepast op duelleren. In dit proces, welke Het kan zowel voorkomen bij het overlijden van een geliefde als bij een breuk of het verlies van een relatie, zie je het uiterlijk van proces B, waarbij je de persoon mist die is vertrokken.

Vanaf het eerste moment dat we iemand ontmoeten die ons iets emotioneel belangrijks aanbiedt, voelen we positieve emoties, zoals vreugde, seksuele bevrediging, warmte...

In deze fase van de relatie is de affectieve nareactie zwak, maar ook, blootgesteld aan die persoon, wat een emotionele stimulans is, het verbreken van de relatie zou niet zo ernstig zijn.

Als de relatie echter in de loop van de tijd voortduurt, wordt voortdurende blootstelling aan de aanwezigheid van de persoon als een medicijn. We worden aan hem of haar blootgesteld en als hij of zij plotseling vertrekt, wordt proces B geactiveerd, met negatieve emoties.

Bibliografische referenties:

• Vargas R., Jimenez R.. (2018) Tegenstanderprocestheorie als model om verslavingen te verklaren. Rev Elec Psych Izt.;21(1):222-236.
• Domjan, M. (2007). Principes van leren en gedrag. Madrid: Thomson.
• Pellegrini, S. (2009). Stimulerende effecten op reacties op suikerwaterconsumptie bij ratten: een interpretatie in termen van tegenstanderprocestheorie. In I International Congress of Investigation and Professional Practice in Psychology. Faculteit Psychologie - Universiteit van Buenos Aires, Buenos Aires.