Representatieve democratie: wat het is en algemene kenmerken

Het idee van democratie is een vrij oud concept, blijkbaar ontstaan ​​in de polis van Athene in de 5e eeuw voor Christus. C. In die tijd werden de politieke besluiten direct genomen, waarbij alle stemgerechtigde mannen beslisten wat de beste maatregel was.

Het idee van democratie dook weer op in de moderne tijd, maar de klassieke versie ervan was niet toepasbaar. Het was gemakkelijk om het te doen in een stad als Athene, maar niet in een land dat uit miljoenen mensen bestaat, zoals de Verenigde Staten.

Momenteel heeft de overgrote meerderheid van de ontwikkelde landen gouvernementele systemen van representatieve democratie waarins, hoewel de politieke macht in handen is van het volk, kiezen burgers hun kandidaten om het effectief te maken. Laten we hieronder dieper ingaan.

• Gerelateerd artikel: "Wat is politieke psychologie?"

Wat is representatieve democratie?

Representatieve of indirecte democratie is een staatsvorm waarin stemgerechtigde burgers hun macht uitoefenen door vertegenwoordigers te kiezen

, of het nu gaat om specifieke mensen of politieke partijen. Deze vertegenwoordigers worden van tijd tot tijd gekozen door middel van vrije verkiezingen waarbij, door middel van internationale verkiezingen, mannen en vrouwen kiezen die mensen die volgens hen het beste hen ideologisch vertegenwoordigen of wiens voorstellen aan hen zijn gunstig.

In elk land dat zichzelf democratisch noemt, wordt het idee geaccepteerd dat de politieke macht bij het volk ligt. De burgers van een staat hebben het recht om te beslissen over het lot van hun land en beslissingen te nemen over de wetten en maatregelen die zullen worden toegepast. Je kunt echter niet voor alles de mening van het publiek vragen en ook niet verwachten dat ze meedoen. Het ideaal voor een zo democratisch mogelijk land zou zijn om burgers te vragen in de vorm van een referenda en volksraadplegingen wat wil je met elke nieuwe wet die wordt voorgesteld, maar in de praktijk is dat zo onmogelijk.

In die zin representatieve democratieën ontstaan ​​vanwege de moeilijkheden die gepaard gaan met het vragen van uw burgers over alle politieke besluiten telkens wanneer deze worden voorgesteld. Aangezien het niet mogelijk is om bijna elke week alle miljoenen burgers die in een land wonen te mobiliseren spreken over de regering van het land, deze burgers oefenen hun politieke macht uit via de figuur van de representativiteit. Dat wil zeggen, het volk, dat de soeverein van de politieke macht is, oefent het slechts op een indirecte en representatieve manier uit.

Deze verkiezing van de volksvertegenwoordigers vindt om de 4 of 5 jaar plaats, de tijd dat de wetgevende macht in de meeste landen meestal duurt. Als deze tijd is verstreken, worden er weer verkiezingen gehouden, waarbij burgers opnieuw beslissen wie ze willen vertegenwoordigen en met welke politici ze zich het meest ideologisch identificeren. Dus als de vorige regering niet naar uw zin is geweest, kunt u deze wijzigen door te stemmen, in de hoop dat de nieuwe regering maatregelen zal toepassen die gunstiger voor u zijn. Daarom zijn representatieve democratieën de hoeksteen van liberale landen.

Kenmerken van deze staatsvorm

Zoals we hebben vermeld, is representativiteit het belangrijkste kenmerk van dit overheidssysteem. In het oude Griekenland was directe democratie een mogelijk systeem omdat de burgers daar recht op hadden stemmen, alle vrije mannen en inboorlingen van hun polis moesten gewoon bij elkaar komen en stemmen, zoals het geval was met Athene. Omdat er vrij weinig mensen waren, was het gemakkelijk om elkaar met enige regelmaat te ontmoeten en beslissingen van de overheid nemen op basis van een "ja" of een "nee".

Dit systeem is niet van toepassing op onze moderne samenlevingen, aangezien de politieke structuur veel groter is, niet zijnde stadstaten maar landen. dat kan perfect zo groot zijn als continenten (Verenigde Staten, Rusland, Brazilië, Australië...) en bovendien stemrecht voor miljoenen mensen. De politieke macht blijft in de burgerij berusten, maar rechtstreekse uitoefening ervan is onuitvoerbaar.

De vertegenwoordiger wordt gekozen uit een reeks kandidaten en is een beslissing van de meerderheden. Deze representativiteit komt vooral tot uiting op uitvoerend niveau via het voorzitterschap, de gouverneurschappen en burgemeesters, en ook op wetgevend niveau met congressen, kamers en vergaderingen onderdanen.

Een ander kenmerk van de representatieve democratie is het bestaan ​​van politieke partijen, die bestaan ​​uit burgers die de belangen en ideologieën van verschillende bevolkingsgroepen vertegenwoordigen. Deze partijen zijn legale organisaties die een of meer kandidaten, hun politieke voorstellen en wetten presenteren, zodat de mensen ze kiezen als ze het eens zijn met wat ze zeggen.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Soorten leiderschap: de 5 meest voorkomende soorten leiders"

Representatieve democratieën en hun verschillende versies

representatieve democratieën hebben de neiging om te worden gepresenteerd in de vorm van republieken, hoewel niet noodzakelijkerwijs. Sommige landen die constitutionele monarchieën zijn, zoals Spanje en het Verenigd Koninkrijk, hebben representatieve democratische regeringsstelsels.

In deze monarchieën is het staatshoofd de koning en wordt hij niet democratisch gekozen, maar de regering of de uitvoerende macht, die valt onder de figuur van de president of premier. Het is de uitvoerende macht die de politieke macht uitoefent die van het volk uitgaat, hoe monarchie of republiek de staat ook is.

Elk land dat zichzelf democratisch noemt het moet zijn regeringsbevoegdheden verdeeld hebben, tegen elkaar afwegen en elkaar controleren. Deze bevoegdheden zijn drie: de uitvoerende, de wetgevende en de rechterlijke macht. De drie regeringsmachten moeten worden gekneed naar het beeld en de gelijkenis van wat het volk wil, de die tot uiting komt, zoals we hebben gezegd, door de verkiezingen en de verkiezing van hun vertegenwoordigers politici.

in de grote staten er kan een meer federaal of een meer centralistisch landbeheersysteem zijn, en representatieve democratieën passen beide goed. Een federaal land is die soevereine staat waarvan de territoriale organisatie bestaat uit kleinere politieke entiteiten en die, zij het in beperkte vorm, de drie klassieke bevoegdheden bezit. Aan de andere kant wordt in centralistische landen geen enkele mate van onafhankelijkheid verleend aan hun regio's, terwijl de politieke beslissingen in handen zijn van de overheidsinstanties in de hoofdstad.

Sommige representatieve democratieën met een hoge mate van federalisme zijn te vinden in landen als Argentinië, Mexico, Duitsland en de Verenigde Staten, waar hun gefederaliseerde staten, hoewel ze geen onafhankelijke staten zijn, een hoogtepunt hebben zelfbestuur. Halverwege tussen federalisme en centralisme zouden we landen vinden als het Verenigd Koninkrijk en Spanje, waarvan de verdeeldheid de grootste is samenstellende koninkrijken en autonome gemeenschappen, entiteiten die kunnen beslissen over zaken als onderwijs, taal, gezondheid... Als laatste sterk gecentraliseerde landen hebben we Chili, Brazilië en Frankrijk.

Wat is het verschil met participatieve democratie?

representatieve of indirecte democratie Het verschilt van participerende of directe democratie vanwege de participatiemechanismen.. Terwijl in de representatieve de mensen, die de politieke macht hebben, hun vertegenwoordigers kiezen door middel van verkiezingen, in de participatief zijn, zijn het de mensen zelf die rechtstreeks die politieke beslissingen nemen, net zoals de burgers van Athene deden klassiek.

Op dit moment worden er referenda en volksraadplegingen gehouden waarbij direct wordt gevraagd wat de mensen willen. Hierdoor heeft de participatieve democratie een voordeel ten opzichte van de representatieve democratie en dat is die besluitvorming Beslissingen worden altijd genomen op basis van wat de mensen denken, wat het echt meer maakt democratisch. Omdat het zich constant afvraagt ​​wat de burgers willen, werkt het land op de meest vergelijkbare manier als hoe de burgers het willen.

Het probleem is dat dit soort democratisch systeem niet toepasbaar is. Door de geschiedenis heen zijn er referenda gehouden waarin ze direct vroegen wat de mensen wilden, zoals het geval is geweest met de Schots onafhankelijkheidsreferendum in 2014, het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie in 2015 of de onafhankelijkheid van Catalonië in 2017. Deze referenda werden gehouden omdat de te nemen beslissing te transcendentaal was om alleen door de volksvertegenwoordigers te worden genomen.

Echter, als er referenda zouden worden gehouden voor absoluut de gehele deelstaatregering, zou het erg traag of zelfs onmogelijk zijn om het uit te oefenen. Als het resultaat van een volksraadpleging minimaal 50%-50% was en het niet duidelijk was welke beslissing er moest worden genomen, zou de regering verlamd zijn. Het referendum zou opnieuw gehouden moeten worden, in de hoop dat de percentages zouden veranderen, maar ook dat zou onwaarschijnlijk zijn. aangezien de aanhangers van elke optie, die zagen hoe dicht ze bij de overwinning zouden zijn, zekerder zouden worden van hun beslissing. Hierdoor zou de besluitvorming lang duren.

Hier laat de representatieve democratie haar voordeel zien. Het feit dat vertegenwoordigers worden gekozen die 4 jaar of langer zullen regeren, maakt het mogelijk de onzekerheden te vermijden die typisch zijn voor directe democratische regimes. De regering zal beslissingen nemen volgens haar criteria en afhankelijk van hoe de oppositie het toestaat. Uiteraard zal zijn manier van regeren niet door veel burgers worden gedeeld, maar zij zullen zich aan zijn politieke beslissingen moeten houden en accepteren. Dit is hoe het democratische spel werkt, sommigen winnen en anderen verliezen en degenen die hebben verloren hebben de mogelijkheid om het aan het einde van de legislatuur opnieuw te proberen.

Bibliografische verwijzingen

• getrouwd, j (1994): Democratieën in Pastor, M. (ed): Grondbeginselen van de politieke wetenschappen. Madrid. McGraw-heuvel.