Slavernij: wat het is en wat waren de kenmerken ervan

Slavernij was een economisch systeem waarin dwangarbeid werd gebruikt als productiewijze.d.w.z. slaven. Dit systeem, ondanks het feit dat het tegenwoordig als uitgestorven wordt beschouwd, was in veel culturen heel gebruikelijk en vormde in feite de basis voor hun functioneren.

Vervolgens zullen we zien hoe het is ontstaan, waaruit het bestaat, hoe slaven leefden en werden verhandeld, en ook praten over de neergang van dit systeem en of het nog steeds bestaat.

• Gerelateerd artikel: "De 5 tijdperken van de geschiedenis (en hun kenmerken)"

Wat is slavernij?

Slavernij, ook wel de slavenproductiewijze genoemd, is het systeem van economische productie waarvan de fundamentele pijler onbetaalde arbeid is, dat wil zeggen slaven.

Deze mensen waren mannen, vrouwen en kinderen, die waren dwong hen om te werken en ontving in ruil alleen wat redelijk was om van te leven, en zonder garanties dat ze op de lange termijn zouden leven. Hun juridische status was die van het eigendom van hun meester, zoals iemand die geiten en koeien op de boerderij heeft, en ze konden worden gekocht zoals elk object.

Ondanks het feit dat het ons vandaag de dag misschien een oneerlijk en onderdrukkend systeem lijkt, wat het ook is, is slavernij door de geschiedenis heen de fundamentele pijler van allerlei culturen geweest. Beschavingen zoals het oude Rome, Griekenland en Egypte, precolumbiaanse culturen zoals de Inca en Maya's en ook moslimlanden waren op een bepaald moment in hun geschiedenis gebaseerd op een productiesysteem pro-slavernij.

oorsprong

De oorsprong van slavernij ligt in de prehistorie, wordt beschouwd als een van de eerste economische systemen van de mensheid.

Toen prehistorische mensen landbouw ontwikkelden, rond 10.000 v.Chr. C. waren de primitieve gemeenschappen aan het veranderen, ze waren niet langer nomadisch en begonnen sedentaire steden te bouwen. Deze steden exploiteerden het nabijgelegen land en omdat ze meer voedsel hadden, vermeerderden ze hun bevolking, terwijl ze uiteenvielen en nieuwe steden vormden.

Hoewel het idee van privébezit zeer zeldzaam was onder oude jagers-verzamelaars, begon het idee van individueel eigendom zich bij de verhuizing naar landbouwculturen duidelijk te vormen. Boeren hadden hun land, hun gewassen en hun dieren. Met de komst van de landbouw gingen we in feite over van een cultuur waarin jagen en verzamelen werden gedeeld een waarin elk individu of elke familie verantwoordelijk was voor hun productie en het recht had om te consumeren wat ze hadden geproduceerd.

Deze gemeenschappen, ofwel vanwege territoriale geschillen of de behoefte om meer goederen te verkrijgen, voerden onderling oorlogen. Als gevolg van deze conflicten werden de verliezende dorpen geplunderd en hun overlevenden gevangen genomen.. Deze gevangenen werkten uiteindelijk op het land van de zegevierende stammen, waardoor ze gedwongen werden om te werken onder de dreiging van dood of marteling. Zo werden de eerste slaven in de geschiedenis verkregen.

De grote slavenstelsels gingen echter hand in hand met grote beschavingen als Egypte, Griekenland en Rome. In feite was de productiewijze van slavenhouders de essentiële component in de vorming van de economie en van de klassieke mediterrane beschavingen, die ze configureren zoals we ze vandaag kennen dag. Slavernij in Griekenland en Rome werd massaal uitgevoerd, bijna vergelijkbaar met hoe goederen worden vervaardigd in moderne industriële samenlevingen.

Hoe leefde de slaaf?

Slaven waren onbetaalde arbeiders, verstoken van rechten, behandeld als dieren of gewoon als objecten. De overgrote meerderheid van hen leefde in onmenselijke omstandigheden.

Ze konden geen enkele vorm van eigendom hebben, aangezien ze zelf eigendom waren. Bovendien mochten ze hun mening niet uiten of klagen over hoe ze werden behandeld. Leven was ook geen recht voor hen, aangezien het de meester was die besliste of hij wilde dat zijn bezit bleef leven of niet, en het doden van hen impliceerde geen enkele vorm van wroeging. Als een slaaf zwanger werd, kon de baby op de slavenmarkt worden verkocht.. Dat wil zeggen, ze konden ook niet in hun eentje een gezin stichten, aangezien het krijgen van kinderen de beslissing van de meester was.

De weinige dingen die ze hadden, zoals vodden om aan te trekken, slecht voedsel en slechte huisvesting, waren dingen die ze van hun meesters hadden gekregen. Om deze dingen te behouden, werden ze gedwongen dag en nacht te werken, net genoeg om te overleven en nergens vrij heen te kunnen.

Als eigenschappen die ze waren, als een vrije persoon de slaaf van een meester doodde, moest hij hem compenseren met de waarde maar hij kreeg niet dezelfde rechtsgevolgen die hij zou hebben gekregen als hij een vrije burger. In de ogen van de wettigheid van de verschillende staten die gebaseerd zijn op slavernij, het doden van een slaaf is niet hetzelfde als het doden van een persoon die als "normaal" wordt beschouwd.

Ondanks het feit dat degene die het laatste woord over zijn leven had de meester was, zijn er gevallen geweest van slaven die de vrijheid hebben verkregen, maar niet voordat ze er een aanzienlijke prijs voor hebben betaald. Als de meester het toestond, kon zijn slaaf de status van vrij man krijgen., dat wil zeggen, vrijgelatene, maar hij moest de prijs betalen om zijn meester te compenseren voor het verlies van hem als arbeidskracht. Het betalen van een vergoeding gelijk aan de waarde van hun vrijheid was extreem duur, vooral gezien het feit dat slaven normaal gesproken geen loon verdienden.

Hoe werden slaven verhandeld?

Slaven waren meestal mensen die op een bepaald moment in hun leven vrij waren geweest, maar van hun vrijheid waren beroofd. Het kan ook zijn dat ze in een slavenfamilie zijn geboren en deze aandoening hebben geërfd.

De manier om slaven te krijgen door de geschiedenis heen heeft dezelfde patronen gevolgd. In de meeste gevallen waren slaven slaven omdat, na een oorlog had het ene volk het van het andere gewonnen en werden de overlevenden gevangengenomen en gedwongen te werken. Bij andere gelegenheden, zoals het geval was bij de Europese kolonisatie van Afrika en Amerika, zat er een belangrijk bedrijf achter de slavernij.

Europeanen zouden naar Afrika gaan om zwarte mensen te overrompelen, in ketenen te binden, op een schip te zetten en naar Europa of naar de Amerikaanse koloniën te brengen. De omstandigheden waarin ze reisden waren onmenselijk en velen van hen stierven tijdens de reis. Echter, en ondanks het feit dat de slavenhouders koopwaar verloren, leek het hen sindsdien weinig meer te kunnen schelen, In de ogen van Europese slavenhandelaren was Afrika een heel rijk continent aan deze koopwaar..

Bij het bereiken van de haven werden de slaven geveild op openbare pleinen. Dit was niet exclusief voor Europa na de ontdekking van Amerika, aangezien het verkopen van slaven op de voedselmarkt ook een gevestigde praktijk was onder de Romeinen. Daar selecteerden de kopers, eigenaren van grote landgoederen en werkplaatsen, de personen die zij het sterkst en gezondst vonden.

achteruitgang van de slavernij

Inderdaad, slavernij heeft door de geschiedenis heen zijn ups en downs gehad, en er zijn inderdaad periodes geweest waarin dat het verboden was, gebeurde in tijden waarin het slavenproductiesysteem een ​​dwingende noodzaak was.

In het Westen was de eerste achteruitgang van de slavernij na de val van het Romeinse rijk.. Al eerder hadden de uitbreiding van het christendom en de oprichting van de katholieke kerk grote mentaliteitsveranderingen teweeggebracht van de Romeinen, die slavernij ooit als uiterst noodzakelijk hadden gezien om de samenleving te laten functioneren.

Het christendom promootte hervormingen in het Romeinse recht, waardoor het idee van slavernij werd gezien als iets dat totaal in strijd was met Gods bedoelingen. Daarom lijkt met de komst van de middeleeuwen de slavernij te zijn afgeschaft. Dit wordt echter verre van uitgeroeid, maar wordt omgezet in een nieuw systeem van onderdrukking, kenmerkend voor het feodalisme: lijfeigenschap.

Boeren die praktisch niets hadden om van te leven, trokken naar het land van feodale heren om van hen te kunnen leven in ruil voor werken en belasting betalen. De feodale heer, terwijl hij de eigenaar van het land was, was ook degene die kon eisen dat zijn nieuwe pachters hem allerlei diensten zouden aanbieden.

De omstandigheden van de lijfeigenen van de gleba waren onmenselijk, net als die van slaven. Ondanks dat ze geen vrije mensen waren, hadden ze echter bepaalde rechten erkend, zoals het recht om te kunnen trouwen leven zolang ze geen misdaden hebben begaan, naast het feit dat ze een deel van de vruchten van hun kunnen exploiteren en opslaan functie. Het waren dus mensen die het midden hielden tussen slaven, gezien als objecten, en volledig vrije burgers.

Toen de Middeleeuwen eenmaal voorbij waren met de (her)ontdekking van Amerika, kwam de slavernij opnieuw op in Europa, met meer geweld en brutaliteit dan ooit. Verschillende landen, zoals Spanje, Portugal, Frankrijk en, op een bijzonder wrede en harteloze manier, Engeland, ontwikkelden het hele slavensysteem dat kenmerkend is voor de slavenhandel. In werkelijkheid, Het was deze slavenhandel die de basis legde voor de etnische configuratie van verschillende Amerikaanse landen.zoals de Verenigde Staten, Cuba, de Dominicaanse Republiek, Haïti en Brazilië.

De definitieve achteruitgang van de slavernij zou beginnen in de 18e eeuw en in de 19e eeuw zou deze praktijk in het Westen volledig worden afgeschaft, of in ieder geval legaal. De reden dat Europeanen en Amerikaanse kolonisten ervoor kozen om te erkennen dat slaven mensen waren en het recht hadden om vrij te zijn, was te danken aan de Franse Verlichting, die de basis zou leggen voor de burgerlijke revoluties. Deze revoluties zouden een hele reeks veranderingen op gang brengen met betrekking tot het verwerven van mensenrechten, die zouden worden geconsolideerd in moderne mensenrechten.

Het moet ook gezegd worden dat de slavernij na de afschaffing nog steeds werd beoefend, vooral in oorlogssituaties. In Europa gebruikte Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog gevangenen in zijn concentratiekampen als slaven, terwijl de Sovjet-Unie dat deed met zijn gevangenen in de 'goelags'. De Verenigde Staten waren ook geen goed voorbeeld, aangezien het Japanse gevangenen op dezelfde manier gebruikte als een eeuw eerder zwarten had gebruikt.

Huidige status van slavernij

Tegenwoordig zou geen enkel land ter wereld zichzelf een staat noemen met een slavenproductiesysteem. Er zijn openlijk internationale verdragen tegen slavernij en er is zelfs een dag tegen slavernij. slavernij, ingesteld op 2 december van elk jaar als de Internationale Dag voor de Afschaffing van Slavernij.

Ondanks dit alles zijn er niet weinig landen waar de laagste lagen van de samenleving op onmenselijke wijze worden uitgebuit. Kindslavenarbeid van verschillende textielbedrijven, massaproductie in Azië, seksuele uitbuiting en mensenhandel Het zijn moderne bedrijven met de kenmerken van een slavenproductiesysteem.

Dus hoewel het niet langer legaal is om iemand van zijn vrijheid te beroven, wordt het nog steeds gedaan, althans op de zwarte markt. Met dit alles kunnen we, net zoals het Westen de slavernij duidelijk en nadrukkelijk heeft afgeschaft, alleen maar hopen dat het op alle niveaus van alle samenlevingen op de planeet kan worden uitgeroeid.

Bibliografische referenties:

• Balen, K. (2004). Nieuwe slavernij: een naslagwerk. ABC-CLIO. p.p. 15–18. ISBN 978-1-85109-815-6.
• Anderson, p. (1979). Overgangen van de oudheid naar het feodalisme. Madrid: eenentwintigste eeuw. ISBN 84-323-0355-0.
• Gallego, J. NAAR. (2005). Slavernij in Spaans Amerika, Ontmoeting. p.p. 19.