Tiener zijn vandaag: is het echt zoveel veranderd?

Tegenwoordig is het gebruikelijk om negatieve kritiek, zo niet regelrechte klachten, te horen over het gedrag van de nieuwste golf adolescenten en post-adolescenten, de zogenaamde generatie Z. Men hoort opmerkingen als "de zombiegeneratie", verwijzend naar hun constante gebruik van elektronische apparaten (zelfs lopen! verderop in de straat!), de beledigende neiging tot hedonisme, de constante zoektocht naar aandacht via sociale netwerken, individualisme, enz

In hoeverre komen deze meningen overeen met de werkelijkheid? Is wat het betekent om een ​​tiener te zijn echt zoveel veranderd? Men mag niet vergeten dat het, om de kenmerken van de nieuwe lichting jongeren in perspectief te zien, niet nodig is om ze te vergelijken met de volwassenen van nu, maar met minderjarigen van minstens 15 of 20 jaar geleden.

Laten we eens kijken wat de evolutie is geweest tussen de adolescentie van de jaren 90 en de adolescentie van 2020.

• Gerelateerd artikel: "De 3 fasen van de adolescentie"

De verschillen tussen de nieuwe tieners en de jaren 90

Dit is een korte samenvatting van wat er bekend is over de verschillen tussen deze twee generaties adolescenten als het gaat om hun persoonlijkheid en culturele achtergrond.

1. Ze zijn niet minder vriendelijk, en dat zullen ze waarschijnlijk nog meer zijn.

Er is zeer weinig onderzoek gericht op het vergelijken van de persoonlijkheidskenmerken van huidige adolescenten in vergelijking met adolescenten van de jaren negentig, dus het is moeilijk te weten of het waar is dat "de jeugd van weleer meer respectvol". Uit het beschikbare bewijsmateriaal blijkt echter dat dit niet het geval is.

Zo richtte onderzoek zich op het volgen van de evolutie van de persoonlijkheidskenmerken van opeenvolgende generaties jongeren gedurende 25 jaar vanaf eind jaren 80 tot eind jaren 2000 laat zien dat in deze periode heeft gemaakt een lichte en constante opwaartse trend in het persoonlijkheidskenmerk genaamd "vriendelijkheid" (aangenaamheid), en ook een ander persoonlijkheidskenmerk, "nauwgezetheid" (consciëntieusheid), dat voorkomt bij degenen die zijn altijd gemotiveerd om alles gepland, ordelijk en volgens de regels te doen, "zoals het hoort zijn".

Tegelijkertijd is de neiging om hoog te scoren in de eigenschap die bekend staat als "neuroticisme" (neuroticisme, in het Engels), wat de gevoeligheid is voor mogelijke bedreigingen en de neiging om zich angstig en emotioneel onstabiel te voelen in dubbelzinnige situaties, of om geïrriteerd of ongeduldig te zijn met anderen. tegenslagen.

Zeker, het idee dat tieners van het nieuwe decennium meer respectloos en gebrekkig zijn dan 15 of 20 jaar geleden, lijkt een mythe te zijn.

2. neiging tot perfectionisme

Een van de kenmerken van deze generatie adolescenten is dat ze, rekening houdend met hun leeftijd, meer neigen naar perfectionisme. Deze psychologische eigenschap is zelfs in opkomst sinds het midden van de jaren tachtig en bevindt zich vandaag op het hoogste niveau.

Er wordt aangenomen dat dit te wijten is aan de druk om een ​​professionele carrière en een goede opleiding op te bouwen in het licht van een waarin economische volatiliteit en onzeker werk de boventoon voeren, zelfs voor wie studeert universiteitsstudenten

Deze bevinding past bij een andere: zoals perfectionisme is toegenomen in de nieuwe generaties, zo ook de relatie met neuroticisme. Aan de andere kant heeft deze toenadering tussen perfectionisme en neuroticisme de prijs gekregen dat de link tussen perfectionisme en consciëntieusheid enigszins is verzwakt.

Zoals we hebben gezien, scoren de nieuwe generaties jongeren vaker hoog op nauwgezetheid en laag op neuroticisme, wat erop lijkt te wijzen dat deze toename in perfectionisme beantwoordt aan de noodzaak om zich aan te passen aan een zeer competitief landschap waarin het gezin niet langer dezelfde beschermingscapaciteit heeft als in het midden van de jaren 90, en niet alleen omdat plezier.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "De vijf grote persoonlijkheidskenmerken: gezelligheid, verantwoordelijkheid, openheid, vriendelijkheid en neuroticisme"

3. Zij zetten zich in voor de bescherming van kwetsbare groepen en het milieu

Het waarborgen van de bescherming van minderheden die het slachtoffer zijn van discriminatie en het behoud van het milieu zijn waarden die dat wel waren marginaal in de jaren negentig, en toch worden ze tegenwoordig op grote schaal opgeëist door de jongsten, althans in de landen westerlingen.

Om een ​​voorbeeld te geven, zowel in Spanje als in de VS is de 18-jarige kiezer kiezen veel vaker voor opties die het belang van milieubewustzijn, antiracisme en afwijzing van discriminatie benadrukken tegen vrouwen en LGTBI-groepen. De mobilisaties van de Internationale Dag van de Werkende Vrouwen en de Extinction Rebellion-beweging hebben op hun beurt een duidelijke oververtegenwoordiging van adolescenten en post-adolescenten.

4. minder alcohol drinken

Gen Z-jongeren drinken veel minder alcohol dan babyboomers en leden van de generatie X, en aanzienlijk minder dan millennials, blijkt uit een studie van Berenberg uit 2018 onderzoek. Dit verklaart waarom de verkoop van niet-alcoholische dranken in veel landen is gestegen in westerse landen.

Dit is zeer relevant, rekening houdend met het feit dat regelmatige alcoholconsumptie (waartoe de adolescentenpopulatie bijzonder vatbaar is) hiermee verband houdt veel psychische stoornissen en heeft een schadelijke invloed op hun familie en naaste sociale omgeving, en wordt bovendien geassocieerd met een lagere mate van verantwoordelijkheid.

Wat het gebruik van andere drugs betreft, zijn er geen significante veranderingen waargenomen, hoewel het waar is dat er in sommige landen wel sprake is van veranderingen een substantiële daling van het aantal jongeren dat tabak rookt... omdat ze overstappen op elektronische sigaretten.

5. dichter bij de wetenschap

Er wordt vaak gezegd dat er op cultureel vlak weinig of geen vooruitgang is en dat de oude onjuiste overtuigingen en bijgeloof keer op keer terugkeren, altijd met dezelfde kracht. Dit lijkt echter niet overeen te komen met de werkelijkheid.

De Spaanse Stichting voor Wetenschap en Technologie (Fecyt) geeft reden tot optimisme, want dat laat het zien de jongsten genieten van een grotere wetenschappelijke cultuur in vergelijking met generatie X en babyboomers.

De gegevens van dit onderzoek, geanalyseerd door Materia (El País) laten zien dat adolescenten en De post-adolescenten van vandaag zullen eerder vragen over correct beantwoorden wetenschap in het algemeen. Daarnaast lijken ze ook meer te leunen op wetenschappelijke kennisgeneratiemethoden, blijkt uit onderzoek van Maru/VCR&C voor Vision Critical.

Conclusie

Het is zeer discutabel dat de nieuwe generatie adolescenten de samenleving minder te bieden heeft dan de jeugd van de jaren negentig en Gen Xers in het algemeen. Natuurlijk zijn er belangrijke veranderingen geweest van het ene cohort naar het andere, maar dit betekent niet dat je de nieuwe cultuur die deze jongens en meisjes met zich meebrengen moet verachten.

In ieder geval is het de moeite waard om ons af te vragen of deze neiging om achterdochtig naar de nieuwe generaties jongeren te kijken iets ongewoons is, iets dat al eeuwen niet meer is voorgekomen. Het idee om schrilheid te zien in de nieuwste golven van tieners en jongvolwassenen lijkt niet overdreven origineel, maar het heeft is logisch als we aannemen dat een cultuurschok in eerste instantie misverstanden met zich meebrengt, totdat we nieuwe aanpassingen en manieren vinden aansluiten.

Bibliografische referenties:

• Curran, T. & Heuvel, A. (2017). Perfectionisme neemt in de loop van de tijd toe: een meta-analyse van verschillen tussen geboortecohorten van 1989 tot 2016. Psychologisch Bulletin, 145(4): pp. 410 - 429.
• Smith, MM; Sherry, SB; Vidovic, V.; Saklofske, DH; Stoeber, J.; Benoit A. (2019). Perfectionisme en het vijffactorenmodel van persoonlijkheid: een meta-analytische beoordeling. Beoordeling persoonlijkheid en sociale psychologie, 23(4): pp. 367 - 390.
• Smits, IAM; Dolan, C.; Vorts, HCM; Wicherts, J.; Timmerman, M.E. (2011). Cohortverschillen in Big Five-persoonlijkheidsfactoren over een periode van 25 jaar. Journal of Personality and Social Psychology, 100(6): pp. 1124 - 1138.