Excuses voor Socrates: samenvatting en analyse van Plato's werk

Socrates' verontschuldiging Het is een werk van Plato, dat deel uitmaakt van de eerste dialogen hiervan. Hoewel er geen werken van Socrates zijn, is zijn filosofische gedachte bekend dankzij wat zijn discipelen over hem schreven.

In dit boek onthult Plato de dialoog die zijn leraar Socrates voor de Atheense rechters hield toen hij werd veroordeeld voor het verderven van de jeugd en voor het niet geloven in de goden.

Maar wie beschuldigde Socrates? Hoe heeft u zich verdedigd tegen de beschuldigingen waarvan u werd beschuldigd? Laat ons de details van het proces tegen Socrates weten door dit werk van Plato te analyseren.

Hervat

Socrates' verontschuldiging kan in drie delen worden verdeeld.

Deel één: de beschuldiging

In het eerste deel van Socrates' verontschuldiging, wordt de beslissing van de rechters bekend gemaakt met betrekking tot Socrates' schuld.

Van zijn kant maakt beklaagde duidelijk dat de hem ten laste gelegde feiten niet juist zijn. Hij reageert ook op degenen die suggereren dat hij een gevaarlijke man is door uiteindelijk in het geheim les te geven.

Aan de andere kant bevestigt hij dat als hij wordt beschuldigd, ook al degenen die zijn toespraken hebben gevolgd, moeten worden veroordeeld.

Vervolgens wijst Socrates op de volgorde waarin hij zijn verdediging zal voeren, waarmee hij bevestigt dat hij eerst zal reageren op zijn aanklagers.

Later worden de beschuldigingen onthuld waarop Socrates antwoord probeert te geven.

Aan het einde van het eerste deel bevestigt Socrates, door de jury niet te overtuigen, dat hij niet bang is voor de dood en verzekert hij dat hij op zijn waarheid vertrouwt om het proces te winnen. De aanklagers vinden hem echter schuldig met 281 stemmen tegen hem en 220 in zijn voordeel.

Deel twee: acceptatie en verdriet

Na de uitspraak van de rechters neemt Socrates zijn straf op zich. Al vindt hij dat ze hem met meer stemmen tegen hem hadden moeten veroordelen.

Socrates stelt voor om de doodstraf kwijt te schelden als hij een boete van 30 mijnen betaalt.

Deel drie: de profetie

De houding van Socrates die zijn standpunt verdedigt, verhoogt zijn stemmen tegen. De jury aanvaardt het voorstel van de beklaagde niet en legt hem ten slotte de doodstraf op.

Dan besluit Socrates zijn dialoog door te zeggen dat hij geen wrok zal koesteren tegen degenen die hem veroordelen. Dan zegt hij gedag.

Analyse

de aanklagers

Socrates maakt ter verdediging onderscheid tussen twee soorten aanklagers, enerzijds de oude of anonieme aanklagers, die jarenlang laster over hem verspreidden en aan de andere kant de nieuwe aanklagers, dat wil zeggen degenen die hem onlangs voor het gerecht hebben gebracht oordeel. De laatste zijn drie mannen die Socrates hebben aangeklaagd:

• Meleto: dichter
• Toepassingsgebied: politiek
• Licon: luidspreker

de beschuldigingen

Hoewel Socrates verwijst naar anonieme aanklagers, zijn de beschuldigingen die hem voor het gerecht hebben gebracht, die van de drie nieuwe aanklagers. Die, merkwaardig genoeg, de gilden vertegenwoordigen die Socrates had bekritiseerd: dichters, politici en redenaars. Zo worden bij monde van Melito de twee beschuldigingen bekendgemaakt waarvoor hij is veroordeeld tot een proces, namelijk:

1. Goddeloosheid, dat wil zeggen, niet te geloven in de goden van de staat, die hij zogenaamd heeft vervangen door demonische extravaganties.
2. corruptie bij jongerenWelnu, veel jonge mensen volgden zijn toespraak en waren zijn discipelen geworden.

De verdediging van Socrates

Het is merkwaardig dat Socrates voor zijn verdediging niemand probeert te verontschuldigen voor zijn manier van leven. In plaats daarvan gebruikt hij het woord om aan de rechters uit te leggen waarom zijn manier van doen voor iedereen gunstig kan zijn.

Hoewel Socrates ten slotte wordt veroordeeld, waarschijnlijk omdat ze zijn houding arrogant vonden, heeft de beschuldigde niet echt de principes verraden die hij in het leven verdedigde. Ook suggereert hij op een bepaald moment tijdens het proces dat hij niet bang is voor de dood.

Maar wat zijn de antwoorden die Socrates in zijn verdediging gebruikt? Dit zijn enkele ideeën die in de tekst worden waargenomen:

Toespeling op de sofisten

Een van de laster die tegen Socrates werd geuit, was juist die van het corrumperen van de jeugd door openbare leringen die in het geheim werden uitgevoerd. Ze beschuldigen hem ook van het vermengen van goddelijke dingen met aardse dingen. Daarom was hij voor veel Socrates een gevaarlijke man.

Ter verdediging geeft de beschuldigde toe dat zijn leringen niet lijken op die van de sofisten, zijn tijdgenoten, die betaling eisten voor hun leringen. Evenzo bevestigt hij dat hij nooit betrokken is geweest bij goddelijke zaken.

Het orakel en zijn wijsheid

Socrates vraagt ​​zich af wat de oorsprong kan zijn van de laster die tegen hem is gepropageerd. Waarop hij antwoordt, dat zijn slechte reputatie te wijten is aan de wijsheid die blijkbaar in hem bestaat. Hoewel Socrates niet wijs is.

In plaats daarvan neemt hij als voorbeeld het orakel van Delphi. Zoals hij uitlegt, vroeg zijn vriend Cherephon het orakel of er een slimmere man was dan Socrates. De pythia antwoordde nee.

Later was Socrates ervan overtuigd dat hij niet de wijste kon zijn en besloot op onderzoek uit te gaan bij de gilden die wijsheid vertegenwoordigen. Hij ging in dialoog met politici, dichters en sprekers. Dan bevestigt hij dat iedereen 'dacht dat ze meer wisten dan ze werkelijk wisten'. Zo maakt hij een vergelijking tussen hen en hem:

Maar dit is het verschil, dat hij denkt te weten, ook al weet hij niets, en ik, die niets weet, ik denk niet dat ik het weet.

Hier vinden we de essentie van Socrates' filosofische activiteit, althans zoals zijn leerling Plato het uitdrukt. Voor Socrates lag ware wijsheid in het erkennen dat niets bekend is.

De methode van deze filosoof om tot ware kennis te komen is gebaseerd op wat bekend staat als "socratische ironie", dat wil zeggen, een systeem dat bestond uit het zoeken naar de waarheid door middel van dialoog. Om dit te doen, stelde Socrates vragen aan de gesprekspartners en hielp hen door deze vragen te begrijpen dat ze in werkelijkheid niets wisten.

Dit vind je misschien ook leuk: Ik weet alleen dat ik niks weet

Ondervraging van Meleto

Later gaat Socrates rechtstreeks naar Meleto om de beschuldiging te onderzoeken waarin hij beweert dat de filosoof de jeugd corrumpeert. Om dit te doen, vraagt ​​Socrates wie de jongeren beter maakt.

Na een reeks vragen komen ze tot de conclusie dat iedereen jonge mensen beter maakt, behalve Socrates. Waarop de filosoof tenslotte benadrukt:

Het is niet helemaal andersom, dat de meesten niet weten hoe ze ze moeten behandelen en dat slechts enkelen in staat zijn om ze beter te maken.

Socrates gaat in dialoog met Meleto, totdat hij hem zonder antwoorden achterlaat en als bewijsmateriaal optreedt. Met deze toespraak probeert de filosoof zijn manier van leven te verdedigen. Hij deed dit echter door de leden van de grote gilden van de samenleving uit te dagen, wat hem helemaal niet ten goede kwam.

Laatste gedachten

Als Socrates om medeleven had gesmeekt van degenen die hem veroordeelden, zou hij waarschijnlijk aan de dood zijn ontsnapt of zijn straf met ballingschap hebben vereffend. Maar dat deed hij niet, hij gaf er de voorkeur aan na te denken over waarom hij niet bang was voor de dood.

Zo behield Socrates een rationele houding tegenover zijn dood. In plaats van de dood als een kwaad onder ogen te zien, nam hij het liever als een goed aan:

Maar als de dood is als een overgang van de ene plaats naar de andere, en als, zo wordt gezegd, daar beneden de verblijfplaats is van al degenen die hebben geleefd, welk groter goed kan men zich dan voorstellen, mijn rechters?

Uiteindelijk bepaalde de jury zijn dood, en Socrates waarschuwde voordat hij stierf zijn aanklagers dat hij geen wrok jegens hen koesterde.

Mogelijk maakte Socrates met zijn toespraak zijn beschuldigers nog meer van streek, maar met zijn woorden liet hij zien dat hij meer waarde hechtte aan het verdedigen van zijn filosofische principes dan aan het beschermen van zijn eigen leven.

Als je dit artikel leuk vond, ben je misschien ook geïnteresseerd in:

• Plato
• Plato's grotmythe
• Plato's Republiek