McCollough-effect: wat is dit illusoire fenomeen?

Optische illusies kunnen heel merkwaardig zijn. Over het algemeen treden ze op wanneer we een tijdje worden blootgesteld aan zeer specifieke patronen van vorm en/of kleur; het veranderen van de conventionele manier waarop we lijnen, rondingen en zelfs meer complexe prikkels waarnemen (bijvoorbeeld het menselijk gezicht).

Illusies zijn ook verschijnselen die tot uiting komen bij volledig gezonde mensen, en die over het algemeen binnen enkele seconden terugkeren. Dit is precies wat hen onderscheidt van hallucinaties, die meestal aanhouden en niet worden afgeleid van de objecten die zich binnen het perceptuele kader bevinden.

In dit artikel gaan we in op een van de meest relevante optische illusies in de geschiedenis van de wetenschap, het McCollough-effect, waarvan de bijzonderheden de hele onderzoeksgemeenschap hebben verrast gedurende tientallen jaren. In feite hebben we nog steeds geen theoretisch model dat het volledig kan verklaren.

• Gerelateerd artikel: "Beeldsuperioriteitseffect: wat is het en hoe beïnvloedt het ons?

Wat is het McCollough-effect?

Het McCollough-effect werd in 1965 ontdekt door Celeste McCollough, een psycholoog die al andere verschijnselen bestudeerde. perceptueel in de eerste decennia van de vorige eeuw, hoewel het in de loop der jaren steeds uitputtender werd gedefinieerd volgend

Het is een optische illusie die is opgenomen in de post-effectcategorie, dat wil zeggen nabeelden die een voorafgaande periode van blootstelling aan een specifiek patroon van stimuli vereisen om te ontvouwen. In deze gevallen worden meestal zeer specifieke kleuren of vormen gebruikt, die alleen de meest oppervlakkige aspecten van visuele verwerking beïnvloeden en een paar seconden duren.

Het effect dat ons zorgen baart, is echter iets complexer en wordt beschouwd als een mechanisme mogelijk verklarend voor de manier waarop visuele prikkels meestal op het niveau worden geïntegreerd centraal. Dat is de reden waarom het gedurende vele jaren, sinds het voor het eerst werd beschreven, onderzoek heeft gemotiveerd gevarieerd waarin de oorspronkelijke methodologie is veranderd om de exacte oorsprong van de te onderzoeken gek. Ondanks alles is er nog steeds een gebrek aan definitieve kennis over deze kwestie, hoewel er enkele aanwijzingen zijn die aangeven waar verder te zoeken.

Vervolgens zullen we zien hoe de procedure moet worden uitgevoerdof, wat zijn de "effecten" die erachter kunnen worden voorzien en de mechanismen die eraan ten grondslag liggen. Het is echter essentieel om er op dit punt op te wijzen dat we niet te maken hebben met een spel, maar met een methodologie die veranderingen in hersenstructuren bevordert en dat het lang kan worden volgehouden (afhankelijk van hoe het wordt uitgevoerd). kaap). Alles wat hieronder wordt beschreven, komt uit het wetenschappelijke erfgoed over dit onderwerp en het is interessant om het te weten, maar het mag niet worden uitgevoerd zonder de bijbehorende informatie en altijd onder de volledige verantwoordelijkheid van de persoon die het doet beslissen.

Procedure

Het McCollough-effect vereist (net als de rest van de illusies in zijn categorie) een voorafgaande inductiefase, waarin de persoon afwisselend aan twee gekleurde rasters moet worden blootgesteld. Concreet is het een patroon van rode horizontale lijnen (op een zwarte achtergrond) en een patroon van groene verticale lijnen (met dezelfde achtergrond). Beide worden gedurende ongeveer drie seconden aan het onderwerp getoond, oscillerend van de ene naar de andere gedurende een periode die over het algemeen drie minuten duurt (hoewel dit kan variëren afhankelijk van de intentie van de persoon die het onderzoek leidt).

Na deze aanpassingsperiode krijgt de persoon een figuur te zien die bestaat uit zwart/witte lijnen, zowel horizontaal als verticaal gerangschikt. Het is een complex raster dat de hierboven beschreven patronen bevat, maar in dit stadium mist het alle chromatiek (het behoudt alleen de richting van de lijnen). Deze nieuwe stimulus wordt op een contingente manier aan de proefpersoon gepresenteerd. (aan het einde van de inductiefase), en het eerste bewijs van perceptuele verandering manifesteert zich erop. Soms wordt deze monochrome figuur ook vóór de inductie getoond, zodat wordt gewaardeerd dat het echt kleuren mist en het effect duidelijker is.

het illusionaire effect

Bij blootstelling aan de gekleurde rasters zal de proefpersoon zien dat het oorspronkelijk monochrome raster verschillende tinten zal aannemen in de witte ruimtes. Meer in het bijzonder zal het duidelijk zijn dat de horizontale een groenachtige tint zullen krijgen en de verticale een roodachtige/roze tint. Dat wil zeggen, de "inverses" van degenen die werden getoond tijdens de vorige inductieperiode (hun negatieven). Tot nu toe is het niets opvallends of nieuws, aangezien er een grote verscheidenheid aan "trucs" is om hetzelfde effect te reproduceren, maar in degene in kwestie zou een bijzonderheid hebben: het kan vele dagen duren, tot drie en een halve maand in het geval van zeer lange periodes van inductie.

Het effect is ook gemeld bij lijnen in verschillende kleuren, zoals blauw en oranje., met resultaten waarvan de duur direct verband houdt met de inwerktijd. Het is dus getest met periodes van slechts enkele seconden tot 150 minuten, wat in de laatste gevallen een grotere persistentie van het nabeeld is. In ieder geval waren er in de decennia van de jaren 60-80 veel mensen die computerschermen (groene fosfor) gebruikten. Ze waren in staat om baanbrekende getuigenissen over deze kwestie af te leggen, aangezien ze meldden boeken te lezen met een zachtroze of rode achtergrond.

Daarnaast is bewezen dat de intensiteit van de kleuren na de opname ook gekoppeld is aan de totale tijd van eerdere belichting, zodanig dat degenen die Zodra ze de originele groen/rode patronen een paar minuten observeren, zullen ze alleen nog maar de bleke negatieven van beide kunnen onderscheiden (lichtgroene en roze tinten), Maar degenen die tien minuten of langer worden blootgesteld, zullen ze op een veel levendigere en duidelijkere manier waarderen. Dus zowel de intensiteit als de duur zullen sterk afhangen van de vorige inductieperiode.

Een ander zeer merkwaardig feit over het McCollough-effect is dat het een zogenaamde overdracht produceert interoculair: zelfs als de test slechts met één oog wordt uitgevoerd, strekken de gevolgen zich uit tot beide. Veel van onze lezers kunnen zich de ervaring herinneren van het (onbedoeld) blootstellen van hun ogen aan verschillende niveaus van licht, op zo'n manier dat een van hen de donkere tonen waarnam en de ander meer duidelijk. In zo'n geval zou er geen interoculaire overdracht zijn, aangezien het effect wordt gevonden in de netvliescellen die verband houden met lichtwaarneming (staafjes/kegeltjes), maar dan... Wat gebeurt er in de onderhavige zaak? Laten we blijven onderzoeken.

Waarom gebeurt er?

Er zijn in de loop der jaren veel verschillende theorieën naar voren gebracht om uit te leggen waarom het McCollough-effect optreedt, maar we hebben nog steeds slechts gedeeltelijk kennis over de kwestie. De eerste hypothesen waren gebaseerd op de mogelijkheid dat het een fenomeen was dat gebaseerd was op de principes van klassiek of Pavloviaans leren (hermodellering van het zenuwstelsel gebaseerd op de continue presentatie van de stimulus), maar werd verworpen vanwege het feit dat het alleen voorkwam met lineaire figuren, en niet met curven of andere vormen van grotere complexiteit.

De tweede hypothesen hadden betrekking op de activiteit van netvliescellen geassocieerd met kleur.: de kegeltjes, aangezien ze fotopigmenten hebben voor blauw (cyanolabe), rood (erytrolabium) en groen (chlorolabium); die de neiging hebben om te vervallen vanwege het chromatische antagonisme dat het gevolg is van eenvoudige overbelichting. Dit is wat er meestal gebeurt tijdens een conventionele nabeeld-illusie. In deze gevallen wordt de wijziging echter slechts enkele seconden (maximaal enkele minuten) behouden en nooit geeft een transmissie hiervan naar de twee ogen, dus het is een lijn die werd weggegooid voor het effect McCollough.

Aan de andere kant is het duidelijk dat in een natuurlijke omgeving het groen/rode lineaire patroon dat de stimulus vormt die deze illusie veroorzaakt, zelden kan worden gewaardeerd, dus het is mogelijk dat de hersenen het interpreteren als een soort sensorische afwijking en mechanismen promoten om het te "compenseren" tijdens de verwerking van visuele informatie. In dit geval moeten we voor de verklaring ervan onze toevlucht nemen tot het substraat van het centrale zenuwstelsel, waarbij we de leer- en sensorische stellingen negeren. Is het mogelijk dat het antwoord precies in dit mysterieuze orgaan ligt?

• Gerelateerd artikel: "Delen van het menselijk brein (en functies)"

De hersenen en het McCollough-effect

Wanneer we gedurende een lange tijd aan een stimulus worden blootgesteld, stoppen de hersenen met proberen er aandacht aan te geven en "begrijpen" ze dat gewoon dit is zo, het begint het te "negeren" en laat zijn middelen beschikbaar om de rest van de dingen in de wereld waar te nemen. rondom. Hetzelfde kan u nu overkomen als u dit artikel leest vanaf een mobiele telefoon: ondanks het feit dat je het met één hand vasthoudt, isoleren je hersenen alle accessoires van de ervaring (hun gevoel voor gewicht bijvoorbeeld), en doet alleen moeite om de tekst te begrijpen. Welnu, een soortgelijk fenomeen doet zich voor met de illusie die ons aangaat.

Wanneer de ogen constant worden blootgesteld aan groene/rode lijnen, gaan de hersenen dat begrijpen dit patroon (zeer zeldzaam van aard) zal altijd zo zijn in alle situaties mogelijk. Om deze reden, zal erop anticiperen in aanwezigheid van prikkels die er een verwantschap mee hebben, zoals horizontale en/of verticale monochrome lijnen. Dit zal ook gebeuren tijdens de eerste fasen die elkaar opvolgen als onderdeel van visuele verwerking, maar verder dan wat er gebeurt voordat het het netvlies bereikt (vanwege het bovengenoemde overdrachtseffect interoculair).

Dus wie de afgelopen jaren in de schijnwerpers staat, is de primaire visuele cortex, die zich in het achterste deel van het hersenparenchym (occipitale kwab) bevindt. Deze zone (V1) is gespecialiseerd in de waarneming van statische en bewegende objecten, maar vooral in de patroonherkenning (zoals die optreden tijdens de inductiefase van het McCollough-effect). Evenzo is het ook het punt waar de beelden van beide ogen samenvloeien, die geïntegreerde en coherente scènes vormen (verrekijker).

De hypothese die momenteel het meest wordt overwogen, betreft veranderingen op dit gebied, fundamenteel om de manier te begrijpen waarop we kleuren en vormen op een corticaal niveau weergeven. Desondanks zijn het nog steeds niet-bevestigde modellen, heuristieken die dienen als leidraad voor onderzoeksactiviteiten. (Gebaseerd op neuroimaging-technieken en vergelijkende onderzoeken met proefpersonen met zeer ernstige hersenlaesies). verscheidene).

Ondanks het feit dat het bovengenoemde effect na verloop van tijd de neiging heeft te vervagen, is er ook een vermeende methode om het te stoppen. In dat geval zouden nieuwe rasters worden gepresenteerd (maar met hun kleur afgezwakt) om de hersenen te helpen opnieuw te leren dat het vorige patroon niet langer geldig is (en een "genormaliseerde" perceptie te herstellen). Het McCollough-effect wordt beschouwd als een methode om de hersenstructuur te "modificeren" door blootstelling aan a afbeelding, en ondanks het feit dat het effect niet permanent is, mag het niet worden uitgevoerd zonder nauwkeurige kennis van wat het is en de domein.

Bibliografische referenties:

• Ans, B., Marendaz, C., Hérault, J. en Seré, B. (2010). McCollough-effect: een neuraal netwerkmodel gebaseerd op bronscheiding. Visuele cognitie, 1(6), 823-841.
• Ramachandran, V. en Zeve, M. (2017) Synesthesie en McCollough-effect. i-perceptie, 8(3), 201-211.