5 KENMERKEN van de belangrijkste REVIEW

Wanneer we een boek, een film, een plaat of zelfs een gebeurtenis moeten onderzoeken, vinden we bepaalde soorten teksten die ons daarbij helpen. Met de samenvattingen kunnen we het algemene idee van genoemd materiaal synthetiseren, met het essay kunnen we er kritisch op staan. In het geval van de recensie kunnen we het werk zowel synthetiseren als analyseren. In deze les van een LERAAR zullen we de beoordelingsfuncties en we zullen het specifieke geval van de. laten zien literaire recensies.

Inhoudsopgave

1. Wat is een recensie en waar dient het voor?
2. Structuur van een recensie en zijn onderdelen
3. 5 kenmerken van een recensie
4. Kenmerken van literaire recensies

Recensies zijn teksten die we terugvinden in tijdschriften, webpagina's, kranten, boeken of wetenschappelijke producties. Dit soort schrijven worden gebruikt om bloot te leggen en te waarderen een literair werk, een audiovisueel stuk of een soort evenement zoals theaterwerken of concerten. Je zou kunnen zeggen dat de recensie

Als we voor de taak staan ​​om het beroemde boek van Ernesto Sabato "De Tunnel", zullen we ons zeker concentreren op het maken van een algemene rondleiding door de plot en de gebeurtenissen van de roman. We zullen geen evaluatie of diepgaande analyse geven. In het geval van een essay zullen we een standpunt moeten innemen over het boek (bijvoorbeeld verdedigen dat Sábato een existentialistische of pessimistische positie door de hoofdpersoon van zijn roman) en pleiten voor een dergelijke interpretatie in onze hele geschreven. In het geval van de recensie we moeten de balans vinden tussen deze twee uitersten.

Zoals Sergio Navarrete opmerkt in zijn gids voor het opstellen van beoordelingen, moeten we informeren of onthullen "De belangrijkste aspecten van lezen (omstandigheden, structuur, stelling, hoofdgedachten) ”en bovendien moeten we een component toevoegen” evaluatief waar wordt beargumenteerd of de tekst al dan niet relevant is voor het doel neergestreken".

Afbeelding: Slideshare

In die zin beperkt de recensie zich niet tot een eenvoudige synopsis, maar gaat ook niet in het uiterste om in zijn geheel een kritische houding aan te nemen. Zo niet, dan vindt hij de balans tussen deze twee benaderingen. Daarom heeft het, om zijn doel te bereiken, eenbetonnen constructie die is onderverdeeld in drie delen fundamenteel:

• Begin: In deze sectie moeten we het te beoordelen werk presenteren. De naam, de auteur, het jaar van uitgave en andere noodzakelijke referenties. Op dezelfde manier wordt een algemeen overzicht of overzicht gemaakt van wat in de tekst aan de orde komt.
• Ontwikkelen: In deze sectie maken we een samenvatting en belichten we de belangrijkste elementen van het beoordeelde werk. Om een ​​brug te slaan naar de conclusie, kunnen we aan het einde van dit punt de beoordeling of het oordeel over de sterke en zwakke punten, kritieken, voor- en nadelen van het werk introduceren.
• conclusie: Ten slotte moet de auteur een synthese maken en het pad dat hij tijdens zijn teksten heeft afgelegd samenvatten met een of enkele afsluitende paragrafen.

Omdat we hebben bekeken wat het is en waar het voor dient, kunnen we nu de nadruk leggen op de 5 kenmerken van een recensie meest opvallende:

1. De extensie is meestal kort.
2. Bloot en informeert op een bepaalde manier duidelijk en beknopt het algemene idee en de relevante punten van een werk.
3. Overhandig een beoordeling of oordeel door de auteur over de kwaliteit van het werk.
4. Maakt gebruik van een inleiding, uitwerking en conclusie om de te schrijven tekst te ordenen en te structureren.
5. Het laat zien dat de auteur een lezen gestopt en voorzichtig met het werk en heeft argumenten om het werk uit te leggen, bloot te leggen, te bekritiseren of te ondersteunen.

Recensies kunnen van verschillende typen zijn. in het bijzonder, de literaire recensie is verantwoordelijk voor het analyseren en presenteren van verhalen, gedichten of romans. Zoals we al hebben gezien, is het niet alleen bedoeld om een ​​algemeen overzicht van het werk te geven, maar ook om de beoordeling van de auteur te kennen. Om deze reden spelen ze een zeer belangrijke rol bij het promoten van een boek, aangezien het die "thermometers" zijn die het publiek vertellen: "dit boek gaat hierover en het is het waard om deze redenen."

Recensies zijn echter niet alleen nuttig voordat ze een boek lezen, veel mensen lezen literaire recensies om: andere standpunten kennen over de interpretatie van een werk. Op deze manier, hoewel ze geen diepgaande argumenten zoals essays bieden, stellen ze ons wel in staat om te weten: een veelheid aan standpunten en stemmen over hoe de lancering van een literair product wordt ontvangen. Er zijn dus verschillende punten waaraan literaire recensies moeten voldoen:

• Korte verwijzingen naar wie de auteur is van het te beoordelen werk.
• Zoek de titel van het werk op en andere publicatiegegevens zoals het jaar van uitgave en druk, het genre, de extensie en het soort werk.
• Reconstrueer de hoofdplot of plot.
• Onderzoek de relevante karakters, ruimtes en situaties in het werk.
• Geef een kritische, oordeelkundige en goed beargumenteerde beoordeling die ons in staat stelt een standpunt in te nemen over het werk als geheel.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Functies beoordelen, raden we u aan om onze categorie van Schrijven.

• Navarrete, S. (vb.). Handleiding voor het schrijven van een recensie. Colombia: Universiteit van de Andes.
• Noguera, R. (2014). De recensie. Colombia: Sergio Arboleda-universiteit.