De 4 soorten sociale uitsluiting (en hun oorzaken)

Mensen zijn van nature een sociale soort. Onderzoekers en antropologen over de hele wereld zijn van mening dat de biologische evolutie van Homo sapiens heeft gezien als toegeëigend door het sociaal-culturele establishment en de vorming van bevolkingskernen op de lange termijn termijn. De term 'biologische geschiktheid' is niet langer van toepassing op onze soort, zoals wel op andere levende wezens.

Fitness, op een evolutionair niveau, verwijst naar het vermogen van een levend wezen om te overleven en zoveel mogelijk te reproduceren gedurende zijn hele bestaan. Vroeger werden mensen geleid door een evolutionair fitnessprincipe, dat wil zeggen dat aanpassingen alleen bedoeld waren om te ontsnappen aan roofdieren en domineren de rest van de schakels in de voedselketen om hun eigen genen in volgende generaties uit te breiden in de vorm van nakomelingen. Zoals u zich kunt voorstellen, is dit niet langer het geval.

De term evolutionaire fitheid heeft plaatsgemaakt voor culturele fitheid, een reeks aanpassingen die niet alleen overeenkomen met de productie van nakomelingen en overleving. Om een ​​levend wezen functioneel en gelukkig te laten zijn in een bepaalde samenleving, hoeft het niet biologisch geschikt te zijn (binnen bepaalde grenzen), maar het

emotionele intelligentie tonen en weten hoe ze deel kunnen uitmaken van de cultuur waarin ze zich bevinden. Op basis van deze interessante premissen zullen we u vandaag alles vertellen over de 4 soorten sociale uitsluiting en hun bijzonderheden.

• We raden je aan om te lezen: "De 20 meest ernstige sociale problemen in Mexico"

Wat is sociale uitsluiting?

Volgens de Europese Stichting (1995), sociale uitsluiting kan worden gedefinieerd als het proces waarbij individuen of groepen geheel of gedeeltelijk worden uitgesloten van volledige deelname aan de samenleving waarin zij leven. Om een ​​persoon als uitgesloten te beschouwen, is het noodzakelijk dat hem (actief) een reeks rechten is ontnomen, kansen en middelen die andere delen van de bevolking kunnen verwerven, hetzij door etniciteit, sociaaleconomische status of welke dan ook een andere variabele.

Sociale uitsluiting is niet zomaar een kind in de tuin zonder iemand om mee te spelen. We worden geconfronteerd met een veel complexere term die helaas kan worden toegepast op bijna alle gebieden van het leven, omvat in drie verschillende takken: hulpbronnen, relaties en rechten. Laten we eens kijken welke soorten deprivatie zich op elk van deze fronten kunnen voordoen:

• Middelen: Een uitsluiting op het gebied van hulpbronnen kan een beroving van menselijk en sociaal kapitaal, productmarkten, arbeidsmarkten, overheidsvoorzieningen en gemeenschapseigen hulpbronnen betekenen.
• RelatiesUitsluiting kan gebeuren in familienetwerken, bredere ondersteunende netwerken en in vrijwilligersorganisaties (zoals vrienden).
• Rechten: sociale uitsluiting kan ook duiden op een ontbering van mensenrechten. We spreken van het verlies van menselijke, wettelijke, burgerlijke en democratische bevoegdheden.

We hoeven ons niet specifiek te richten op welke bevolkingsgroepen lijden onder sociale uitsluiting. Er komen direct honderden voorbeelden voor de geest die de oorzaak van afwijzing vinden in de etniciteit van de persoon, hun seksuele geaardheid, genderidentiteit (LGTBIQ+), sociaaleconomische status, gebrek aan basisonderwijs en nog veel meer meer.

Misschien wel het duidelijkste voorbeeld van sociale uitsluiting van vandaag (als gevolg van recente gebeurtenissen) is het systemische racisme dat historisch is vastgesteld in de Verenigde Staten. 12,4% van de blanken in dit land is werkloos, terwijl bijna 17% van de zwarte bevolking geen werk heeft en zich in een aanzienlijke precaire situatie bevindt. Het gemiddelde salaris van een Afro-Amerikaan is 42% lager dan dat van een blanke en alsof dat nog niet genoeg was, Het huishoudenvermogen van zwarte mensen is verwaarloosbaar ($ 3.500) in vergelijking met andere etnische groepen ($ 41.000). dollar).

Al deze gegevens zijn geen toeval: langzaam maar geleidelijk weerhoudt sociale uitsluiting vrouwen ervan om mensen die niet aan een willekeurig kenmerk voldoen, bereiken dezelfde sociaaleconomische status als de rust uit. Hierdoor wordt de toegang tot sociale basisinstellingen (gezondheid, onderwijs en werk) steeds meer moeilijker, dus worden deze mensen verder aangemoedigd om niet langer deel uit te maken van de “nuttige en idyllisch ".

Welke vormen van sociale uitsluiting zijn er?

Sociale uitsluiting kan zich op veel manieren manifesteren, van een anekdotisch gesprek tussen vrienden tot afwijzing in een sollicitatiegesprek alleen vanwege huidskleur. Op sociologisch niveau worden in ieder geval 4 soorten sociale uitsluiting gepostuleerd. We vertellen je er hieronder meer over.

1. politieke uitsluiting

Politieke uitsluiting gaat door de schending van burgerrechten, aangezien een minderheid rechtstreeks wordt belet door middel van stemmen politieke veranderingen door te voeren in hun woonplaats. Hoe voor de hand liggend het ook mag klinken, deze gebeurtenis is in strijd met het mensenrecht om te stemmen (algemeen stemrecht), dus het is zowel ethisch als juridisch een verwerpelijke daad.

Naast deelname aan verkiezingen omvat politieke uitsluiting ook het ontnemen van vrijheid van organisatie, vrijheid van meningsuiting en gelijke kansen. Het concept 'staat' zelf zou kunnen worden opgenomen in het mechanisme van politieke uitsluiting, bijvoorbeeld, als het bepaalde burgers vanwege hun welvarende sociaaleconomische toestand faciliteiten verleent en des rust uit.

2. Economische uitsluiting

Een van de sociale motoren die de organisatie op staatsniveau drijven, is zonder twijfel geld. Een persoon kan ongelukkig zijn met al het geld van de wereld, maar nauwelijks een inwoner zonder huis en recht op gezondheidszorg door gebrek aan middelen zal zich gelukkig kunnen voelen: al het geld in de wereld kan geen geluk kopen, maar in de huidige samenleving is gelukkig zijn zonder geld onmogelijk.

Economische uitsluiting wordt gekenmerkt door individuele of groepsbelemmeringen bij het betreden van de arbeidsmarkt, gebrek aan toegang tot krediet en andere kapitaalbronnen. Eenvoudiger gezegd, iemand is economisch uitgesloten wanneer zijn inkomen abnormaal laag is, een onstabiele baan heeft of direct werkloos is.

3. Sociale uitsluiting om te gebruiken

Hoewel al deze termen nauw met elkaar verbonden zijn, omvat deze categorie uitsluitingen en discriminatie op verschillende niveaus die de "sociale entiteit" van het individu vormen, zoals identiteit, geslacht, etnische groep of group leeftijd. Een sociaal uitgesloten groep (minderheid) is een groep die, simpelweg vanwege een fysiologische of psychologische eigenschap, is afgescheiden van de arbeidsmarkt en waarvan hun vermogen en de toegang daartoe beperkt zijn.

We hoeven de minderheden die tegenwoordig systematische sociale uitsluiting ervaren niet te beschrijven: transgenders, geracialiseerde migranten, niet-neurotypische mensen en mensen zonder hoge koopkracht zijn de duidelijkste voorbeelden.

4. Culturele uitsluiting

Het pan-Spaanse woordenboek van legaal Spaans definieert culturele uitsluiting als volgt: "het is de neiging om" mensen (of volkeren) aan de kant laten staan ​​vanwege hun etnische en culturele verschillen met andere mensen of volkeren, waardoor hun toegang tot hoogwaardige sociale diensten, tot arbeids- en kredietmarkten wordt beperkt, tot adequate fysieke omstandigheden en infrastructuur en het rechtssysteem met etnische verbondenheid en cultureel.

Met andere woorden, culturele uitsluiting kan worden gezien als een verlenging van uitsluiting sociaal gebruik, maar met speciale nadruk op etniciteit en traditie als vehikels van discriminatie. Helaas is culturele uitsluiting tegenwoordig een van de meest voorkomende in de samenleving en wordt het vaak gecamoufleerd in de vorm van: “Meningen”, “adviezen” en andere retoriek die de werkelijke bedoeling proberen te verbergen: de ander het gevoel geven zich te schamen omdat hij anders.

Hervat

We zouden deze ruimte graag afsluiten met een algemene en objectieve samenvatting, maar met deze onderwerpen is dat onmogelijk. Het meest comfortabele is om de feiten op een onpartijdige manier te presenteren en geen ongemak bij de lezer te veroorzaken, maar is dit hoe veranderingen op sociaal niveau worden bereikt?

We moedigen je aan om jezelf af te vragen of je de afgelopen tijd echt een handeling hebt uitgevoerd of een opmerking die sociale uitsluiting in een van de gebieden in uw omgeving meer zou kunnen bevorderen nu. Van het in twijfel trekken van een overtuiging tot het beoordelen van iemands fysieke verschijning op basis van hun identiteit als geslacht, zijn er veel kleine handelingen die systematische discriminatie van minderheden aanmoedigen kwetsbaar.

als laatste, onthoud dat je vrijheid eindigt wanneer de rest begint. De rechten zijn onvervreemdbaar en onroerend, zolang ze niet op korte of lange termijn schade berokkenen aan andere mensen. Als een handeling die wordt uitgevoerd discriminatie van een persoon of groep bevordert, is deze zeker onwettig.