Waarom zijn vrouwen meer vatbaar voor anorexia en boulimia?

Het aantal nieuwe gevallen van anorexia en boulimia dat elk jaar verschijnt, is alarmerend; nog verontrustender is dat deze stijging niet stopt met groeien. Ook is 90% van de mensen met boulimia of anorexia vrouw.

• Het kan je interesseren: "7 beroemdheden met anorexia of andere eetstoornissen"

Maar waarom gebeurt dit? Waarom zijn vrouwen meer vatbaar voor anorexia en boulimia? In dit artikel zullen we proberen deze vraag te beantwoorden, waarbij we vooral verwijzen naar sociale factoren (bijvoorbeeld de huidige schoonheidsnormen). We bespreken 5 verklarende factoren.

Maatschappij, beautyfee en TCA

We leven in een steeds meer blootgestelde samenleving, waar steeds meer lichamen aan het licht komen. Bovendien is er op veel manieren meer vrijheid: mensen kleden zich hoe ze willen, plaatsen de gewenste foto's op de netwerken, enz.

Dit is een tweesnijdend zwaard sinds, terwijl we kunnen genieten van onze vrijheden, en dat er een trend is in opkomst van sociale netwerken (en om alles bloot te leggen), besteden we ook meer aandacht aan het lichaam van anderen (om het gemakkelijk te maken) toegankelijkheid). Dit brengt ons ertoe onszelf te vergelijken, meer in de spiegel te kijken, te lijden als we ons niet "aanpassen" aan de heersende canon van schoonheid (die dunheid beloont), enz.

• Aanbevolen artikel: "Wat is het verschil tussen anorexia en boulimia?"

Het is wanneer eetstoornissen (ED) worden geboren. Twee van de meest voorkomende, anorexia en boulimia, hebben veel te maken met: hoe we naar ons lichaam kijken, hoe we mentaal zijn (op psychopathologisch niveau), met wie vergelijken we onszelf, waarom vergelijken we onszelf, etc. Bovendien is het een feit dat vrouwen veel meer last hebben van anorexia- en boulimia-stoornissen dan mannen (90% van de gevallen zijn vrouwen).

Waarom zijn vrouwen meer vatbaar voor dit soort eetstoornissen, zoals anorexia en boulimia? We gaan proberen hier een antwoord op te geven door een reeks (vooral sociale) factoren uit te leggen.

Waarom zijn vrouwen meer vatbaar voor anorexia en boulimia?

Vrouwen zijn vatbaarder voor eetstoornissen (eetstoornissen), vooral anorexia nervosa en boulimia. In het bijzonder komt tot 90% van de gevallen, zowel boulimia als anorexia, overeen met vrouwen. Dit betekent dat 9 op de 10 mensen met een eetstoornis vrouw zijn. Met andere woorden, gewoon een vrouw zijn is een risicofactor voor ED.

Maar waarom gebeurt dit? Is er een verklaring voor? Er is niet één verklaring, maar er zijn verschillende factoren die dit feit kunnen verklaren. Laten we ze leren kennen:

1. Regerend schoonheidsmodel

De eerste factor waarnaar we verwijzen om uit te leggen waarom vrouwen meer kans hebben op anorexia en boulimia, is een sociale factor, en het heeft te maken met het huidige schoonheidsmodel. Dit model, dat in praktisch alle samenlevingen en culturen gangbaar is, is een model dat de esthetische waarden van slankheid verheerlijkt en de boodschap uitdraagt ​​dat slankheid synoniem is met schoonheid.

Om het nog erger te maken, dit schoonheidsmodel heerst in de vrouwelijke sector, maar is praktisch onbestaande in de mannelijke sector. Zo voelen vrouwen zich “onder druk gezet” door de samenleving (en vooral de modesector) dun zijn en voor jezelf zorgen, alsof het feit dat je niet dun bent een reden voor schaamte is of synoniem is met lelijkheid.

Op deze manier zou het huidige schoonheidsmodel, dat buitensporige dunheid prijst, een sleutelfactor zijn die zou verklaren het ontstaan ​​en in stand houden van eetstoornissen bij vrouwen (vooral van de anorexie).

Het aantal gevallen van anorexia en boulimia is de afgelopen jaren alarmerend toegenomen, samen met het verschijnen en versterken van deze canon van schoonheid die dunheid 'beloont'.

2. Sociale druk met betrekking tot het beeld

Aan de andere kant, de laatste jaren, en meer en meer, wordt het beeld iets heel belangrijks. Sociale netwerken hebben ook aan dit proces deelgenomen, omdat we continu worden blootgesteld aan beelden van de anderen, en impliciet, naar de vergelijkingen, berichten dat "we altijd fysiek perfect moeten zijn", enz.

Met andere woorden, er is een onzichtbare sociale "druk" om ons steeds meer te laten lijken op het huidige schoonheidsmodel. Dit model (en de druk om je daar perfect aan aan te passen) is logischerwijs schadelijk voor de gezondheid en heeft een belangrijke invloed op het ontstaan ​​van eetstoornissen.

Bovendien worden vrouwen op sociaal vlak meer 'gestraft' voor overgewicht dan mannen. Volgens dit standpunt zijn vrouwen degenen die zich meer - en beter - "zouden moeten" conformeren aan deze canon van schoonheid die een verontschuldiging maakt voor dunheid (steeds meer buitensporige dunheid).

3. Media

De media is een andere belangrijke factor die zou verklaren waarom vrouwen vaker aan anorexia en boulimia lijden. Dit is zo omdat de media zenden continu berichten uit die het heersende schoonheidsmodel verdedigen (wat zegt dat alleen slanke lichamen mooi zijn).

Dus deze berichten worden bestendigd, en dat patroon wordt bestendigd. Aan de andere kant is de informatie van de media heel gemakkelijk toegankelijk voor meisjes. jonge mensen, die hun persoonlijkheid nog aan het vormen zijn, en daardoor veel onzekerheden kunnen vertonen.

4. Bepaalde sporten of beroepen

Er zijn enkele sporten en beroepen waar eetstoornissen nog vaker voorkomen in de algemene bevolking. Deze sporten zijn: dans, ritmische gymnastiek, ballet, etc.

Beroepen zijn: drama (actrices), modellen, etc. Bovendien beoefenen meisjes de meeste van deze sporten en beroepen vaker, waarschijnlijk door: een culturele en educatieve vooringenomenheid, meer dan door de eigen biologie of interesses van elk (die, ja, ook invloed).

Op deze manier hebben we het over sporten of beroepen die rekening houden met imago, lichaam en/of slankheid. Dat wil zeggen, sporten en beroepen die een extra druk krijgen om dun te zijn en een "onberispelijk" imago te presenteren.

5. machocultuur

Zoals we al verwachtten, verontschuldigt de machocultuur waarin we leven ondergedompeld zich voor dunheid, maar alleen bij vrouwen. Dus, terwijl dunne vrouwen (die zich conformeren aan de schoonheidscanon) worden "beloond" of geprezen, gebeurt er niets met mannen die dit schoonheidsmodel niet volgen.

Als je ernaar kijkt, is reclame over afvallen, bikinilijnoperaties, hoe je voor jezelf zorgt, hoe je online blijft, hoe je make-up aanbrengt, etc. bijna altijd gericht op vrouwen. Ze sturen ons voortdurend berichten als: "afvallen om mooier te zijn" (impliciet of expliciet).

Dus de seksisme ligt aan de basis van al deze feiten, die beetje bij beetje de samenleving doordringen, vooral in de jongere meisjes die nog geen "gedefinieerd" lichaam of een volledig persoonlijkheid hebben ontwikkelde.

Logischerwijs, als hieraan zeker wordt toegevoegd Karakter eigenschappen (onzekerheid, verbetering, obsessie, etc.), dit alles kan de kans op het ontwikkelen van anorexia of boulimia vergroten.

5. Psychologische eigenschappen

Maar niet alleen sociale factoren zouden risicofactoren zijn voor het lijden aan eetstoornissen, maar ook psychologische factoren. Sommige psychologische eigenschappen kunnen dus de kans op boulimia of anorexia vergroten, zoals: vertonen hoge zelfeisen, een behoefte aan controle, cognitieve rigiditeit en/of perfectionisme obsessief

In veel gevallen komen deze eigenschappen vaker voor bij vrouwen dan bij mannen, wat ook zou helpen bij het beantwoorden van de vraag waarom hebben vrouwen meer kans op anorexia en? boulimia?

Bibliografische verwijzingen

• Belloch, A., Sandón, B. en Ramos, F. (2010). Handleiding voor psychopathologie. Deel I en II. Madrid: McGraw-Hill.

• Bustes, o. (2011). De media en de constructie van gender: risicofactor voor eetstoornissen zoals anorexia en boulimia. Recht op communicatie, 2: 60-79.

• Carrillo, V. en Del Moral, A. (2013). Invloed van de factoren die het lichaamsesthetische model bepalen op het welzijn van jonge vrouwen die wel of niet worden beïnvloed door anorexia en boulimia. Saúde en Sociedade.

• Salazar, Z. (2008). Adolescentie en lichaamsbeeld in het tijdperk van dunheid. Reflections, San José, 87 (2): 67-80.