Cyberpesten: de technologische agressie

Het is een feit dat mensen op steeds jongere leeftijd technologieën (mobiele telefoons, internet, enz.) gaan gebruiken. Telkens als ik hieraan denk, herinner ik me de video- van die baby die met de enige kracht van zijn vingers een foto op papier probeert te vergroten.

Voortijdig contact hebben met deze oneindige virtuele wereld vol mogelijkheden komt niet met volwassenheid, ook noodzakelijk, om de netwerkrisico's en de juiste instrumenten voor zelfbescherming, evenals de criteria om redelijk betrouwbare informatie te onderscheiden van informatie die niet het is.

Wanneer technologische middelen zoals internet, mobiele telefoons of online videogames worden gebruikt om psychologische intimidatie tussen gelijken uit te oefenen, hebben we het over een fenomeen dat cyberpesten of cyberpesten wordt genoemd.

Wat is cyberpesten?

Het is een bepaald type intimidatie dat optreedt tussen collega's, vrienden en mensen van een vergelijkbare leeftijdsgroep en dat: kan verschillende verschijningsvormen hebben binnen de ICT-omgeving

(overtredingen, bedreigingen, chantage, vernedering, beledigingen ...).

Cyber ​​gaat een stap verder pesten of traditioneel pesten. Het zijn twee vormen van agressie tussen gelijken die veel kenmerken gemeen hebben. De eerste heeft echter bepaalde eigenaardigheden die het nog schadelijker maken voor het slachtoffer.

Anoniem op de netwerken

In de eerste plaats bevordert het feit dat de agressie wordt uitgevoerd via een virtuele ruimte de anonimiteit van de agressor. Deze status geeft het individu meer vrijheid om te handelen, aangezien minder blootgesteld aan betrapt worden. Met andere woorden, vergeleken met wat er gebeurt bij traditioneel pesten, krijgt de aanvaller bij cyberpesten "meer voor minder".

Constante en bijna oncontroleerbare aanvallen

Ten tweede, het slachtoffer van cyberpesten eenmaal gekozen, wordt het een "gemakkelijk doelwit" voor de agressor. Het is 24 uur per dag beschikbaar, terwijl bij pesten de aanvallen meestal beperkt zijn tot die momenten en ruimtes waar beide partijen bestaan ​​naast elkaar (bijvoorbeeld school), waardoor het kind "bevrijd" wordt van de druk wanneer hij terugkeert naar de veiligheid van zijn huis.

Daar komt nog bij dat contacten altijd op wil van de agressor worden gelegd, zonder dat het slachtoffer daar controle over heeft.

Het is te allen tijde toegankelijk en kan niet voorkomen, zoals bij pesten zou gebeuren, reizen zeker sites waarvan u weet dat ze gevaarlijk zijn, omdat het netwerk ze in die zin continu verbonden houdt. Hierdoor ontwikkelt het slachtoffer een gevoel van onvoorspelbaarheid en onbeheersbaarheid dat zorgt voor onrust en angst.

Gebrek aan empathie bij cyberpesten

Een ander onderscheidend aspect van dit soort intimidatie heeft te maken met de afstand tot het slachtoffer en het ontbreken van sociale codes. Het gezicht van de persoon niet zien en lijden die wordt beledigd, vernederd, bedreigd, enz. bevordert de ontwikkeling van dit gedrag.

Deze afstand maakt het moeilijk om empathie, dat wil zeggen, het vermogen om in de schoenen van het slachtoffer te gaan staan ​​en te weten hoe hij of zij zich voelt, wat een rem kan zijn op de agressie.

Met betrekking tot sociale codes, bij cyberpesten er zijn ook geen directe omstanders die negatieve feedback geven aan de agressor (onenigheid, slechte gezichten, verdediging van het slachtoffer en andere elementen die worden gebruikt in initiatieven zoals de KiVa-methode) waarmee hij zijn eigen gedrag kan reguleren. Hij is alleen en vrij van alle feedback om te handelen.

Het massale gebruik - en in sommige gevallen exclusief - van virtuele omgevingen voor de ontwikkeling van sociale relaties brengt enkele risico's met zich mee, zoals de neiging tot depersonalisatie ("I on the net vs. me in werkelijkheid "), fantasie-realiteit verwarring (vergeten dat deze belediging net zo echt is alsof ik het persoonlijk zeg) of de constructie van onjuiste morele oordelen.

Publieke vernedering

Twee laatste kenmerken maken het effect van cyberpesten krachtiger. Ten eerste, dankzij technologieën, de stalker kan een veel groter publiek bereiken, bijvoorbeeld het verspreiden van een hoax over de persoon op een van hun sociale netwerken. Ten tweede heb je vast wel eens gehoord van "wat aan het netwerk hangt, blijft op het netwerk".

Hierdoor is het effect dat agressie heeft via de omgeving van technologieën en internet veel permanenter. Het is niet beperkt tot het moment waarop de persoon wordt beledigd, maar blijft lang in die virtuele cloud.

Het aantal gevallen van cyberpesten neemt zorgwekkend toe. De introductie in de wereld van technologieën zou gepaard moeten gaan met een "handleiding", beheerd door opvoeders, ouders, enz., die: een sectie bevatten die gericht is op het vergroten van het bewustzijn over de risico's en de echte impact die cyberpesten kan hebben in iemands leven en training in adequate zelfbeschermingsmaatregelen.