Verschillen tussen evolutionaire psychologie en evolutionaire psychologie

Door de gangen van de Faculteiten Psychologie van Spanje en Latijns-Amerika Elke weekdag zie je een reeks mensen volledig gedesoriënteerd door gangen en klaslokalen dwalen. Het zijn meestal jonge studenten, maar er is iets aan hun blik dat niets te maken heeft met de uitdrukking van zelfvoorziening en moed die je zou verwachten te schitteren op het gezicht van iemand in de twintig.

Wat is de reden voor dit soort innerlijke spanning? Heel eenvoudig: je kennis van psychologie is gebaseerd op iets dat in wezen VERKEERD is; vandaar dat er bepaalde ideeën en concepten zijn die ze niet kunnen begrijpen, hoe hard ze ook proberen. Er is iets dat hen ontgaat. En het is dat deze arme duivels nog steeds niet weten dat de... Evolutionaire psychologie en de Evolutionaire psychologie ze zijn niet hetzelfde.

Gelukkig komt er vroeg of laat altijd een reddende leraar die deze concepten verduidelijkt in wat een van de korte lessen zal zijn die het meeste voordeel zullen opleveren. tijdens de race. Het verschil tussen evolutionaire en evolutionaire psychologie is echter beter om te weten, hoe eerder hoe beter (en bij voorkeur voordat u zakt voor een examen) om het te negeren), aangezien de twee met totaal verschillende dingen te maken hebben en het in feite niet duidelijk is dat evolutionaire psychologie een tak van psychologie is in Ja.

Om de relatie tussen de twee goed te begrijpen, is het goed een beetje ingaan op een concept waar beide een beroep op doen: evolutie.

Twee basistypen van evolutie

Het concept van "evolutie" is abstract genoeg om te worden gebruikt om een ​​grote verscheidenheid aan processen te verklaren, maar in wezen: definieert een ontwikkeling waardoor verschillende veranderingen min of meer geleidelijk plaatsvinden. In de studiegebieden van de psychologie verwijst evolutie echter gewoonlijk naar twee wezenlijk verschillende processen: de veranderingen die optreden in de ontwikkeling van een organisme en de veranderingen die optreden in de vorm en het gedrag van soorten, van generatie op generatie generatie.

Fylogenie en ontogenie

Wanneer we spreken over het eerste type evolutie, degene die verwijst naar individuele organismen die zich ontwikkelen vanuit hun zygote vorm tot het bereiken van veroudering, spreken we van ontogenie, terwijl als we het hebben over processen van verandering tussen generaties en soorten die elkaar opvolgen, we spreken over hun fylogenie.

Het basisidee dat dient om evolutionaire psychologie te onderscheiden van evolutionaire psychologie is het volgende: Evolutionaire psychologie bestudeert de psychologie van de mens in relatie tot zijn ontogenetische ontwikkeling, terwijl de evolutionaire psychologie het menselijk gedrag bestudeert in het licht van de evolutie van soorten, dat wil zeggen in het licht van hun fylogenetische ontwikkeling.

Het object van studie van de evolutionaire psychologie zijn de gedragspatronen en subjectivatie die worden geassocieerd met elke fase van de groei van een mens, terwijl Evolutionaire Psychologie, in plaats van een veld van studie, stelt een benadering voor op basis van wat bekend is over de evolutionaire geschiedenis van populaties waaruit hun afkomst komt om hypothesen te verkrijgen over hoe mensen zich gedragen.

Waar komt de verwarring vandaan?

Dit is een probleem dat te maken heeft met de vertaling naar het Spaans van woorden die worden gebruikt in de reguliere academische omgeving, die Engels gebruikt. Wat we tegenwoordig kennen als Evolutionaire Psychologie heette oorspronkelijk ontwikkelingspsychologie, wat betekent dat er in deze taal praktisch geen verwarring is.

Toen de eerste onderzoekers echter begonnen te praten over evolutionaire psychologieIn het Spaans was er al een zeer vergelijkbare term om de vorige tak van psychologie aan te duiden. Vandaar dat in Spanje en Latijns-Amerika het woord 'evolutionist' wordt gebruikt om het te onderscheiden van het evolutionaire, zonder de basisbetekenis op te geven, die verband houdt met een proces van verandering.

Bibliografische referenties:

• Bunge, M. en Ardila, R. (2002). Filosofie van de psychologie. Mexico: eenentwintigste eeuw.
• Papalia, D. en Wendkos, S. (1992). Psychologie. Mexico: McGraw-Hill.
• Triglia, Adrian; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2016). Psychologisch gesproken. Betaald.