Kunstmatige selectie: wat het is, soorten en hoe het werkt

De wereld wordt bewoond door ongeveer 7,7 miljard inwoners, van wie (volgens de Wereldgezondheidsorganisatie) 690 miljoen honger lijden in 2019. Het is een feit dat de wereldwijde productie en distributie van goederen volledig scheef staat, omdat, aan de andere kant van de medaille, in 2016 1,9 miljard mensen te zwaar waren.

De aantallen in termen van bevolking nemen duizelingwekkend snel toe en helaas worden voedselproductieketens steeds vaker gezien bedreigd door meerdere processen: multiresistente bacteriën, ruimtegebrek, klimaatverandering en vele andere schadelijke gebeurtenissen voor vee en landbouw. Het is daarom redelijk om te denken dat de 'natuurlijke' kenmerken van de wezens waarmee we ons voeden niet langer voldoende zijn.

Hier komen termen als genetische manipulatie en kunstmatige selectie om de hoek kijken. De mens heeft de genen van verschillende soorten levende wezens aangepast of geselecteerd die van belang zijn voor de landbouw, veeteelt of enig ander dier met maatschappelijk belang (huisdieren, lastdieren, enz.) voor hun eigen voordeel door de geschiedenis heen: we worden niet geconfronteerd met een nieuwe praktijk, maar we worden geconfronteerd met een steeds agressievere uitbreiding van de haarzelf. Wil je meer weten over kunstmatige selectie en wat het inhoudt, lees dan verder.

• Gerelateerd artikel: "De theorie van biologische evolutie: wat het is en wat het verklaart"

Wat is kunstmatige selectie?

Het is normaal dat de samenleving bang is voor de 'spook' van verandering, omdat spelen voor goden gevaarlijk kan lijken in een wereld waarin we veel te weten hebben. De realiteit is dat mensen, ten goede of ten kwade, al honderden en honderden jaren zijn afgedwaald van natuurlijke mechanismen.

Om te begrijpen wat kunstmatige selectie is, is het eerste dat u moet verduidelijken wat het niet is, omdat het dat wel is Het is gebruikelijk om bevooroordeelde kenmerken toe te kennen aan dit soort termen volgens het argument dat wordt hanteren. Met alle zorg van de wereld en loden voeten, nemen we het in de volgende regels op tegen de term kunstmatige selectie met anderen die ermee verband houden.

Kunstmatige selectie versus natuurlijke selectie

Natuurlijke selectie wordt gedefinieerd als het evolutionaire mechanisme dat gebaseerd is op de differentiële reproductie van genotypen in een biologische populatie.. Gepostuleerd door de beroemde bioloog Charles Darwin, postuleert natuurlijke selectie dat omgevingscondities (biotisch of abiotisch, dat wil zeggen, uit de fysieke omgeving of veroorzaakt door andere levende wezens) de reproductie van soorten begunstigen of belemmeren volgens hun eigenaardigheden.

Het is noodzakelijk om te weten dat natuurlijke selectie geen onfeilbaar en perfect mechanisme is: levende wezens doen dat wel wat ze kunnen met wat ze hebben, daarom zijn niet alle aanpassingen de beste in een medium Dobbelsteen. Samengevat, al deze evolutionaire kracht is gebaseerd op fitness: de levende wezens die in een bepaalde omgeving de meest geschikte kenmerken vertonen, zullen langer leven en zich daarom meer voortplanten en hun genen doorgeven aan de volgende generaties.

Het is ook belangrijk op te merken dat natuurlijke selectie geen unieke kracht is, aangezien evolutie het wordt ook beïnvloed door processen zoals genetische drift, die volledig willekeurig en van nature zijn stochastisch.

Aan de andere kant, kunstmatige selectie, zoals de naam al doet vermoeden, reageert niet op normale adaptieve mechanismen in een wilde omgeving. We worden geconfronteerd met een omgeving die alles behalve natuurlijk is, omdat deze wordt gekenmerkt door een ontwikkeling in een wijdverbreide omgeving waarin we kiezen wat ons, mensen, interesseert.

Kunstmatige selectie versus genetische manipulatie

Het is heel gebruikelijk om een ​​duidelijke verwarring over deze twee termen waar te nemen. Het is tijd om ze zowel snel als bondig te definiëren om geen ruimte voor twijfel te laten.

Genetische manipulatie kan worden samengevat in het volgende concept: een discipline die een reeks technieken omvat die de directe wijziging van de genen van een organisme voor een specifiek doel omvatten.

Aan de andere kant is kunstmatige selectie, de redundantie waard, de selectie van ouders met een (of meer) karakters van belang, zodat alle mogelijke afstammelingen ze ook presenteren en de eigenschap in de populatie verspreiden gezocht.

Het is schokkend te weten dat tot op de dag van vandaag er worden slechts 27 soorten transgene gewassen op de markt gebracht en 95% van de genetisch gemodificeerde dieren zijn laboratoriumratten voor puur wetenschappelijke doeleinden. De realiteit is dat het meeste voedsel dat op onze tafel belandt, het product is van kunstmatige selectie en niet van engineering genetica, aangezien het verkrijgen van een transgeen dier kostbaar, moeilijk en tegenwoordig een ongebruikelijke praktijk is in het veld boer.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Is het bewerken van genen gevaarlijk?"

Soorten kunstmatige selectie

Zoals je misschien hebt opgemerkt, is er een duidelijk kenmerk dat kunstmatige selectie onderscheidt van de rest van de mechanismen: hier kiest de mens het beste van wat er al voorhanden is, omdat hij geen nieuwe eigenschappen creëert waar ze voorheen niet waren.

Als we dus spreken over een kip die veel eieren legt, hebben we het over het product van een uitgebreide geschiedenis van selectie. kunstmatig waarbij telkens de meest geschikte legouders zijn geselecteerd, niet van een transgeen dier dat een modificatie heeft ondergaan genetica. Het is erg belangrijk om dit onderscheid te maken, want hoewel de term 'transgeen' in de mode is, is deze helemaal niet zo wijdverbreid als veel mensen denken.

Als we eenmaal dit woud van terminologische twijfels achter ons hebben gelaten, is het ook nodig om te benadrukken dat er verschillende soorten kunstmatige selectie zijn. Op basis van de mate van planning van hetzelfde, zijn er twee soorten::

• Bewust: wanneer het reageert op een selectieplan, ontworpen en uitgevoerd naar believen, om bepaalde eigenschappen te behouden boven andere in een gedomesticeerde soort.
• Bewusteloos: wanneer het per ongeluk gebeurt, reageren op criteria die niet van tevoren zijn gepland (of in ieder geval niet zijn geformaliseerd).

Een duidelijk voorbeeld van bewuste selectie dat voor zich spreekt, is dat van honden: rassen zijn het product van kruising en inteelt, waarbij de individuen van belang worden geselecteerd voor seksuele reproductie door middel van een specifiek. Aan de andere kant, en zonder de wereld van hondachtigen te verlaten, zou het geval van zwarte wolven kunnen worden beschouwd als een onbewuste kunstmatige selectie.

Volgens wetenschappelijke bronnen behoren deze zwarte wolven tot dezelfde soort als de grijze wolven van al het leven (Canis lupus), maar er wordt gespeculeerd dat de melanistische kleur is ontstaan ​​door kruising met gedomesticeerde honden die dit gen droegen. In dit geval zou de mens dus een onbewuste kunstmatige selectie maken: de kenmerken van een dierenpopulatie worden indirect (en onbedoeld) gewijzigd.

Aan de andere kant, kunstmatige selectie kan ook worden verdeeld op basis van wat er wordt gezocht (of niet) in de populatie van interesse:

• Negatieve selectie: voorkomen dat exemplaren geboren worden met eigenschappen die niet gewenst zijn.
• Positieve selectie: geef de voorkeur aan de reproductie van bepaalde levende wezens met de gewenste eigenschappen.

In onze gedachten hebben we de neiging om aan positieve selectie te denken als we het over kunstmatige selectie hebben: we kiezen de grootste tomaten, de hennen die het meest leggen, de koeien met het meeste vlees en spieren. De realiteit is dat een boer, wanneer hij een dier met een genetische disfunctie euthanaseert, al per ongeluk negatieve kunstmatige selectie uitvoert. Het is veel gebruikelijker om levende wezens te selecteren op basis van wat niet gewenst is (ziekten, geboorteafwijkingen en andere gebeurtenissen) dan om ze te kiezen vanwege hun positieve eigenschappen.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Wat is de genetische code en hoe werkt het?"

Voordelen en nadelen van deze procedure

We kunnen deze ruimte niet sluiten zonder de voor de hand liggende ethische connotaties die kunstmatige selectie met zich meebrengt. Een van de duidelijkste voordelen van deze technieken zijn de volgende:

• Kunstmatige selectie maakt een meer harmonieuze coëxistentie mogelijk tussen gedomesticeerde soorten en de menselijke samenleving.
• De productiecapaciteit kan worden vergroot met dezelfde ruimte en hetzelfde aantal personen.
• Soms zorgt kunstmatige selectie ervoor dat bepaalde soorten in de loop van de tijd blijven bestaan, omdat ze zich in een gecontroleerde omgeving bevinden.

Aan de andere kant zijn de nadelen van dit alles ook meer dan duidelijk: soms worden sommige populaties de schaduw van wat ze waren in hun wilde omgeving. Overmatige inteelt leidt bijvoorbeeld tot een verzwakking van de genetische afstamming van de soort en zijn evolutionaire bestemming.: De nakomelingen van dit type selectie zijn vatbaarder voor bepaalde ziekten, anatomische problemen, onvoorspelbare mutaties en tal van andere problemen. De realiteit is echt ongemakkelijk, omdat het duidelijk is dat een mopshond nooit dezelfde gezondheid en evolutionaire fitheid zal hebben als een wolf.

En jij denkt?

Zoals je in deze regels hebt kunnen lezen, worden we geconfronteerd met een zeer netelig probleem. Het is duidelijk dat kunstmatige selectie meerdere ethische dilemma's met zich meebrengt, sinds wanneer is de wijziging van een soort niet te rechtvaardigen? In hoeverre kan het evolutionaire koord worden aangespannen zonder het te breken? Wat is de grens van dierenleed die we willen bevorderen om de productiviteit te verhogen?

Al deze vragen zijn afhankelijk van het oordeel en de waarden van elk van de lezers die deze lijnen hebben afgelegd. Er is geen definitief antwoord, maar één ding is duidelijk: er zijn steeds meer mensen op de planeet en de natuur kan ons niet meer voorzien. Wat te doen vanaf hier is onderworpen aan persoonlijk oordeel.

Bibliografische referenties:

• Met toenemende honger en de hardnekkigheid van ondervoeding is het twijfelachtig om tegen 2030 geen honger meer te hebben, waarschuwt een rapport van de Verenigde Naties, de Wereldgezondheidsorganisatie. Op 13 december opgehaald in https://www.who.int/es/news/item/13-07-2020-as-more-go-hungry-and-malnutrition-persists-achieving-zero-hunger-by-2030-in-doubt-un-report-warns#:~:text=En%20la%20%C3%BAltima%20edici%C3%B3n%20de, 60% 20 miljoen% 20en% 20vijf% 20a% C3% B1os).
• Kunstmatige selectie, onbegrijpelijke evolutie. Op 13 december opgehaald in https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/evo_30_sp
• Lungarete, F. (2012). Kunstmatige selectie (proefschrift, Nationale Universiteit van La Plata).
• Soler, M. (2002). Evolutie. Project Zuid-edities: Granada.