De 5 verschillen tussen mythe en legende

Sinds de prehistorie hebben mensen geprobeerd om een betekenis vinden in alles wat er in de wereld gebeurt. Op basis van wat we weten en ervaren, kunnen we proberen uit te leggen waarom de dingen zijn zoals ze zijn, waar we vandaan komen en waar we naartoe gaan.

Verschillende volkeren en culturen hebben voor dit doel verschillende geschiedenissen opgesteld, in veel gevallen met religieuze en bovennatuurlijke elementen. Velen van hen hebben uiteindelijk mythen en legendes geconfigureerd. Tegenwoordig worden deze twee concepten vaak door elkaar gehaald, dus in dit artikel vind je 5 verschillen tussen mythe en legende.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 8 verschillen tussen wat legaal is en wat legitiem is"

Mythe en legende: wat zijn ze en hoe lijken ze op elkaar?

Als het gaat om het interpreteren van de manier waarop de mens culturele elementen en manieren van de werkelijkheid uitleggen vanuit een niet-wetenschappelijk perspectief, is het gebruikelijk om concepten te bedenken die erg op elkaar lijken Ja.

Alle manieren om iets door middel van verhalen uit te leggen hebben immers veel gemeen, en hun structuur is meestal hetzelfde: benadering, midden en einde. Als we echter het vergrootglas plaatsen op de manier waarop verschillende samenlevingen en beschavingen hebben? geprobeerd te beschrijven wat er door de eeuwen heen in de wereld is gebeurd, is het mogelijk om onderscheidingen. Dit geldt ook voor het kennen van de verschillen tussen mythe en legende, twee soorten verhalen die erg... vaak voorkomen, en dat ze de standaardverklaring veronderstelden voor alles wat de mens zag en dat op dat moment aan de ontsnapte rationaliteit.

Als we het hebben over mythen en legendes, hebben we het over vormen van narratieve expressie die deel uitmaken van de collectieve verbeelding van een volk met de bedoeling een aspect van de werkelijkheid te verklaren waarvoor op het moment van de geboorte van het verhaal nog geen verklaring was, of waarvan de oorsprong geprobeerd is te vergroten. Dit zijn verhalen die van generatie op generatie mondeling zijn overgedragen, waarvan vele onze dagen bereiken. Maar wat verstaan ​​we onder mythe en wat onder legende?

Een mythe wordt beschouwd als dat verhaal dat zich buiten de echte ruimte-tijd bevindt en dat meestal als protagonisten heeft goddelijke of bovennatuurlijke entiteiten, of grote helden die ongelooflijke prestaties leveren en wiens figuur niet heeft bestaan ​​in de wereld echt. Over het algemeen beweren abstracte concepten uit te leggen waarvan de oorsprong onzeker is, zoals de wereld, het leven, de liefde of de haat. De belangrijkste functie is om te proberen dingen te begrijpen, door gebruik te maken van analogieën tussen wat we niet begrijpen en elementen die in ons leven aanwezig zijn.

Een legende, hoewel het ook een verhaal is in de vorm van een verhaal dat van generatie op generatie wordt doorgegeven en dat heeft meestal bovennatuurlijke en fictieve elementen, probeert als algemene regel een verklaring te geven voor een concreet historisch feit. Ze zijn meestal gebaseerd op echte historische gebeurtenissen, hoewel ze fantastische elementen bevatten die de geschiedenis veranderen, wijzigen of een andere betekenis geven. Zijn functie is om de kenmerken van een echt personage of mensen te benadrukken, niet proberen zowel betekenis te geven aan de werkelijkheid als sociale waarden en ideologieën te promoten beton.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "Hoe zijn psychologie en filosofie gelijk?"

Vijf fundamentele verschillen tussen mythe en legende

Opmerkend hoe we elk van hen al hebben gedefinieerd het is mogelijk om onderscheid te maken tussen mythe en legende. Toch kunnen we, om het begrip van hun verschillen te vergemakkelijken, de volgende 5 van de belangrijkste verschillen tussen de een en de ander vinden.

1. Waar zijn ze op gebaseerd?

Een van de meest herkenbare verschillen met de gegeven definities is waar elk type verhaal op is gebaseerd. De legende is gebaseerd op: een werkelijke historische gebeurtenis die direct kan worden geobserveerd die later in de loop van de tijd rijker en vervormd wordt.

De mythe is echter een fictieve uitwerking rechtstreeks gecreëerd vanuit fantasie op basis van analogieën tussen de echte en symbolische elementen.

2. Wat willen ze uitleggen?

Zoals we hebben kunnen overdenken, hebben legendes en mythen traditioneel een ander doel gehad, ondanks dat ze vergelijkbaar waren in de manier waarop ze werden voorgesteld. Legenden doen meestal alsof ze een echte waarde, historische gebeurtenis of personage laten zien, promoten of verrijken, met een nogal educatief doel. Wat de mythe betreft, is een poging om de werkelijkheid op een mystieke manier uit te leggen, proberen het waarom en de oorsprong van dingen te begrijpen.

3. Tijdelijke / ruimtelijke situatie

Een van de meest zichtbare verschillen tussen mythe en legende is de tijdelijke of ruimtelijke context waarin ze verschijnen. Over het algemeen kunnen we vaststellen dat de legende beperkt is tot een specifiek en echt historisch moment, in, een territorium waarneembaar als bestaand of zelfs denkbeeldig gecontextualiseerd in een deel van de wereld beton.

In het geval van mythe, de tijdsperiode of locatie waarin de gebeurtenissen plaatsvinden zich buiten de echte wereld bevindt, onherkenbaar is. In sommige gevallen spreken ze over het begin van de tijd of het einde ervan, of ze bevinden zich op een ander bestaansniveau dan het onze.

4. Type tekens

Het type personages dat in het verhaal voorkomt, wisselt ook tussen mythe en legende. Terwijl in de legende, hoewel fictieve of bovennatuurlijke wezens meestal ook verschijnen de personages zijn mensen die hebben bestaan of ze maken deel uit van echte volkeren, in mythen zijn de hoofdrolspelers direct bovennatuurlijke wezens, goden of helden die in de regel niet in de echte wereld zijn vertegenwoordigd.

5. veronderstelde oorsprong

Hoewel dit aspect verband houdt met dat van de tijd-ruimtelijke situatie, is het interessant als verschil tussen mythe en legende. We hebben het over de oorsprong waaraan het verhaal dat wordt verteld binnen het verhaal zelf wordt toegeschreven.

Over het algemeen worden de legendes toegeschreven aan de getuigenissen van mensen die beweren de gebeurtenis die wordt besproken te hebben meegemaakt of gezien, omdat ze het product zijn van een directe observatie van de gebeurtenissen. Echter, de mythen verwijzen naar metafysische aspecten dat heeft de mens niet zelf kunnen waarnemen. Op deze manier wordt de creatie ervan in het algemeen toegeschreven aan de overdracht van informatie door goden of geesten, die hebben besloten bepaalde kennis aan de mens door te geven.

Bibliografische referenties:

• Armstrong, K. (2010). Een korte geschiedenis van de mythe (serie Mythen). Knopf Canada.
• Prima, g NAAR. (1982). "The Vanishing Hitchhiker: American Urban Legends en hun betekenis door Jan Harold Brunvand." Westerse folklore. Westerse Staten Folklore Society. 41 (2): 156–157.
• Graf, F. (1996). Griekse mythologie: een inleiding. Vertaald door Marier, Thomas. Johns Hopkins University Press.
• Pierre Grimal (2008). Mythologieën: Van de Middellandse Zee tot de Ganges. Madrid: Redactie Gredos.
• VVAA. (2007). Huidige Spaanse Literatuur Handleiding. Ed Castalia.