Cocktailparty-effect: een fenomeen van auditieve waarneming

Het is ons allemaal overkomen dat we, toen we gingen feesten en in een disco waren, iemand hebben benaderd om met ze te praten en ondanks het lawaai hebben we min of meer begrepen wat ze zeiden.

Dit, wat verrassend lijkt, heeft een naam en is toevallig nauw verwant aan het gebied van vrije tijd. Het cocktailparty-effect is dat we onderscheid kunnen maken tussen het geluid dat ons interesseert en het geluid dat een afleiding kan zijn..

Dit effect heeft zijn belang op evolutionair niveau en is daarom experimenteel benaderd. Als je meer wilt weten over wat het is en welke theorieën hebben geprobeerd het uit te leggen, nodigen we je uit om dit artikel verder te lezen.

• Gerelateerd artikel: "De 7 soorten sensaties en welke informatie ze vastleggen"

Wat is het cocktailparty-effect?

Het cocktailparty-effect is een fenomeen dat bestaat uit het focussen van de auditieve aandacht op een bepaalde akoestische stimulus, terwijl men probeert te filteren en elimineer andere stimuli die als afleiders kunnen werken.

De naam van dit fenomeen is vrij representatief voor het effect, want als we erover nadenken, op een feest, als we met een gast praten, We proberen te filteren wat hij tegen ons zegt en negeren de muziek en andere gesprekken die tegelijkertijd plaatsvinden, waardoor de achtergrond.

Dankzij dit fenomeen zijn we in staat om onderscheid te maken tussen de stem van de persoon met wie we de gesprek van de rest van de mensen die mogelijk de akoestische achtergrond vormen van de omgeving waarin we ons bevinden vinden.

Ditzelfde fenomeen stelt ons ook in staat om, zonder volledig gefocust te zijn op andere gesprekken, om de aandacht trekken wanneer een woord dat belangrijk voor ons is genoemd wordt, want het kan zijn dat ze ons bij onze naam noemen.

Neurologische basen

Onderzoek heeft geprobeerd te achterhalen wat de neurologische basis is achter het cocktailparty-effect. Dit fenomeen heeft een groot evolutionair voordeel, omdat het ons in staat stelt onderscheid te maken tussen de geluidsstimuli die ons interesseren en degenen die als afleiders kunnen fungeren. Door dit, Het is impliciet dat er een mechanisme op hersenniveau moet zijn dat een verklaring geeft.

Auditieve aandacht vindt voornamelijk plaats in de superieure temporale gyrus van de rechter hemisfeer, waar de Auditieve cortex primair. Er is een heel neuraal netwerk betrokken bij het lokaliseren van geluiden uit de omgeving. Dit netwerk, dat frontoparietaal is, omvat de inferieure frontale gyrus, de superieure pariëtale sulcus en de intrapariëtale sulcus. Deze gebieden zijn betrokken bij aandachtsverandering, spraakverwerking en aandachtscontrole.

Het cocktailparty-effect werkt wanneer de persoon volledige functionaliteit van beide oren heeft. Dat wil zeggen, om dit fenomeen goed te laten plaatsvinden, is het noodzakelijk dat de persoon binauraal hoort in goede staat. Het hebben van twee oren maakt het mogelijk om tot twee geluidsbronnen op een bevredigende manier te lokaliseren en om afstand en akoestische eigenschappen toe te kennen.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "Selectieve aandacht: definitie en theorieën"

Theorieën van aandacht

Niet alle akoestische informatie waaraan een persoon kan worden blootgesteld, wordt door zijn hersenen verwerkt. Er zijn meerdere theorieën voorgesteld om te proberen het feit te verklaren dat, in een omgeving waarin: meerdere geluidsstimuli presenteren, kunnen we onderscheid maken tussen wat ons interesseert en wat inhoudt de onderkant.

Dan we zullen enkele van de belangrijkste voorstellen zien die hebben geprobeerd uit te leggen naar het fenomeen cocktailparty-effect:

1. Breedbenig

Donald Broadbent, het uitvoeren van verschillende experimenten met dichotisch luisteren, merkten op dat de deelnemers zich eerder die geluidsstimuli herinnerden waaraan ze bewust aandacht hadden besteed in vergelijking met die waaraan ze dat niet hadden gedaan.

Als ze bijvoorbeeld twee koptelefoons op zouden zetten en werd gevraagd om meer aandacht te besteden aan wat er werd gehoord door een van de beide, het was normaal dat de deelnemers precies hetzelfde zeiden wat ze van een van de twee hadden gehoord luidsprekers.

Op basis hiervan, Broadbent verklaarde dat aandacht, en in dit geval auditieve, een soort filter haddat wil zeggen, we selecteren bewust wat we willen horen van waar we geen aandacht aan willen besteden.

De manier waarop dit filter werkt, is als volgt: eerst komt de informatie de hersenen binnen via het oor en de zenuwen geassocieerd, dan wordt het opgeslagen in het zintuiglijke geheugen, zodat we later bewuste aandacht schenken en selecteren wat we willen. geïnteresseerd.

Voordat de informatie wordt verwerkt, laat het filtermechanisme alleen de informatie die van belang is door naar hogere processen. Zodra dit is gedaan, gaat naar het werkgeheugen, waar het wordt gebruikt voor het gesprek dat wordt gevoerd Of, als er ergens aandacht aan wordt besteed, wordt het opgeslagen in het langetermijngeheugen.

Echter, later, Gray en Wedderburn gemalen Broadbent's model. Ze voerden een experiment uit met dichotisch luisteren, alleen deze had bepaalde eigenaardigheden. De deelnemers moesten in het ene oor de volgende zin horen 'Lieve, een, Jane' ('Lieve, een, Jane'), terwijl ze in het andere 'drie, tante, zes' ('drie, tante, zes') hoorden.. De deelnemers herinnerden zich dat ze een combinatie van beide zinnen hoorden, waarbij de meest voorkomende 'Beste tante Jane' was in plaats van cijfers.

2. Treisman

Anne Treisman verhoogde het dempingsmodel. Dit model stelt dat de informatie, als deze eenmaal door enkele filters is gepasseerd, niet volledig wordt geblokkeerd, in tegenstelling tot wat uit het Broadbent-model blijkt.

In plaats van volledig genegeerd te worden, wordt oninteressante informatie afgezwakt, dat wil zeggen, het verliest kracht, maar is er nog steeds. Dit betekent dat je door onvoorzichtigheid of een afleider later over kunt gaan naar hogere aandachtsprocessen.

Om dit idee beter te begrijpen: als we met iemand praten op een feestje, is het normaal dat we geen aandacht besteden aan wat de andere gesprekken zeggen. Maar, als iemand onze naam noemt, hoewel we eerst niet opletten, draaien we ons waarschijnlijk om en laten we eens kijken wie het zei. Dit komt omdat onze naam, hoe gedempt ook in de achtergrondgeluiden, iets is dat een grote betekenis voor ons heeft.

3. Kahneman

Ten slotte is er in het model voor hoorzorg van Daniel Kahneman een verschil te zien met eerdere modellen. In tegenstelling tot Broadbent spreekt Kahneman niet in termen van filters maar van capaciteit. Aandacht wordt gezien als: een hulpbron die moet worden verdeeld over verschillende stimuli.

Aandacht is efficiënter, hoe beter de opwinding van de persoon is, dat wil zeggen, als de persoon weinig energie heeft en verminderde concentratie, zal zijn aandacht ook lager zijn.

Dit betekent dat hoe vermoeider je bent, hoe kleiner de kans is dat het effect van een cocktailparty zal optreden, waardoor de persoon ernstige moeilijkheden hebben om efficiënt onderscheid te maken tussen het gesprek dat hij voert en de rest van de stimuli akoestisch.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De perspectieftheorie van Daniel Kahneman"

Cocktailparty-effect en gehoorverlies

Het cocktailparty-effect treedt alleen op als u binauraal hoort, dat wil zeggen dat het door beide oren correct wordt gehoord. Die mensen die lijden aan een of andere vorm van doofheid, hetzij geheel of gedeeltelijk, zullen het aanzienlijk moeilijk vinden om te lokaliseren geluidsbronnen in de ruimte, naast het onderscheiden van wat uw gesprekspartner zegt met de geluiden die uit de achtergrond.

Om deze reden het komt vaak voor dat mensen met aangedane oren het moeilijker vinden om achtergrondgeluiden te onderscheiden; ze worden meer afgeleid door interferentie die in de omgeving kan bestaan, naast het niet bevredigend reageren op het gesprek dat ze voeren.

Het is om deze reden dat veelvoorkomende situaties, zoals uitgaan om te feesten op een lawaaierige plek of een familiebijeenkomst, waarin ze kunnen voorkomen meerdere gesprekken tegelijk, zijn echt frustrerende situaties voor mensen die aan een of andere handicap lijden auditief. Ze vinden het moeilijk om hun auditieve aandacht te richten op de stimulus die ze echt willen horen.

Bibliografische referenties:

• Broadbent, DE. (1954). "De rol van auditieve lokalisatie in aandacht en geheugenspanne". Tijdschrift voor experimentele psychologie. 47 (3): 191–196. doi: 10.1037 / h0054182.
• Grijze JA; Wedderburn A.A.I. (1960). "Groepsstrategieën met gelijktijdige stimuli". Driemaandelijks tijdschrift voor experimentele psychologie. 12 (3): 180–184. doi: 10.1080 / 17470216008416722. Gearchiveerd van het origineel op 2015-01-08. Ontvangen 2013-07-21.
• Kahneman, D. (1973). Aandacht en inspanning. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
• Bronkhorst, A. W. (2015) Het probleem van de cocktailparty opnieuw bekeken: vroege verwerking en selectie van spraak met meerdere praters. Let op Percept Psychophys. 77 (5): blz. 1465-87.
• Toth, B., et al. (2019) Aan aandacht en spraakverwerking gerelateerde functionele hersennetwerken geactiveerd in een omgeving met meerdere luidsprekers. PLoS Een. 14 (2): blz. e0212754.
• Treisman, Anne M. (1969). "Strategieën en modellen van selectieve aandacht". Psychologisch overzicht. 76 (3): 282–299. doi: 10.1037 / h0027242.