De ijsbergmetafoor van Sigmund Freud

Het concept van het onbewuste, dat speciaal is bestudeerd door de psychoanalytische en psychodynamische stroming. In feite is het onbewuste een van de basispijlers die Sigmund Freud gebruikte om zijn bekende theorieën uit te werken.

Maar hoewel psychoanalyse ingewikkeld kan zijn om te begrijpen, is soms zelfs psychoanalyse gebruikt metaforen of vergelijkingen met andere aspecten van de werkelijkheid om het begrip van uw theorie te vergemakkelijken stelt voor. Een voorbeeld is Freuds ijsbergmetafoor, waar we het in dit artikel over zullen hebben.

• Gerelateerd artikel: "Sigmund Freud: leven en werk van de beroemde psychoanalyticus"

Psychoanalyse en bewustzijn

De psychoanalyse is een van de bekendste en populairste theoretische stromingen in de geschiedenis van psychologie, hoewel het niet de meest gevalideerde is en vaak slecht wordt overwogen door andere stromingen psychologisch.

Deze denkrichting en theoretische stroming, wiens vader en oprichter Sigmund Freud is, richt zich vooral op de studie van het onbewuste

, aangezien het huidige menselijke gedrag het product is van conflicten tussen ons instinctieve deel en de onderdrukking en het beheer hiervan door het bewuste.

De opkomst ervan leunt zwaar op de stromingen van die tijd en de steeds medischere visie van hysterie, en In de loop der jaren ontwikkelde de auteur een steeds complexere visie op zijn theorie over het functioneren helderziend.

Zijn theorieën over de psychoseksuele ontwikkeling van minderjarigen (orale, anale, fallische, latentie- en genitale stadia) en het onderscheid tussen het of het aandrijfelement, ik en superego of censuur.

Ook relevant is zijn beschouwing van het libido of seksuele energie als de belangrijkste bron van psychische en drijvende energie, en zijn diepgaande werk over neurosen en hysterie. vrouwelijk (vooral voorkomend in een tijd van sterke seksuele onderdrukking zoals de Victoriaanse tijd, iets waarmee rekening moet worden gehouden bij het beoordelen van hun focus op dit aspect).

Maar om dit alles te begrijpen is het nodig eerst begrijpen welk verschil er is tussen het bewuste en het onbewuste, iets dat gemakkelijk zichtbaar kan zijn dankzij Freuds ijsbergmetafoor. Laten we eens kijken waar het uit bestaat.

Freuds ijsbergmetafoor

Freuds ijsbergmetafoor is een metafoor waarmee hij het bestaan ​​van voorbeelden wil laten zien en laten zien delen van ons psychische apparaat die niet direct toegankelijk zijn op een vrijwillig en bewust niveau. De overeenkomst zou optreden tussen de verschillende delen of instanties van bewustzijn en het visioen van een ijsberg, een ijsmassa die in de oceaan drijft.

Deze metafoor werd niet in detail beschreven door Sigmund Freud, maar door zijn volgelingen en intellectuelen die geïnteresseerd waren in psychoanalyse, en vooral door Stefan Zweig. Het is een vrij visuele verklaring van de verschillen tussen de paranormale gevallen of niveaus van bewustzijn die door Freud zijn voorgesteld, die op hun beurt als basis dienen voor een ander van zijn modellen.

Het genoemde model legt drie basisstructuren bloot die volgens Freud onze persoonlijkheid vormen: het id of het primitieve en instinctieve deel dat gehoorzaamt aan het plezierbeginsel, het superego of censurerende deel afgeleid van het sociale en geleerde en het ego of element dat de impulsen van het id sublimeert tot wat acceptabel is voor de psyche op basis van het realiteitsprincipe.

Als we ons concentreren op het beeld van een ijsberg gezien vanaf de grond, kunnen we alleen het deel zien dat uit het water steekt, en van tijd tot tijd we kunnen tussen de wateren observeren hoe een klein gebied tevoorschijn komt of ondergaat dat zich in de limiet bevindt en rechtstreeks contact maakt met het oppervlak van de Water.

Er is echter een groot deel, in feite meestal veel groter dan zichtbaar, dat onder water staat en waartoe we visueel geen toegang hebben, tenzij we ons onderdompelen. Dit beeld zou direct vergelijkbaar en equivalent zijn aan het functioneren van onze psychische structuur, met name op het niveau van het identificeren van de bewustzijnsniveaus.

1. Het bewuste: het tevoorschijn gekomen deel van de ijsberg

Volgens de ideeën van Freud kunnen we slechts een klein opkomend deel zien dat overeenkomt met de mentale activiteit die we direct en vrijwillig kunnen detecteren, naast de veronderstelling dat een link tussen de buitenwereld en onze mentale processen.

We zouden voor het geval bekend staan ​​als bewust, volledig onder onze controle en waarin er daarom geen actieve verdedigingsmechanismen zijn die ze blokkeren. Het is echter in dit element dat onze interne psychische energie het meest wordt vastgehouden, omdat we er directe controle over uitoefenen.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 7 belangrijkste psychodynamische theorieën"

2. De grens tussen het verzonken en het opgedoken: het voorbewuste

We kunnen ook een tweede instantie vinden die voorbewust wordt genoemd, wat overeenkomt met het deel van de ijsberg dat is vindt tussen het opgedoken en het ondergedompelde op een zodanige manier dat het afhankelijk van de beweging van het water en de omstandigheden kan bereiken gezien worden.

Het is de set van die inhoud die in het algemeen niet identificeerbaar is voor ons en die we niet naar onze bewustzijn naar believen, maar dat kan abrupt in onze psyche opduiken en wanneer we een grote inspanning leveren om ze te verwijderen naar het licht. Volgens Freud, hiervoor moeten we het bestaan ​​van afweermechanismen overwinnen die deze inhoud onderdrukken door selectie of verwijdering.

3. Het onbewuste: de grote verzonken massa

Ten slotte, en misschien wel het meest relevante voorbeeld voor psychoanalyse, komt het overeen met de grote hoeveelheid ijs die overblijft ondergedompeld en onzichtbaar voor degenen die vanaf de oppervlakte naar de ijsberg kijken, maar die niettemin fundamenteel is voor wat kan bestaan ontstond.

We hebben het over het concept van het onbewuste, dat alles zou omvatten de reeks driften, impulsen, verlangens, oerinstincten of zelfs onderdrukte herinneringen, die wordt bewogen door het lustprincipe en die voor ons bewustzijn verborgen blijven, behalve in de mate waarin ze tot een compromisoplossing komen om zichzelf acceptabel te maken voor het apparaat helderziend.

Het onbewuste zou ons meest primaire, pure en natuurlijke deel zijn, waarin psychische energie met totale vrijheid beweegt. Het zou ook de meest intense zijn en degene die onze manier van zijn en de te volgen richting in het leven het meest markeert, maar wordt sterk onderdrukt en gecensureerd door verschillende verdedigingsmechanismen, aangezien dergelijke inhoud is onaanvaardbaar.

Bibliografische referenties:

• Freud, s. (1933). Nieuwe inleidende colleges over psychoanalyse.
• Jones, e. (2003). Leven en werk van Sigmund Freud. Barcelona: Redactioneel Anagrama.