Studerer psykologi i Argentina: er det en god idé?
De Psykologi det er en ung vitenskap, og som sådan er studien fortsatt kompleks. Hvert fakultet for psykologi over hele verden prioriterer noen teoretiske rammer framfor andre, og forskjellene mellom den faglige læreplanen er bemerkelsesverdige.
Et av landene med den lengste tradisjonen i studiet av menneskesinnet er Argentina. Den søramerikanske nasjonen har en lang liste over psykologer og psykoanalytikere (spesielt sistnevnte) som har gitt viktige bidrag til atferdsvitenskapen.
Historier om en spanjol i Buenos Aires
For å bedre forstå særtrekkene ved psykologikarrieren i Argentina, ønsket vi å snakke med Daniel Tejedor, som i en alder av 21 år har hatt mot til å studere psykologi både i Universitetet i Valencia (Spania), hvor han er fra, som i Katolske universitetet i Argentina, takket være et stipend som tillot ham å lære hvordan denne disiplinen studeres på den andre siden av Atlanterhavet.
Intervju med Daniel Tejedor
Er det verdt å studere psykologi i Argentina?
Bertrand Regader: Daniel, hvordan går alt? Vi ønsket å snakke med deg for å finne ut om din erfaring som psykologstudent på to forskjellige kontinenter. Det første er et obligatorisk spørsmål: hva som motiverte deg som valencianer av fødsel til å ønske å reise til Buenos Aires for å studere det første semesteret i det fjerde psykologåret?
Daniel Tejedor: Før jeg begynte på universitetet visste jeg at jeg ønsket å utveksle i utlandet. Jeg har reist og studert i andre land før på egen hånd, og de har vært de aller største opplevelsene i mitt liv. Hvordan kan jeg ikke ønske å gjenta det igjen, men studere det jeg liker best?
På den annen side må jeg innrømme at ideen om å gjøre universitetsutveksling kom til meg i tredje klasse, men fordi jeg var for forhastet, kunne jeg ikke bekrefte min innmelding i tide. Av denne grunn var jeg fast bestemt på å gjøre det siste året jeg studerte, og jeg hadde alt studert for å gjøre drømmen min til virkelighet.
B.R.: Hvordan valgte du destinasjonen din? Hadde du andre land eller universiteter i sikte?
Sannheten er at det var et vanskelig valg. Ved universitetet i Valencia har vi et stort antall destinasjoner å velge mellom. Det første jeg tok i betraktning var språket. De fleste som utveksler disse egenskapene, prioriterer ideen om å lære et språk eller forbedre det. Først tenkte jeg på å reise til USA. Men i mitt tilfelle, siden jeg tidligere har studert og jobbet i angelsaksiske land som jeg har nevnt, bekymret meg ikke engelsk.
Så vurderte jeg å lære portugisisk eller italiensk og dra til et land der disse språkene ble snakket. Etter en stund utviklet denne ideen seg, og jeg skjønte at siden min sanne lidenskap var psykologi, var det ikke viktig å vite språk som min trening i psykologi. Å reise til et fremmed land der et annet språk enn morsmålet ditt snakkes, viser seg å være en hindring for utvikle deg 100% i det feltet du studerer (med mindre du studerer en filologi, for eksempel, eller har interesse spesiell).
På denne måten begrenset jeg valget til land der det ble snakket spansk. Det tvang meg til å reise til Latin-Amerika. I Spania er det forresten tre hovedtyper av universitetsutveksling, SICUE-programmet (mellom Spanske universiteter), Erasmus-programmet (mellom europeiske universiteter) og det internasjonale programmet (utenfor Europa). Derfor var sistnevnte mitt valg.
B.R.: Hvilke land i Latin-Amerika syntes du var mest ønskelig å gå for å studere psykologi?
I prinsippet virket ethvert latinamerikansk land som et interessant alternativ, men selvfølgelig kunne jeg bare velge ett. Det var da jeg begynte å huske på andre faktorer. I Spania (og jeg tror i Europa) har land i Latin-Amerika rykte for å være usikre. Faktisk forkaster mange av kollegene mine muligheten til å reise til disse landene fordi de oppfatter dem som veldig farlige. For min del var det noe jeg tok i betraktning, men jeg var ikke redd, så jeg gjorde følgende, jeg lette etter informasjon om statistikk over ran og forbrytelser i hele Latin-Amerika, for å ta hensyn til det.
I tillegg til dette, hadde jeg også i tankene andre faktorer som BNP (bruttonasjonalprodukt), levestandarden og nivået på lykke. Det kan være overdrevet, men jeg ønsket å basere valget mitt på solid informasjon og ikke bare menings- eller tv-nyheter; fordi jeg bodde så lenge i utlandet uten å kjenne noen, og visste at jeg ikke vil se noe familiemedlem eller venn igjen før jeg kommer tilbake, mer enn 10 000 km unna... det er som å ta det på alvor.
Resultatet var at Argentina (og spesielt Buenos Aires) hadde en god levestandard, en forbrytelses- og drapsrate veldig lav sammenlignet med nesten alle de andre landene (selv om det fortsatt var betydelig høyere enn i Spania), gode universiteter og mange interessepunkter, både i hovedstaden og utenfor.
Noen poeng mot Argentina var dets økonomiske ustabilitet og inflasjon, med en ikke-voldelig ran ekstremt høy (spesielt i Buenos Aires) og utvidelsen (som er 5,5 ganger større enn Spania, er det åttende største landet største i verden). Sistnevnte var veldig viktig for noen som meg, som elsker å reise og visste at han skulle reise hele landet, fra ende til annen.
B.R.: Du valgte Universidad Católica Argentina som ditt studiesenter. Hvorfor?
For å velge universitet, tenkte jeg først på landene jeg var villig til å reise til. Hovedsakelig to, Argentina og Mexico.
Når du ber om stipend ved universitetet i Valencia, tillater de deg å sette fem universiteter i landet du ønsker. Jeg valgte universitetet i Buenos Aires (UBA), det katolske universitetet i Argentina (UCA) og det nasjonale autonome universitetet i Mexico (UNAM), i den rekkefølgen.
Med tanke på min akademiske rekord visste jeg at en av de tre første ville bli gitt meg. Mexico, som du kan se, var mitt andre land på listen og mitt tredje universitet av forskjellige grunner, for eksempel den utrolige kulturen og dens fascinerende steder, men hovedårsaken var kvaliteten og berømmelsen av UNAM.
For å vite rangeringen av de beste universitetene i Latin-Amerika, ta kontakt med den berømte QS University Rankings; som ikke bare informerer deg om de beste universitetene, men også om de beste byene å bo som universitetsstudent. UBA, UCA og UNAM okkuperte henholdsvis posisjonene 15, 26 og 6 i 2015. Som en kuriositet er Brasil landet med de beste universitetene i henhold til denne rangeringen, men som jeg allerede har nevnt, utelukket jeg muligheten til å vie min tur til å lære språk.
B.R.: Du dro til Argentina i løpet av ditt fjerde år av graden, slik jeg forstår det. Hvilke fag tok du?
Først og fremst må det avklares at jeg dro til Argentina for å delta på første semester på fjerde (jeg var nøyaktig 171 dager). I Spania er karrieren til psykologi 4 år, og praksis gjøres i det siste. Dette er grunnen til, i tillegg til å ta en viss studiepoeng i fag (som måtte være validere ved ankomst til Spania), måtte jeg også gjøre et annet antall studiepoeng når det gjelder praksisplasser akademisk.
Jeg tok 3 fag og deltok i 4 forskjellige universitetspraksiser. Fagene var: Filosofi og psykologiseminar, Psykoanalyse og forskningsmetodikk.
På den annen side var praksis på J. Skinne; på det italienske sykehuset i Buenos Aires (hvor jeg gjorde to forskjellige) og på Instituto Psicoanalitico Mayutica i Buenos Aires.
B.R.: Jeg antar at forskjellene i undervisningen i psykologi var bemerkelsesverdige sammenlignet med din forrige fase, i Valencia. Satte du pris på dette i fagene du tok, og generelt i lærernes og elevers mentalitet?
Den generelle metoden er veldig lik. Mesterklasser støttet av lærerens lysbilder, en eller flere gruppeoppgaver per fag med deres respektive utstilling, obligatorisk oppmøte (du må delta på minst 70% av timene, og hvis du vil reise er det en problemer)... Når det gjelder fagene, foretrekker jeg å analysere dem en etter en, fordi jeg opplevde dem ganske annerledes.
Først og fremst må jeg avklare i forbifarten, en av de store grunnene til at jeg valgte Argentina for dette eventyr, og det er viktigheten av den psykoanalytiske bevegelsen, både faglig og kulturell. Der har en stor del av befolkningen sin egen psykolog (vanligvis en psykoanalytiker), siden Argentina faktisk er det landet med flest psykologer per innbygger av verden.
B.R.: Du la merke til den spesielle innflytelsen fra psykoanalyse.
Ja, selvfølgelig. Fra mitt synspunkt, Psykoanalyse, spesielt dens siste bidrag, der den klassiske dogmatismen pålagt av forfattere som Freud o Lacan, er viktig for å trene en god psykoterapeut. Derfor valgte jeg Argentina, et sted hvor jeg kan trene i ortodoks psykoanalyse, som jeg må gå, å bygge en solid base for å kjenne til de nyeste strømene psykoanalytisk. Ah! I tilfelle jeg ikke har sagt det, ved Universitetet i Valencia, og i nesten alle universitetene i Spania, er det ikke noe psykoanalysefag, derav min interesse.
Når det er sagt, lærte jeg psykoanalyse ved UCA meg å lære ganske bredt all Freuds lære det Jeg anser grunnleggende, selv om noen trenger å bli oppdatert, fordi de lar deg se hvor dette er bra nåværende. Selv om jeg må innrømme at det var et veldig vanskelig emne, og det var også det jeg viet mest tid til.
Forskningsmetoder viste seg å være veldig enkle. Jeg tok det fordi jeg måtte validere det med et lignende emne på universitetet mitt i Spania. Forskjellen er at i Europa er opplæringen som psykologer får i statistikk og psykometri kolossal sammenlignet med hva som blir gitt i Latin-Amerika (generelt). Videre var gjenstand for statistikk som sådan tidligere ved UCA det første året av rase, og de endret det til tredje eller fjerde, fordi folk så det for vanskelig og løp. I Spania er sistnevnte også vanlig, folk er overrasket over å se tall i psykologi, men et universitet tillater ikke å endre rekkefølgen på fagene på grunn av dette; spesielt Statistikk, som er viktig for å forstå forskning i psykologi.
Når det gjelder seminaret om psykologi og filosofi, var det et annet synspunkt enn noe annet det hadde hatt før. Et punkt der filosofi og psykologi kommer sammen for å ta opp spørsmål på en gjennomtenkt og helhetlig måte. Temaer som kjærlighet, frihet, lykke og makt ble åpent diskutert i klassen av alle elevene. I tillegg deltok dette seminaret også av mennesker fra andre karrierer, så det var virkelig stimulerende å høre meninger fra alle kunnskapsområder.
B.R.: Fokuser nå på fremgangsmåtene du nevnte at du gjorde, hva kan du fortelle oss om dem?
Øvelsene var et stort løft for treningen min. Det var noe jeg hadde i tankene da jeg valgte det internasjonale programmet, i stedet for Erasmus. Mens du er i PI, er det tillatt å praktisere, i det vanlige Erasmus * er det ikke. I tillegg er det et stort insentiv å ha gjort praksis i et fremmed land.
Slik sett hadde jeg ingen problemer med å gjøre dem i Buenos Aires. Universitetet gjorde prosedyrene mye enklere for meg og forårsaket meg ikke problemer på noe tidspunkt. Dette er faktisk en av de store byråkratiske forskjellene jeg har opplevd i Argentina. Mens det i Spania er byråkratiet sakte og alvorlig, er det i Argentina uendelig tregere, men mer fleksibelt. Dette lar deg forsinke eller rette opp papirproblemer, fordi alle gir deg ting sent, men i det minste er de klar over hvordan det fungerer, de tar hensyn til det og de plager deg ikke.
Mens du er i Spania, trenger du sertifikater, støttedokumenter, periodiske oppfølgninger, signaturer fra alle sammen og tusen andre ting for å få tilgang til praksis. i Argentina samme dag som jeg kommuniserte at jeg var interessert i praksis, forsikret de meg om at jeg kunne gjøre det, de fortalte meg hvor og når jeg skulle begynne, og samme dag begynte jeg.
Uten å ønske å utdype dette punktet nærmere, vil jeg oppsummere at i praksis av J. Borda, jeg jobbet i en terapigruppe med pasienter med psykotiske lidelser som jeg hadde direkte kontakt med, noe veldig vanskelig å få tilgang til i Spania. Vi gjorde ukentlige økter, og jeg var i stand til å være vitne til den ødeleggelsen som disse lidelsene forårsaker og gleden som forbedringen gir.
På det italienske sykehuset, på avdelingen for psykiatrisk pediatri, deltok jeg på forelesninger på undersøkelser utført av leger ved dette sykehuset, mens de diskuterer resultatene og implikasjoner. Jeg deltok også i en saksveiledningsgruppe, der psykologer og psykiatere fra sykehuset delte vanskeligere saker de behandlet for å søke råd og veiledning fra resten av teamet vi tilpasset oss.
Til slutt deltok jeg på Institución Psicoanalítica Mayutica de Buenos Aires på noen konferanser om barndomsfobier fra Lacanian psykoanalyse, hvor vi diskuterte noen av deres seminarer.
B.R.: Så mye som psykoanalyse har bred aksept blant fagpersoner der, er jeg sikker på at de har en åpen og oppdatert mentalitet.
Selvfølgelig er det åpenbart at vi ikke kan fortsette å ha Freud på en sokkel. Men dette kan brukes på alle klassiske forfattere. Å tro at teoriene basert på konkret casuistikk fra 100 år siden fortsatt har samme gyldighet i dag, er en alvorlig feil.
Jeg gjentar at det er viktig å begynne å studere klassikere, men å høre at det fortsatt er psykoanalytikere som fortsetter å relatere alle psykologiske lidelser til sex; eller at de fortolker alle handlingene til pasientene sine, jeg synes det er opprørende. Til dette må legges til at viktigheten av nevrovitenskap og kognitiv psykologi, hvis de fortrenger alt annet i Spania, har de neppe en ledende rolle i Argentina. Begge ytterpunktene virker åpne for kritikk. Det er viktig, etter min mening, at en balansert syntese oppnås mellom disse perspektivene.
B.R.: La du merke til en spesiell interesse fra dine argentinske kolleger over metodikken og de typiske undervisningsmetodene til spanske skoler?
Hvis jeg er ærlig, viste de mye mer interesse for min mening om Argentina, nysgjerrig. Det er også sant at det antas at metodikken er annerledes, men det er den ikke. Noen bemerkelsesverdige punkter er for eksempel at fagene var en gang i uken; det vil si mandagpsykoanalyse, tirsdag forskningsmetoder osv. På den annen side, i Spania, har vi de fleste fagene mindre tid, men flere ganger i løpet av en uke. Dette påvirket meg også veldig, fordi det innebar å gi fem timers psykoanalyse (for eksempel) på rad. Det risikerer å bli kjedelig, men for min smak forbedrer det ukens organisering og lar deg fokusere mer på saken den dagen uten å miste den røde tråden.
Det skal legges til at jeg har venner som har reist til land som Tyskland eller England, og de bekrefter at det er en betydelig forskjell når det gjelder metodikk. Generell kunnskap er viktigere, å ha en kritisk ånd om hva som blir undervist, de gjør mer praksis, De bruker mye tid på å lese aktuelle artikler innen psykologi, de gjør flere klassediskusjoner og forelesninger om gratis emner. Ting som jeg ikke har sett i Spania eller Argentina.
B.R.: Gjør denne typen utveksling og kjør tusenvis av kilometer hjemmefra for å studere i en annen sted på planeten må være en utrolig opplevelse, og ikke bare når det gjelder å studere i Ja. Vil du anbefale psykologstudenter å ha en utvekslingserfaring som ligner på den du har hatt?
Faglig tror jeg fordelene med å studere i utlandet allerede har blitt tydelige, både når det gjelder opplæring og læreplan. Når det er sagt, anbefaler jeg å reise. Ikke mer. Det spiller ingen rolle din alder, om du studerer eller jobber, kjøpekraft **, destinasjon eller opprinnelse. Å reise vil alltid gjøre deg bra, selv når turen ikke går som du forventer og noen ting kan ha gått galt for deg; fordi du vil lære. Du vil lære av feil (som vi alle gjør) og du vil lære utallige ting, for eksempel å administrere deg selv økonomisk, planlegge turene... Til og med, Du vil lære å kombinere fest hver uke, studere som om det ikke var noen morgendag og reise for å vite litt mer om verden der lever du.
Den dagen du skal dø vil du bare huske to ting, de viktigste menneskene i livet ditt og de lykkeligste øyeblikkene, og den beste måten å oppnå begge deler på er å reise.
Merknader fra Daniel Tejedor:
* Det er en ny type Erasmus, kalt Erasmus Internship, hvor du kan gjøre praksisplasser, men varigheten av dette programmet er maksimalt 2 til 3 måneder.
** Jeg har møtt mange mennesker som reiser gjennom Argentina og andre deler av verden "med klærne på." Ingen kredittkort og bare et par hundre dollar; tilbringe måneder hjemmefra. Åpenbart bor de ikke på luksuriøse hoteller, men fordi den sanne luksusen blir gitt av landet hvis du tør å besøke den.