Hva er informert samtykke til i psykoterapi?

Det anslås at hver fjerde person over hele verden har hatt et psykisk helseproblem i løpet av livet. Dette betyr omtrent 700 millioner pasienter som trenger noen form for psykologisk hjelp, og dessverre i mange tilfeller mottar de ikke.

Imidlertid er det riktig at psykologisk hjelp har kommet langt de siste tiårene, til tross for disse skuffende tallene. Problemene av emosjonell og atferdsmessig karakter hos mennesket blir sett på i mindre grad som en svakhet, og derfor Derfor er mange mennesker i dag åpne for å motta hjelp og søke vesentlige endringer i livet utover det fysisk.

Når en person går inn i konsultasjonen, blir det produsert en stilltiende kontrakt mellom fagpersonen og pasienten, i som sistnevnte autoriserer, på grunnlag av sin egen frihet, inngrepene som skal være utføre. Denne pakten er ikke bare eterisk sosial konstruksjon: vi snakker om forklaringen på en prosess med påfølgende utfylling av et skjema. Disse handlingene er inkludert i begrepet kjent som “informert samtykke” (IC), og her vil vi se hva det er for og hvordan det fungerer.

• Relatert artikkel: "De 8 fordelene ved å gå til psykologisk terapi"

Hva er psykoterapi?

Vi begynner med det grunnleggende, fordi det å snakke om informert samtykke uten å vite hvorfor det gjøres, kan generere mer forvirring enn noe annet. Psykoterapi er definert som en vitenskapelig behandling (av psykologisk art) som, basert på fysiske eller mentale manifestasjoner av ubehag hos pasienten, fremmer en rekke endringer og modifikasjoner i deres atferd for å oppnå en generell trivselstilstand.

Psykoterapi fremmer endringer i samsvar med målene pasienten ønsker å oppnå. For å si det nærmere, gir det individet en slags "orden i kaos", som letter forståelsen av ideer eller handlinger som tidligere virket forvirrende. Ved å tillate forståelse av de negative elementene som omgir oss, føler pasienten seg lettet siden den gang På slutten av behandlingen vil du kunne takle følelser og bekymringer som det var vanskelig å forstå før unngått.

I tillegg til alt dette, fremmer teknikkene som kommer fra psykoterapi pasienten til å lære måter forskjellige måter å tenke, føle og handle på, og dermed forkaste tidligere lært atferd som hindrer deres velvære. Til syvende og sist handler det ikke bare om å fikse problemene som adresserer livet til den enkelte i seg selv, men om å erstatte følelsen av ubehag med en personlig dominans og kontroll.

På den annen side, i psykologisk intervensjon innebærer at det er nødvendig å informere pasienten om målene og prosedyrene for behandlingen; Det er der rollen med informert samtykke kommer inn.

Hva er informert samtykke?

Informert samtykke (IC) er på sin side en prosess der det er garantert at pasienten har uttrykt sin vilje til å delta bevisst i psykoterapeutisk forskning. Reguleringen av informert samtykke er beskrevet i lov 41/2002 av 14. november, grunnleggende regulering av pasientens autonomi og av rettigheter og plikter angående informasjon og dokumentasjon klinikk. Hver innbygger kan konsultere disse dokumentene og mange flere i den offisielle statstidningen (BOE) til Spanias regjering.

Det er en klar forvirring i den generelle befolkningen mellom den verbale prosessen utført av den profesjonelle som skal utføre behandlingen og selve IC-dokumentet. Psykoterapeuten må informere pasienten om prosessene som skal utføres under behandlingen, i ett eller flere intervjuer, alltid på en klar og forståelig måte. Denne prosessen er gradvis og unik i hvert tilfelle, og kan derfor ikke eksemplifiseres på papir på en standardisert måte.

Hva rollen som informert samtykke viser er at denne overføringen av informasjon har skjedd mellom profesjonell og pasient. Med andre ord og ifølge offisielle medisinske kilder: dokumentet er ikke informasjonen, men garantien for at den er produsert. Så hva skal en psykoterapeut informere pasienten om før behandlingen påbegynnes?

Informasjon som må gis i informert samtykke

Selv om det ikke vises i selve dokumentet, hver psykoterapeut må informere pasienten om et minimum, basert på deres personlige tilbøyeligheter. Noen mennesker er veldig mistenkelige og vil vite mye om prosessene som skal gjennomføres, mens andre pleier å hypokondriere, og av frykt for å bekymre seg for mye, bestemmer seg for å vite hva som er rettferdig og nødvendig. Begge er respektable posisjoner, så typen og mengden informasjon som gis, bør skreddersys etter hvert tilfelle.

I alle fall er det en rekke ting som alle pasienter bør vite når de starter en psykoterapibehandling. I denne listen viser vi dem:

• Intervensjonens art: hva den består av og hvilke prosedyrer som vil bli fulgt under behandlingen.
• Mål for intervensjonen: hva er formålet.
• Fordeler med intervensjonen: hvilke forbedringer som forventes å oppnås med den behandlingen som pasienten foreslår.
• Risiko, ubehag og bivirkninger: mulige effekter som kan oppstå ved ikke å utføre intervensjonen, bør også inkluderes her.
• Mulige alternativer for den foreslåtte intervensjonen.

Det er nødvendig å vite det det er flere modeller av informert samtykke i psykoterapi, så det er praktisk talt umulig å dekke hver og en av dem i noen få linjer. Det som må være klart i hvert tilfelle er at pasientens beslutning må respekteres og hvor mye informasjon de ønsker å motta.

Las Condes Clinical Medical Journal, angående dette problemet, gjør et poeng mer enn riktig: fagpersonens plikt til å informere pasienten innebærer ikke å pålegge informasjonen som fagpersonen, et vitenskapelig samfunn eller administrasjonen eller ledelsen har bestemt for alle saker. Grensene er satt av deg som pasient, og ikke en standardisert prosess.

• Du kan være interessert i: "De 4 unntakene fra psykologens faglige hemmelighet"

Kravene for at et informert samtykke skal være gyldige

Selv om mengden informasjon som gis kan variere i hvert enkelt tilfelle, er ikke alle scenarier gyldige for å betrakte informert samtykke som riktig og etisk.

Den første egenskapen som alle IC-er må oppfylle er pasientens evne til å ta beslutninger, det vil si at pasienten bevisst kan se om han ønsker å gjennomgå den foreslåtte behandlingen eller ikke.

Utover denne evnen til å skille, må det være en frivillighet. Et informert samtykke er ubrukelig hvis motivet handler på grunnlag av overtalelse. Av denne grunn kan ikke den psykoterapeutiske tilnærmingen foreslås av mennesker i en autoritetssituasjon, og den er ikke gyldig hvis den ikke blir gitt nok tid for individet til å reflektere, konsultere eksterne agenter og til slutt bestemme om de vil være en del (eller ikke) av etterforskning.

Endelig også to siste søyler er nødvendige som vi allerede har utforsket: informasjon og forståelse. Uansett hvor mye informasjon som gis, må pasienten være i stand til å forstå den og kunne handle på den, uten unntak. I alle fall er det på dette punktet nødvendig å dele et spyd til fordel for psykoterapeuter: pasientens frihet innebærer ikke at han kan pålegge legen alt han vil.

Som en profesjonell og fri enhet kan legen / psykoterapeuten bestemme seg for ikke å utføre skadelige eller medisinsk ubrukelige inngrep på pasienten. Utover denne muligheten for valg, må fagpersoner aktivt avvise ethvert forslag som involverer en skade på pasienten, og velger bare på grunnlag av kunnskapskriteriene tilnærmingen utføre.

Gjenoppta

Som du har sett, informert samtykke i psykoterapi er ikke bare en rolle, men en prosedyre som kulminerte med at pasienten signerte et dokument. For at han skal bestemme, får han en mengde viktig informasjon (i større eller mindre grad) enn informerer deg om funksjonaliteten og formålet med behandlingen du skal gjennomgå i a potensiell. IC er basert på frivillighet og forståelse: hvis pasienten blir tvunget eller mangler informasjon, er dens nytte null.

Uansett er det nødvendig å understreke at IC ikke i alle fall tjener profesjonelle til å vaske hendene hvis han pådrar seg medisinsk forseelse. Det er heller ikke bare en administrativ handling som forblir i den første konsultasjonen, men blir funnet gjeldende i hvert eneste trinn som sementerer det profesjonelle pasientmålet som har vært oppvokst.