Paul Ekman og studiet av mikrouttrykk
Paul Ekman Han er ikke bare en av de mest mediepsykologene (han har deltatt i utviklingen av serien Lyv til meg og filmen Innsiden ut), er han også en av pionerene innen et av de mest interessante områdene innen atferdsvitenskap: studiet av ikke-verbalt språk og nærmere bestemt av mikrouttrykk.
Å vite mer om dem kan komme langt i å forbedre vår forståelse av kommunikasjon og kommunikasjonens natur. grunnleggende følelser og universell, hvis de virkelig eksisterer.
Hva er mikrouttrykk?
I utgangspunktet et mikrouttrykk er et ufrivillig og automatisk ansiktsuttrykk og at det til tross for at det varer mindre enn et sekund teoretisk sett kan brukes til å kjenne den emosjonelle tilstanden til personen som utfører den.
I følge ideene til Ekman og andre forskere, mikrouttrykk er universelle, siden de er et resultat av uttrykk for bestemte gener som får bestemte muskelgrupper i ansiktet til å trekke seg sammen samtidig etter et mønster hver gang en grunnleggende emosjonell tilstand dukker opp. To andre ideer er hentet fra dette: at mikrouttrykk alltid vises på samme måte hos alle personer av arten. uavhengig av deres kultur, og at det også er en gruppe universelle følelser knyttet til disse korte bevegelsene til dyrt.
Gjennom studiet av mikrouttrykk har Paul Ekman prøvd å se grunnleggende psykologiske og fysiologiske mekanismer som teoretisk uttrykkes de på samme måte i alle menneskelige samfunn, og at de følgelig ville ha en høy grad av arvelighet genetikk.
Grunnleggende følelser
Koblingen mellom ansiktsmikrouttrykk og de 5 grunnleggende følelsene som foreslås av Paul Ekman, er basert på ideen om adaptivt potensial: hvis det er en serie med Veldefinerte følelser og en forhåndsdefinert måte å uttrykke dem på, som betyr at andre medlemmer av arten kan gjenkjenne dem og bruke denne informasjonen til beste for deres samfunnet.
På denne måten, farlige situasjoner eller de der viktigheten av et element i miljøet får individer til å bli følelsesmessig høyt aktivertAndre vil være i stand til å vite umiddelbart at noe skjer, og vil begynne å lete etter ledetråder for å vite nærmere hva som skjer. Denne ideen er ikke ny; Charles Darwin Han fremmet det allerede i sine skrifter om følelser hos mennesker og dyr. Imidlertid har nyere forskere spesialisert seg på dette studieretningen, og viet mye av sin tid og krefter til å analysere denne lille lappen av psykologi og fysiologi.
Utdanningens rolle
Det skal sies at det ennå ikke er kjent med sikkerhet om det er universelle ansiktsmikrouttrykk. For dette må den typiske oppførselen til medlemmene i alle kulturer som eksisterer være kjent i dybden, og dette er ikke tilfelle. I laboratorium er det dessuten vanskelig å få folk til å oppleve følelsene forskerne ønsker, og ikke andre.
Det er derfor, selv om Paul Ekman har gjort en innsats for å undersøke i hvilken grad det er universelle grunnleggende følelser og ansiktsbevegelser knyttet til dem, er det alltid mulig at det er et unntak i et fjerntliggende hjørne av planeten, og teorien om universalitet faller fra hverandre.
Imidlertid er det funnet bevis for at medlemmer av mange kulturer i minst noen få tusendeler av et sekund uttrykker sine følelser gjennom de samme uttrykkene.
For eksempel i en studie publisert i Psykologisk vitenskap utført fra analysen av filmer der det ble sett hvordan idrettsutøvere som spilte en medalje i de olympiske lekene, oppførte seg, ble det funnet at alle viste samme type mikrouttrykk umiddelbart etter at de visste at de hadde vunnet eller tapt, selv om senere hver modulerte disse bevegelsene avhengig av kulturen de tilhørte. Dette er nøyaktig essensen av mikrouttrykkene som Paul Ekman har teoretisert på: først a automatisk og stereotyp reaksjon på følelsesmessige stimuli, og rett etter at hver og en tar kontroll over deres bevegelser.
Gester som forråder oss
En annen av de mest interessante ideene om mikrouttrykk er at de, automatisk, ikke kan "skjules" eller skjules med absolutt suksess.
Det vil si at hvis en person er tilstrekkelig opplært til å oppdage mikrouttrykk, Du vil få en viss kunnskap om den følelsesmessige tilstanden til den andre personen, selv om han prøver å unngå den (Med mindre du dekker ansiktet ditt, selvfølgelig).
Imidlertid er det ikke så enkelt å gjenkjenne disse mikrouttrykkene i praksis, siden det i hverdagssituasjoner er veldig bra mengde "støy" i form av informasjon som maskerer måten du kan se hvordan de små ansiktsmusklene til noen. I tillegg kreves det ofte spesialutstyr for å fange et klart bilde av disse korte øyeblikkene.
Oppdag mikrouttrykk
Hvis mikrouttrykkene genereres etter stereotypiske mønstre, er det logisk å tenke at en metode kan utvikles for systematisk å identifisere hver enkelt av dem. Så på 1970-tallet Paul Ekman og hans kollega Wallace V. Fiesen utviklet et system for å merke hver type ansiktsbevegelse knyttet til en følelsesmessig tilstand basert på arbeidet til en svensk anatom som heter Carl-Herman Hjortsjö. Dette verktøyet ble kalt Ansiktskodingssystem (på engelsk, FACS, fra Facial Action Coding System).
Dette betyr imidlertid på ingen måte at de kan være det oppdage løgner bare å identifisere mikrouttrykk, og la oss ikke snakke om noe som ligner på å lese tanker. Det faktum at disse gestene er automatiske på grunn av uttrykk for gener, betyr at informasjonen fra mikrouttrykkene samtidig er enormt tvetydig, siden kontekstens detaljer blir ikke "oversatt" gjennom de muskulære bevegelsene i ansiktet.
Et mikrouttrykk kan være en indikasjon på om noen er triste eller ikke på et bestemt tidspunkt, men det forteller oss ingenting om hva som forårsaker den følelsen. Det samme skjer med mikrouttrykk knyttet til redd. De kan være en indikator på at man frykter at løgnene som er blitt fortalt vil bli avslørt, eller de kan også uttrykke frykten for at vi tror at det som er fortalt er løgner.
Som alltid gjør studiet av menneskelig atferd sjelden store fremskritt, og arbeidet Paul Ekman om mikrouttrykk er ingenting som en Rosetta-stein av stater mental. Det kan tjene, ja, for å lære mer om våre genetiske disposisjoner når det gjelder å uttrykke følelser, og kan også studeres for å lære mønstre av empati og forbedret kommunikasjon. Men siden mikrouttrykk per definisjon er automatiske og ubevisste, ville det være umulig å direkte påvirke dem.