Selektiv oppmerksomhet: definisjon, eksempler og teorier som forklarer det

En av de interessante psykologiske begrepene er den vi vil forklare i dag, gjennom definisjonen og teoriene som har adressert den. Vi snakker om selektiv oppmerksomhet.

Selektiv oppmerksomhet: definere konseptet

De selektiv oppmerksomhet, også kalt fokusert oppmerksomhet, referer til evnen til en organisme til å fokusere sinnet på en bestemt stimulans eller oppgave, til tross for tilstedeværelsen av andre miljømessige stimuli. Med andre ord er det når en person foretrekker visse stimuli og er i stand til å ivareta de aktuelle stimuli og hemme distraksjonene. Funksjonen dens funksjon er viktig på grunn av begrensningen av oppmerksomhetsspennet.

For å eksemplifisere dette kan du forestille deg at du har en hylle full av sko, og at siden du skal løpe med noen venner, trenger du "løpeskoene". Når du søker etter skoene du skal ha, krever denne oppgaven selektiv oppmerksomhet, så du fokuserer oppmerksomheten din på "joggeskoene" for å finne og bruke dem.

Teorier som forklarer selektiv oppmerksomhet

Det er flere teoretiske modeller som prøver å forklare hvordan selektiv oppmerksomhet fungerer. De mest kjente er Broadbent, Treisman, og Deutsch og Deutsch. Alle disse modellene er kjent som filter- eller flaskehalsmodeller fordi de forutsier at vi ikke kan betjene alle innganger sensorisk samtidig, så de prøver å forklare hvorfor materialet som passerer gjennom filteret er valgt.

Men hva kjennetegner hver modell? Vi vil forklare det for deg nedenfor.

Broadbent stiv filtermodell

De Donald Broadbent-modell Det er en av de mest kjente når du prøver å forklare oppmerksomhetsbehandling og spesifikt selektiv oppmerksomhet. Et arbeid som startet med studiet av trafikkontrollere under krigen. Broadbent bemerket at disse fagpersonene fordi de mottar mange kontinuerlige meldinger som krever oppmerksomhet, og de finner seg selv møtt med en situasjon der de bare kan håndtere en melding om gangen, så de må bestemme hvilken som er mest viktig. Broadbent designet et eksperiment med "dikotisk lytting" for å undersøke prosessene som er involvert i å endre oppmerksomhetsfokus.

Broadbent tror det informasjonen om alle stimuli som presenteres i et gitt øyeblikk, går inn i "sensorisk buffer" (buffersenter), også kalt kortvarig lager. En av inngangene er valgt for sine fysiske egenskaper for å passere filteret. Siden vi har en begrenset kapasitet til å behandle informasjon, er filteret designet for å forhindre at informasjonsbehandlingssystemet blir mettet.

Sensoriske innganger som ikke er valgt, forblir kort i sensorbufferen, og hvis ikke, forsvinner de raskt. Broadbent antok at filteret avviste userverte meldinger i de tidlige stadiene av behandlingen.

Hans undersøkelser og oppgaven med dikotisk lytting

I undersøkelsene dine, ønsket å vite hvordan enkeltpersoner var i stand til å fokusere oppmerksomheten selektivt, og for dette overbelastet han bevisst dem med stimuli. Fagene fikk mye informasjon, for mye til å behandle den i samme øyeblikk.

En av måtene Broadbent oppnådde dette var ved å sende samtidige og forskjellige meldinger (et tresifret nummer) til høyre og venstre øre. Deltakerne ble bedt om å gjenta dem mens de lyttet til begge meldingene. Det som er kjent som en “dikotisk lytteoppgave”.

Forskeren var interessert i hvordan sifrene skulle gjentas. Ville de svare i den rekkefølgen de hørte det? Broadbent observerte at sifrene i en kanal alltid ble gjentatt sammen. For eksempel, hvis venstre øre lyttet 673 og venstre 987, svarte fagene 673 987 eller 987 673. Et svar av type 867637 ble aldri oppnådd, der det ville veksle mellom kanalene.

Broadbent forskningsresultater

Resultatene av undersøkelsene hans fikk ham til å bekrefte det vi kan bare ta hensyn til en kanal om gangen (i dikotisk lytting er hvert øre en kanal, så det andre går tapt). Informasjonen som går tapt vil avhenge av egenskapene til stimulansen og organismenes behov. Videre, som allerede nevnt, tar filteret, som velger en kanal for oppmerksomhet, dette med i betraktning ta hensyn til de fysiske egenskapene: for eksempel øret som informasjonen ble skrevet inn gjennom, typen stemme. Derfor blir betydningen av det som blir sagt ikke tatt i betraktning når som helst i filteret. All semantisk prosessering, det vil si forståelse av hva meldingen sier, skjer etter filteret.

Denne modellen har fått ganske mye kritikk, for eksempel definerer ikke nøyaktig arten og funksjonene til behandlingssystemet, gir ikke nok informasjon om hvordan informasjon kan overføres fra en butikk til en annen, og anser arbeidsminnet som en passiv butikk.

Treisman-dempet filtermodell

Selektiv oppmerksomhet krever at stimuli filtreres for å rette oppmerksomheten. Som forklart ovenfor, Broadbent foreslo at materialet som ble valgt for oppmerksomhet (dvs. filtrering) ble gjort før semantisk analyse. Treisman-modellen vedlikeholder denne filterideen, men med den forskjellen at den i stedet for å eliminere materialet demper den. Demping er som å skru ned volumet, så hvis du har fire stimuli i et rom (en baby som gråter, den TV, en person på telefonen og radioen) kan du senke volumet med tre for å fokusere på stimulansen gjenstående.

Det ser ut til at ignorert materiale har gått tapt, men hvis en kanal uten tilsyn inkluderer navnet ditt, kan du for eksempel høre det fordi materialet er der. Med andre ord passerer den aktuelle meldingen filteret, men de irrelevante er gråtonet for ikke å overbelaste den sentrale behandlingsmekanismen. Irrelevante meldinger mottar en slags analyse, det er derfor noen fremragende funksjoner oppdages, og vår oppmerksomhet blir vendt til disse kanalene.

Deustch og Deustch sent filtermodell

Deustch og Deustch-modellen sier det alle stimuli blir analysert og når en mening for å kunne velge inngangen som vil passere til total bevissthet. Valget av denne inngangen skjer avhengig av hvor viktig stimulansen er for øyeblikket.

I motsetning til Broadbent og Treisman-modellene blir ikke stimuli filtrert i begynnelsen av den kognitive prosessen, men heller filteret det ville være til stede senere i denne prosessen, og dens viktigste funksjon ville være å velge informasjonen som overføres til aktivt minne.