5 representanter for filosofisk PRAGMATISME

I denne leksjonen fra en LÆRER snakker vi om hovedrepresentantene for filosofisk pragmatisme, en strøm som bekrefter at filosofisk og vitenskapelig kunnskap bare kan vurderes sant når det gjelder de praktiske konsekvensene, og sannheten er det viktigste instrumentet for kunnskap. Dette ble født på slutten av XIX århundre, som hadde sin maksimale spredning i USA og England og hvis hovedrepresentanter var Charles Sanders Peirce (1839-1914), William James (1842-1910), John Dewey (1859-1952), Chauncey wright (1830-1875) eller George Herbert Mead (1863-1931), blant andre. Hvis du vil vite mer om hovedrepresentantene for filosofisk pragmatisme, fortsett å lese denne artikkelen fordi vi i en PROFESSOR forklarer den for deg.

De pragmatisme ble født rundt 1870 ved hånden av Charles Sanders Peirce (1839-1914), i USA. Dette er definert som den filosofiske strømmen som slår fast at filosofisk og vitenskapelig kunnskap bare kan betraktes som sann basert på dens praktiske konsekvenser. Derfor er det uttalt at teori alltid oppnås gjennom praksis (= intelligent praksis) og at den eneste gyldige kunnskapen er den som har

praktisk nytte.

I tillegg, det er preget av:

• stater som det som har en praktisk verdi er sant og det sanne reduseres til det nyttige. Derfor er verdien av ting definert avhengig av konsekvensene og i henhold til suksessen de har i praksis = nytte.
• For denne nåværende funksjonen til Filosofien er å generere eller skape kunnskap praktisk og nyttig.
• stater som sannheten Det er kunnskapsinstrumentet og tanken er gyldig når den er nyttig for våre livsstil og behov.
• Han fastholder at etterforskning Det må være kommunalt og selvkritisk, som må ha som mål å erstatte tvil, invitere til fremskritt gjennom en eksperimentell / empirisk metode og som må være bestemt til å løse problemer.
• Opprettholder det erfaring er han prosessen der den enkelte når informasjonen.

Innenfor denne strømmen skiller følgende seg ut som hovedrepresentanter:

Charles Sanders Peirce (1839-1914)

Denne amerikanske filosofen blir vurdert faren til semiotikken (teorien om tegn) og grunnlegger av pragmatisme. For ham er pragmatisme en metode hvis hovedfunksjon er å løse konseptuell forvirring ved å relatere mening av et konsept overhodet med et begrep om de tenkelige praktiske konsekvensene av virkningene av tingen tenkt som slik. For Peirce er betydningen av et konsept derfor generell, og dette konseptet består ikke av individuelle resultater, men av det generelle resultatbegrepet. Med andre ord det kunnskap finnes i det som har praktisk verdi og som er nyttig for vår livsstil.

«Tenk på hvilke effekter, som kan tenkes å ha praktiske konsekvenser, vi tenker at formålet med vår oppfatning skal ha. Så vår oppfatning av disse effektene er helheten i vår oppfatning av objektet.”

All tanken hans gjenspeiles i forskjellige forskningsartikler og i to bøker: Fotometriske undersøkelser (1878) og Studier i logikk (1883).

William James (1842-1910)

James er grunnleggeren av funksjonell psykologi og en av de største diffusorer / representanter for pragmatisme. Dermed finnes hans viktigste bidrag i arbeidet hans Pragmatisme: En metode for noen eldgamle måter å tenke på (1907). I den fastslår han at pragmatisme er en metode hvis mål er å lindre metafysiske debatter, siden den søker å forstå og tolke ting basert på deres praktiske konsekvenser. I tillegg har William James ansvaret for å definere sannheten som et av de grunnleggende prinsippene for pragmatisme og fastslår at ideer ikke er faste eller urokkelige, utvikler de seg og kan endres, derfor, benekter absolutte sannheter.

John Dewey (1859-1952)

Innen pragmatisme skiller også bidragene til denne pedagogen og filosofen seg ut. På denne måten er det spesielt viktig å kunnskapsteori eller ideen din om det opplevelsen er prosessen der individet når informasjonen og den som gir oss det nødvendige materialet for å generere kunnskap, alltid gjennom interaksjon og eksperimentering (instrumentalisme).

"Opplevelsen skjer kontinuerlig fordi samspillet mellom den levende skapningen og forholdene rundt den er involvert i selve livsprosessen. Under motstands- og konfliktforhold bestemmer vi aspekter av selvet og verden som er involvert i dette samspillet, rekvalifiserer opplevelsen med følelser og ideer. "

På den annen side bekrefter Dewey også at mangfoldet av perspektiver og tradisjoner er tydelig, og at de derfor må respekteres og tilnærmes fra dialog og demokrati.

Chauncey Wright (1830-1875)

Chauncey Wright skiller seg også ut i amerikansk filosofisk pragmatisme. Spesielt innenfor denne strømmen ligger hovedbidraget i forsvaret for at erfaring er det nødvendige verktøyet for å skaffe kunnskap fra darwinisme (en av påvirkningene fra pragmatisme) og antifundamentalisme. Den nekter dermed søket etter en absolutt sannhet, så vel som de læresetningene som er basert på absolutt sikkerhet, enten av religiøs eller sekulær art.

George Herbert Mead (1861-1931)

Herbert Mead, som resten av representantene for pragmatisme, er sterkt påvirket av tesene til Darwin og forsvarer sannhet og erfaring som grunnleggende søyler. Imidlertid understreket denne sosiologen ideen om mennesket som et sosialt vesen (selvet oppstår gjennom en sosial prosess der hver og en påtar seg sin rolle i gruppen), fra eksperimentering som nøkkelen til å bygge vår tenkning og gjøre oss til en aktivt middel og anvendelsen av a empirisk vitenskapelig metode og eksperimentell for å løse epistemologiske problemer eller bekymringer.