Teorien om informasjonsbehandling

En spesielt innflytelsesrik strømning innen kognitivisme har vært informasjonsbehandlingsteori, som sammenligner sinnet menneske med en datamaskin for å utvikle modeller som forklarer funksjonen til kognitive prosesser og hvordan de bestemmer oppførsel.

I denne artikkelen vil vi beskrive tilnærmingene og hovedmodeller for informasjonsbehandlingsteori. Vi vil også gjøre en kort historisk omvisning i forestillingen om mennesket som en maskin, foreslått av alle slags teoretikere i århundrer, men det nådde sitt høydepunkt med fremkomsten av dette fokus.

• Relatert artikkel: "Kognitiv psykologi: definisjon, teorier og hovedforfattere"

Informasjonsbehandlingsteori

Informasjonsbehandlingsteori er et sett med psykologiske modeller som oppfatte mennesket som en aktiv prosessor av stimuli (informasjon eller "inndata") som den får fra omgivelsene. Denne visjonen er i motsetning til den passive oppfatningen av mennesker som kjennetegner andre orienteringer, slik som behaviorisme og psykoanalyse.

Disse modellene inngår i kognitivisme, et paradigme som forsvarer at tanker og annet mentalt innhold påvirker atferd og må skilles fra det. De ble populære på 1950-tallet som en reaksjon på den rådende behavioristiske posisjonen på den tiden, som så på mentale prosesser som former for atferd.

Forskning og teoretiske modeller utviklet innenfor rammen av dette perspektivet har blitt brukt på et stort antall mentale prosesser. Det bør merkes særlig vekt på kognitiv utvikling; Fra informasjonsbehandlingsteorien analyseres både selve hjernestrukturene og deres forhold til modning og sosialisering.

Teoretikere av denne orienteringen forsvarer en fundamentalt progressiv oppfatning av kognitiv utvikling, som er i motsetning til de kognitiv-evolusjonære modellene basert på stadier, som f.eks. Jean piaget, fokusert på de kvalitative endringene som vises når barn vokser (og som også gjenkjennes fra informasjonsbehandling).

• Du kan være interessert: "Jerome Bruners kognitive teori"

Mennesket som datamaskin

Modellene som kom ut av denne tilnærmingen er basert på metaforen om sinnet som en datamaskin; I denne forstand er hjernen tenkt som den fysiske støtten, eller maskinvaren, til kognitive funksjoner (minne, språk, etc.), som vil tilsvare programmer eller programvare. En slik tilnærming fungerer som et skjelett for disse teoretiske forslagene.

Datamaskiner er informasjonsprosessorer som reagerer på påvirkning fra "interne tilstander", programvare, som derfor kan brukes som et verktøy for å operasjonalisere innholdet og mentale prosessene i personer. På denne måten søker den å trekke ut hypoteser om menneskelig erkjennelse fra dens uobserverbare manifestasjoner.

Informasjonsbehandling begynner med mottak av stimuli (inndata i beregningsspråk) gjennom sansene. Neste vi aktivt koder informasjon for å gi den mening og kunne kombinere den med den vi lagrer i langtidsminne. Til slutt utføres en respons (output).

• Du kan være interessert: "Kunstig intelligens vs menneskelig intelligens: 7 forskjeller"

Evolusjon av denne metaforen

Ulike forfattere har trukket oppmerksomhet til likhetene mellom mennesker og maskiner gjennom historien. Ideene til Thomas Hobbes manifesterer for eksempel en visjon om mennesker som "maskindyr". også samlet behaviorismens far, John Watson, og andre representanter for denne orienteringen, som f.eks Clark L. Skrog.

Alan Turing, matematiker og informatiker, publiserte i 1950 artikkelen "Computational machinery and intelligence", der han beskrev det som senere skulle bli kjent som kunstig intelligens. Arbeidet hans hadde stor innflytelse innen vitenskapelig psykologi, og favoriserte utseendet til modeller basert på metaforen til datamaskinen.

Beregningsmessige psykologiske forslag ble aldri hegemoniske i seg selv; Likevel, ga vei for den "kognitive revolusjonen", som snarere var en naturlig progresjon fra amerikansk mediasjonsbehaviorisme, med hvilken mentale prosesser var allerede lagt til grunnutsagnene i den behavioristiske tradisjonen.

Modeller og hovedforfattere

Nedenfor vil vi oppsummere fire av de mest innflytelsesrike modellene som dukket opp innenfor rammen av informasjonsbehandlingsteori.

Sammen forklarer disse forslagene mange av fasene i informasjonsbehandlingen, der hukommelsen spiller en spesielt fremtredende rolle.

1. Atkinson og Shiffrin multivarehusmodellen

I 1968 foreslo Richard Atkinson og Richard Shiffrin en modell som delt minnet i tre komponenter ("Programmer", fra metaforen til datamaskinen): det sensoriske registeret, som tillater oppføring av informasjon, en butikk av kort varighet som vil bli kjent som "korttidshukommelse" og en annen av langvarig, langtidshukommelse.

2. Craik- og Lockhart-behandlingsnivåene

Kort tid etter, i 1972, la Fergus Craik og Robert Lockhart til multistore-modellen ideen om at informasjon kan behandles i økende grad av dybde avhengig av om vi bare oppfatter det eller også tar hensyn til det, kategoriserer det og/eller gir det betydning. Dyp, i motsetning til grunn, bearbeiding favoriserer læring.

3. Rumelhart og McClellands konneksjonistiske modell

I 1986 publiserte disse forfatterne "Parallell Distributed Processing: Investigations in the Microstructure of Cognition", som fortsatt er en grunnleggende oppslagsbok om denne tilnærmingen. I dette arbeidet presenterte de sin modell av nevrale nettverk for informasjonslagring, godkjent av vitenskapelig forskning.

4. Baddeleys flerkomponentmodell

Alan Baddeleys (1974, 2000) forslag dominerer for tiden det kognitivistiske perspektivet på arbeidsminne. Baddeley beskriver et sentralt utøvende system som overvåker innganger oppnådd gjennom reseptivt språk (fonologisk loop), bilder og literacy (visuospatial agenda). Den episodiske bufferen tilsvarer korttidshukommelsen.