Subjektivisme i psykologi: hva er det?

Et av problemene som psykologien har måttet møte langs sin historie det er å definere hva som er utgangspunktet du begynner å undersøke mentale prosesser fra. Vanskeligheten med dette første trinnet er at objektet for studiet av denne vitenskapen tilsynelatende er dobbelt: på den ene siden er det objektive, og på den andre er det subjektive.

Subjektivisme er den filosofiske posisjonen som er født fra måten noen mennesker bestemmer seg for å svare på denne "gaffelen i veien". I psykologi, spesielt, implikasjonene av å analysere mentale prosesser med utgangspunkt i subjektivisme fører til til helt andre konklusjoner enn forskere som tar til orde for et objektivt fokusert perspektiv, som kan være målt.

Det er denne artikkelen vi skal se hvordan subjektivisme påvirker psykologi og hva er de karakteristiske problemene ved denne tilnærmingen.

• Relatert artikkel: "dualisme i psykologi"

Hva er subjektivisme?

Kort sagt, subjektivisme er troen på at virkeligheten i første omgang er det dannet av ideene og de subjektive vurderingene som man selv gjør om hva som skjer med ham for hode. Sagt slik det høres komplisert ut, men du er sikkert kjent med livsmottoer i stilen til

"Virkelighet skapes av vår holdning" og andre diskurser som fokuserer på bevissthet og "det mentale" for å forklare hvordan naturen er av elementer av virkeligheten som andre mennesker prøver å kjenne fra de objektive aspektene av disse.

Således er subjektivisme nært knyttet til idealisme, som er troen på at ideer eksisterer før materie, og til relativisme, ifølge hvilken det ikke er noen forhåndsetablert virkelighet som eksisterer utenfor våre forskjellige synspunkter og i mange henseender møtte.

Nå, det vi har sett så langt er ren subjektivisme, uten å vurdere hva dens virkninger er i et spesifikt vitenskapsfelt. Det er viktig å huske på at for eksempel å ta utgangspunkt i subjektivisme i fysikk ikke er det samme som å gjøre det for eksempel i sosiologi. Disse to disiplinene studerer forskjellige ting, og derfor virker subjektivismen også på dem på en differensiert måte.

Men det er i psykologien at subjektivisme mest sannsynlig vil skape kaos. Hvorfor? Hovedsakelig fordi i denne vitenskapen det studeres noe som kan forveksles med selve kilden til subjektivitet, og som vanligvis er kjent som "sinnet".

subjektivisme i psykologi

Som vi har sett, har psykologi det særegne ved å være det kunnskapsfeltet der det studeres det kan betraktes som det som intensjonen og handlingen med å studere virkeligheten starter fra, noe som ikke forekommer i andre disipliner. Som en konsekvens kan subjektivisme føre psykologien inn i en løkke som er vanskelig å komme ut av og som ikke fører noen vei.

For eksempel er en av metodene som subjektivistiske psykologer historisk har tatt til orde for, den introspektive metoden. I dette, det er den studerte personen selv som legger merke til sine mentale prosesser (enten kognitiv eller emosjonell) og rapporter om dem.

Fri assosiasjon som et eksempel på denne filosofien

For eksempel i fri forening brukte jeg Sigmund Freud (en av de mest fremragende subjektivistene i historien) begynte pasienten å uttale høyt ideer eller ord som han mente var relatert til ideen som psykoanalytikeren ønsket undersøkelser. Det var opp til ham å vite hvilken informasjon som var relevant nok å si, og det var opp til ham også. som "søker" gjennom minner og fantasi for å komme opp med noe som kan fremme økt.

Fra subjektivismen, kort sagt, tror man det subjektiviteten til hvert individ er den beste datakilden om mentale prosesser, på den ene siden, og at mentale prosesser er det som driver handlinger basert på bevegelse. For eksempel, noens subjektive tro får ham til å utestenge en kvinne fra butikken. person som har aspektet av å ikke ha et hjem, og det er de subjektive oppfatningene som må være det utforske.

• Relatert artikkel: "Hva er "fri assosiasjon" i psykoanalyse?"

Er individet den eneste som har tilgang til sinnet?

For subjektivister er det man vet om sitt eget sinn noe som er atskilt fra sitt eget. miljøet og konteksten du befinner deg i når du internt vurderer dine tanker og følelser. Det er et radikalt skille mellom sinnet og objektive handlinger. og lett å observere at personen presterer, og det foreslås at det viktige ligger i det som ikke kan observeres direkte av noen andre enn personen, fordi det er de interne og subjektive aspektene som fører til bevegelsen av person.

Denne tilnærmingen, hvis vi ikke tar hensyn, er det eneste den gjør fordømme psykologien til ikke å kunne svare på noen av spørsmålene om den menneskelige atferden den har til hensikt å adressere, siden den alltid tilskriver årsaken til en indre og subjektiv dimensjon av virkeligheten som bare en selv kan kjenne. Ikke bare støtter den seg ikke filosofisk ved å benekte eksistensen av en objektiv virkelighet, men den er også ute av stand til å foreslå nyttige applikasjoner for å løse psykologiske problemer.