Den nevrotiske KONFLIKTEN ifølge FREUD

I denne leksjonen fra en LÆRER forklarer vi konseptet med nevrotisk konflikt ifølge Freud, far til psykoanalysen og en av de største tenkerne i det 20. århundre. For denne nevrologen er neurose, typisk for mennesket, en konsekvens av ønsket om og forbud mot det samme, ellers ville det ikke eksistere.

Begjær er noe naturlig, instinktivt mot forbudet, som er et produkt av et sosiokulturelt element. Derfor er det i samfunnet at nevrotisk konflikt har sitt utspring. Den menneskelige psyken, sier Freud, er strukturert på en veldig spesiell måte, og mange av dens mekanismer er ikke bevisste.

Hvis du vil vite mer om psykoanalyse og nevrotisk konflikt, fortsett å lese denne artikkelen av en LÆRER.

Freud bekrefter at alle mennesker har en nevrotisk konflikt som oppstår fra det faktum at vi vi ønsker, og vi forbyr oss det samme. Hvis vi ønsket en ting, og forbød oss ​​selv en annen, ville denne konflikten ikke eksistere.

Husk at lysten er født av en klart naturlig element, instinktivt, mens forbudet oppstår fra et kulturelt og sosialt element, oppstår derfor roten til problemet fra

sosial sameksistens fra naturlige instinkter.

Nevrotisk konflikt oppstår fra begrepene andre tema: Ello, Yo, Super Yo.

Freud snakker om en spesiell struktur delt inn i tre deler (temaer) som vil regulere oppførselen til den menneskelige psyken. Først, mellom årene 1913 og 195, snakket han om tre deler (første tema): Bevisst, Forbevisst og Bevisstløs. Men fra 20-årene og utover utvikler han sitt andre tema, og fullfører teorien med begrepene Jeg, It og Superego, og fra disse vil han forklare seg nevrotisk konfliktteori.

Dette ville være tankestruktur av mennesket:

• Den: hva mennesket ønsker. Det mentale uttrykket for stasjonene (kjærlighet og død)
• Meg: den er rettet mot forsvar og selvbevaring. Det er den delen som individet identifiserer
• Superego: den motarbeider den ved å forby lyst, med tanke på at dette forbudet kommer innenfra emnet, det er ikke noe eksternt for ham. Det handler om moralske forbud at individet pålegger seg selv når han vurderer at han ikke skal gjøre, og i mange tilfeller sammenfaller dette med det han vil. Ifølge Freud er det født ut av Oedipus-komplekse og uløste barndomstraumer.

Disse tre delene finnes sammen i hjernen og deler funksjoner, men de fleste av mekanismene deres virker på det ubevisste nivået.

For å fortsette å snakke om nevrotisk konflikt ifølge Freud, må vi vite det, ifølge Freud samtidsfilosof, utvikler menneskesinnet forskjellige forsvarsmekanismer for å dempe nevrotisk konflikt, forklarer Freud. Men ved mange anledninger blir disse mekanismene, som prøver å løse et problem, selve problemet. Freud snakker hovedsakelig om forskjellige forsvarsmekanismer.

Hovedforsvarsmekanismer

• Undertrykkelse: det består i å ignorere ønsket, undertrykke det, leve som om ønsket ikke eksisterte, noe som ikke betyr at ønsket ikke eksisterer. Benektelse av begjær favoriserer utviklingen av forskjellige mentale eller atferdsmessige patologier.
• Regresjon: det handler om å reprodusere atferd fra fortiden, spesielt fra barndommen. For eksempel umodenheten til noen mennesker når de står overfor et problem de ikke vet hvordan de skal løse.
• Sublimering: individet gjør objektet til lyst til det viktigste, tillater det i stedet for å fornekte det, og har derfor ikke noe problem med å tilfredsstille det.
• Projeksjon: Det er holdningen til individet som skylder på noe eksternt for sine problemer og ikke er i stand til å akseptere sitt ansvar. På denne måten løses ikke problemet, fordi det ikke forstås som ens eget, men som andres.
• Forskyvning: det handler om å skylde på andre individer for sine egne problemer. Nevrotisk konflikt er forårsaket av andre mennesker og aldri av deg selv
• Reaksjon: det består i å oppføre seg på en helt motsatt måte å ønske

De bevisstløs opererer på Id og begge opprettholder et intimt forhold, spesielt de første årene av livet, hvor stimuli utenfra vil ende opp bestemme hva selvet er til slutt, som utgjør den forhåndsbevisste delen.

Og dermed, en del av det ubevisste blir bevisstløs og del, fortsetter å forbli i det ubevisste. Jeg er derfor bestemt av det ubevisste, men det er ikke tilgjengelig for det. Dette vil utgjøre den undertrykte delen. Id og undertrykt eksisterer sammen til egoet utvikler seg.

Jeg vil si Freud:

“Hans psykologiske operasjon består i å heve kursene til id til et høyere dynamisk nivå (s. f.eks. ved å endre fritt mobil energi til bundet energi, som tilsvarer den forhåndsbevisste tilstanden); og dens konstruktive operasjon, i interpolering mellom instinktivt krav og tilfredsstillende handling, tenkningsaktiviteten, som prøver å utlede selskapets suksess forsøkt gjennom utfordrende handlinger, etter å ha fokusert på nåtiden og verdsatt erfaringer tidligere. På denne måten bestemmer egoet om forsøket vil føre til tilfredshet eller må fortrenges, eller om kravet til stasjonen trenger ikke å bli kvalt som farlig ”(prinsipp av virkelighet).

En handling ville være riktig hvis den tilsvarer den felles handlingen til de tre elementene, I, It og Super-ego. Forholdet mellom egoet og superegoet har sitt opphav i barndommen når foreldre påvirker barna sine ved å prøve å gi dem verdiene deres. Det vil si ved "innflytelse, formidlet av dem, av tradisjonen til familien, rase og mennesker, så vel som kravene i det respektive sosiale miljøet."

I tillegg til farsfiguren, er alle de som individet oppfatter som involvert involvert i dannelsen av superegoet. autoritet i samfunnets sfære. Id og superego får innflytelse fra fortiden, selv om det er en annen fortid. Det er her egoet skiller seg fra id og superego for å gi et svar på det som oppleves på forhånd.

Hvis du har spørsmål eller kommentarer om den nevrotiske konflikten ifølge Freud, kan du gjøre det via nettstedet vårt. Og hvis du vil øve mer, nedenfor finner du noen utskrivbare øvelser med løsninger for deg å gjøre.