De 4 forskjellene mellom bærekraftig og bærekraftig

Vi lever i en verden som har et stort utvalg av ressurser, som imidlertid mennesker har utnyttet mer og mer. omfang og ofte uten å bekymre seg for om slik utnyttelse kan ende opp med å skade naturen eller om disse ressursene kan gjøre det slite ut.

Heldigvis med tidens gang bevisstheten om at ressursene som finnes i naturen er begrensede, har utvidet seg, samt at vi må lete etter måter å forsyne oss på som ikke kaster bort vår verden og som kan opprettholdes over tid. Dette har skapt bekymring for å søke måter å gjøre på, økonomier, ressurser eller infrastruktur som er bærekraftig og bærekraftig. Disse to begrepene, svært hyppige og mye brukt i dag, brukes ofte som synonymer og har faktisk mye til felles.

Men betydningen av hver enkelt av dem har visse nyanser som gjør at de ikke refererer helt til den samme virkeligheten. Det er derfor, med tanke på en bedre bruk av begge ordene, gjennom hele denne artikkelen Vi skal diskutere de viktigste forskjellene mellom bærekraftig og bærekraftig, med konsepter for å vite hvordan man kan skille dem.

• Relatert artikkel: "Forskjellene mellom effektivitet og effektivitet (med eksempler)"

Bærekraftig vs bærekraftig: definerer begge konseptene

For å analysere forskjellene mellom bærekraftig og bærekraftig, er det lurt å lage en kort definisjon av hvert av begrepene, for å se likhetene deres og kanskje visualisere noen nyanser differensiatorer.

Bærekraftig forstås som den kvaliteten som indikerer evnen til å opprettholde og forbli i lang tid.uten å forårsake skade på miljøet eller tømme ressursene i miljøet. Som en generell regel brukes det i begreper som utvikling, utnyttelse og bruk av ressurser, og spesifiserer en balanse mellom de økonomiske, sosiale og miljømessige aspektene for bærekraft. På samme måte innebærer konseptet ikke-bruk av ressurser med hastigheter høyere enn de som kreves av naturen for å skape dem.

Begrepet bærekraftig refererer til kvaliteten på å kunne støtte eller forsvare, generelt refererende til ideer og argumenter, i seg selv. Det innebærer vanligvis forsvar gjennom fornuft og logikk, og har en tendens til å referere til ideer og argumenter, selv om det også brukes til å snakke om en regulert utvikling som tillater tilfredsstillelse av dagens behov uten å sette fremtidens behov i fare. Det innebærer selvforsyning, siden det ikke krever noe annet enn seg selv og de forskjellige elementene som er en del av selve det bærekraftige elementet for å forbli uendret.

• Du kan være interessert i: "De 4 forskjellene mellom produksjon og produktivitet"

Hovedforskjeller mellom bærekraftig og bærekraftig

Bærekraftig og bærekraftig er, som vi har sett, veldig like konsepter hvis forskjeller er minimale. Faktisk, det er store avvik om de kan brukes om hverandre eller om de er forskjellige fra hverandre, og regnes ofte som fullstendige synonymer. Men bortsett fra det er det mulig å finne en rekke nyanser (selv om de ikke er overdrevent kraftige) der de er forskjellige. Blant dem kan vi vurdere følgende.

1. Hva refererer det til?

Selv om de vanligvis brukes som komplette synonymer og på et leksikalsk nivå teknisk sett ville dette ikke være feil, noen forskjeller kan observeres når det gjelder områdene der hvert konsept brukes.

Generelt brukes begrepet bærekraftig for å snakke om prosesser som utvikling eller vedlikehold av en økonomi, innsamling av ressurser, drift sosial eller aktivitet, mens bærekraftig vanligvis brukes i forhold til ideer, argumenter, tilnærminger, synspunkter eller konsepter (for eksempel i en rettssak eller i debatt).

Det skal imidlertid bemerkes at i denne forstand det er regionale forskjeller. I Spania er begrepet knyttet til utvikling vanligvis bærekraftig, mens det i Latin-Amerika er en tendens til å bruke bærekraftig oftere i dette området.

2. Eksogen vs Endogen

En annen forskjell mellom bærekraftig og bærekraftig refererer til det faktum at ideen om bærekraft innebærer eksistensen av et ytre noe som er i stand til å opprettholde og støtte den uendrede tilstanden til det som er bærekraftig. Det kan for eksempel være implementering av politikk eller menneskelig aktivitet for å bevare dagens tilstand. Ideen om bærekraft vil derfor innebære en viss eksogenitet, siden det som opprettholdes krever en innsats eller involvering av eksterne elementer.

På den annen side, når vi snakker om noe bærekraftig, snakker vi om noe som, selv om det krever noe som opprettholder det (bærekraftig kommer fra sustento, på spansk), dette elementet er internt eller endogene.

Altså i dette tilfellet det ville ikke være behov for noe eksternt for å gripe inn for å oppnå opprettholdelse av dagens tilstand: en idé eller argument er bærekraftig fordi den er i stand til å rettferdiggjøre seg selv, akkurat som et miljø kan være hvis det ikke trenger noe som ikke er en del av seg selv for å forbli uendret.

3. struktur vs vedlikehold

En av forskjellene mellom bærekraftig og bærekraftig er at bærekraftkonseptet som en generell regel det indikerer bare at på et strukturelt nivå er det det refererer til i stand til å opprettholdes, mens den av bærekraftig inkluderer også ideen om at denne kvaliteten krever noe for å opprettholde den (selv om internt).

4. midlertidig fokus

En annen liten nyanse som som hovedregel ikke tas i betraktning, er den tidsmessige varigheten som hvert konsept innebærer. Selv om vi i begge tilfeller snakker om noe med kapasitet til å opprettholdes over tid, generelt bærekraftig indikerer vanligvis en nåværende tilstand eller en evne til uforanderlighet, mens ideen om bærekraftig har en mer fokusert nyanse mot staten enn det den refererer til vil ha i fremtiden.