De 5 viktigste typene rasjonalitet hos mennesket

Rasjonalitet er en av egenskapene som definerer oss som mennesker, men definisjonen kan stilles på forskjellige måter.

Derfor kan vi etablere ulike typologier, avhengig av kriteriene vi velger for å snakke om dette konseptet. Dette er spørsmålet vi skal analysere gjennom de følgende avsnittene, som vil tillate oss å vite det de ulike typene rasjonalitet.

• Relatert artikkel: "Er vi rasjonelle eller emosjonelle vesener?"

Hva forstår vi med typer rasjonalitet?

For å fordype oss i de ulike typene rasjonalitet, må vi først gjøre en introduksjon til dette konseptet, siden dets kompleksitet kan være større enn det ser ut til ved første øyekast. Rasjonalitet refererer til menneskets evne til å tenke og handle i henhold til sin egen logikk eller elementer..

Denne egenskapen er det som lar oss forstå virkeligheten som omgir oss og bruke våre mentale prosesser til prøve å nå våre mål på en bevisst måte, gjennom den mest optimale beslutningstaking for hver enkelt mål. Dette er et enormt komplekst trekk som ikke finnes på dette nivået hos noen annen art.

Rasjonalitet er iboende for mennesket, selv om det er individer som ennå ikke har utviklet det, slik tilfellet er med babyer, andre som aldri vil være i stand til å utvikle det (eller i det minste ikke fullt ut, avhengig av tilfellet), for eksempel noen mennesker med nedsatt funksjonsevne intellektuell.

Andre, derimot, hadde rasjonell kapasitet tidligere, men har mistet den eller har sett den begrenset, enten det skyldes demens på grunn av høy alder, hjerneskade eller andre sykdommer eller endringer. Ser man bort fra disse tilfellene, kan vi si at rasjonalitet er et kjennetegn ved mennesket.

Likevel, antydninger til noen veldig primitive typer rasjonalitet har blitt observert hos andre dyrearter, slik som forskjellige primater, delfiner og til og med dyr som er mye lenger unna oss evolusjonært sett, for eksempel blekkspruter, som ikke engang tilhører gruppen virveldyr.

Selv om rasjonalitet er en menneskelig tilstand, betyr det selvfølgelig ikke, langt ifra, at alle våre mentale prosesser og vår atferd er basert på et rasjonelt spørsmål. Tvert imot, ved mange anledninger faller folk inn i atferd eller tanker uten noe logisk grunnlag og derfor irrasjonelt.

Ulike typer rasjonalitet

Etter en første del der vi har vært i stand til å fordype oss i betydningen av dette begrepet, er det på tide for oss å gå gjennom typene rasjonalitet. Det er flere typer som kan lages. I dette tilfellet, Vi skal bruke den som ble tatt opp av den berømte tyske sosiologen, Max Weber.

I sine teorier snakket Weber om begrepet sosial handling, som en grunnleggende form for interaksjon mellom mennesker, og bekreftet at nevnte element var avhengig av hvilke typer rasjonalitet som ble brukt i hver øyeblikk.

For dette skilte han fire muligheter i deres rene tilstand, selv om han også mente at i de fleste av Noen ganger vil det som kan bli verdsatt når man analyserer den aktuelle prosessen, være en kombinasjon av to eller flere av disse folkens. Uansett skal vi nå se disse fire typene rasjonalitet som Max Weber foreslo.

1. instrumentell rasjonalitet

Den første formen for rasjonalitet som Weber setter pris på er instrumentell. Nøkkelen til denne måten å tenke og handle på vil ligge i forventningene som subjektet har til måten å handle på til resten av menneskene eller til enheten de samhandler med.. Denne forventningen vil markere oppførselen til subjektet, veilede ham på riktig måte for å oppnå målet som er foreslått.

Dette ville være den mest klassiske måten å forstå rasjonalitet på: vi handler som vi gjør fordi vi vet (eller vi tror) at dette er den mest logiske måten å oppnå det bestemte målet som vi har satt oss selv til enhver tid betong. Det er en måte å handle på som vi stadig bruker, uten å legge merke til det.

Denne typen er også kjent under navnet tilsiktet rasjonalitet, siden subjektet har en intensjon om å oppføre seg som det gjør, som er å nå målet sitt, som vi allerede har sett. Navnet på instrumental vil likeledes referere til bruken av midlene, som ville være den spesifikke oppførselen, for å oppnå målet.

• Du kan være interessert i: "Herbert Simons teori om begrenset rasjonalitet"

2. trosrasjonalitet

Fortsetter vi med typene rasjonalitet, vil vi nå finne den som er basert på personens tro. I dette tilfellet vil fokus ikke være på forventningene som personen har til andre mennesker eller elementer, men vil være i seg selv..

Hva slags forhold kan modulere rasjonalitet i denne forstand? Alt som kommer i seg selv fra personen, for eksempel deres egen tro på et problem bestemt, hans egen etikk og moralske verdier, de religiøse hensyn som kan endre hans visjon om verden osv

I denne forstand innebærer ikke disse spørsmålene en prediktor for hvorvidt personen når målet som søkes, snarere utøves oppførselen eller tanken av sine egne grunner, av den typen vi nettopp har diskutert. oppregne. Vi observerer derfor at trosorientert rasjonalitet modulerer personens måte å handle på, men garanterer ikke at det er den mest vellykkede atferden.

3. affektiv rasjonalitet

Men det er ikke de eneste typene rasjonalitet som Weber beskriver. Den tredje av dem er affektiv rasjonalitet. Her kommer emosjonaliteten til emnet inn i bildet, en annen egenskap ved mennesket. Derfor, det vil være følelsene og følelsene du opplever i et gitt øyeblikk, som vil lede din tenkning eller oppførsel.

I dette tilfellet kan vi observere at selve ideen om rasjonalitet er på kanten av definisjonen, siden noen ganger selve følelsen eller følelsene personen opplever, kan få ham til å handle på en praktisk talt irrasjonell måte, ifølge en observatør utvendig.

Max Weber var selv klar over dette problemet og tok det i betraktning da han definerte typene rasjonalitet, spesielt den som angår oss i dette øyeblikk. Likevel er det ubestridelig at følelser og følelser er kraftige elementer som kan påvirke folks beslutninger og faktisk vanligvis gjør det.

4. konvensjonell rasjonalitet

Til slutt fullfører Weber sin liste over typer rasjonalitet ved å referere til sosiale konvensjoner. De kulturelle elementene i samfunnet som det aktuelle faget tilhører, kan de være så integrerte at de også vil være en avgjørende faktor når det kommer til å modifisere våre tanker eller atferd.

Et mangfold av handlinger som en person utfører vil svare fundamentalt på tradisjon. Det vil si at han gjør det han gjør fordi han har lært at det er måten å handle på, det har alltid blitt gjort på den måten og tilsynelatende av denne grunn er det den riktige måten å handle på.

Det er klart at dette kan være sant eller ikke, selv om det ved mange anledninger ikke er sannhet om den riktige måten å handle på. Uansett er rasjonalitet etter tradisjon en annen viktig måte å modulere en persons atferd på, selv om det ikke alltid er den effektive måten å oppnå et gitt mål på.

5. Kombinasjoner av ovennevnte

Selv om vi allerede forutså at for Max Weber var det fire typer rasjonalitet som kunne forekomme, vi også Vi nevnte at disse fire modalitetene refererer til "rene" situasjoner som vanligvis ikke gjør det gi deg selv Og det er at det vanlige er at det er flere typer som utøver sin innflytelse samtidig.

Det er vanskelig (men ikke umulig) å abstrahere fra så menneskelige faktorer som følelsene som oppleves., en intens følelse som forvirrer oss, tradisjonene så dypt forankret i vår kultur, det være seg hva enn dette måtte være, religiøse problemer som hemmer eller modulerer en del av våre tanker og atferd.

Kort sagt, det er vanskelig å legge til side alle disse problemene, eller andre iboende faktorer ved personen som på en eller annen måte er tilstede når man tar beslutninger. Derfor, selv om vi prøver å bruke den første av typene rasjonalitet, den instrumentelle eller tilsiktet, som vi allerede har sett, er det mulig for alle de andre typene (eller til og med alle tre) å være tilstede.

Derfor, selv i møte med kalde og veloverveide beslutninger, kan det hende at selv på en subtil måte, de andre typene rasjonalitet utøver en viss innflytelse på adferden eller tanken som er adoptert.

Bibliografiske referanser:

• Demeulenaere, P. (2014). Finnes det mange typer rasjonalitet? Papirer. Sosiologimagasinet.
• Kalberg, S. (1980). Max Webers typer rasjonalitet: Hjørnesteiner for analysen av rasjonaliseringsprosesser i historien. Amerikansk tidsskrift for sosiologi.
• Salvat, P. (2014). Max Weber: makt og rasjonalitet. Santiago: RIL-redaktører.
• Swidler, A. (1973). Konseptet med rasjonalitet i arbeidet til Max Weber. Sosiologisk undersøkelse. Wiley nettbibliotek.