Thatcher-effekten: hva er denne optiske illusjonen?

Vi har alle sett en optisk illusjon på et eller annet tidspunkt og har undret oss over å oppdage dens merkelige virkninger på vår oppfatning.

Noe av det som mest tester vår evne til å skille mellom det virkelige og det uvirkelige er den som bruker den s.k. thatcher-effekt. Vi vil utforske opprinnelsen til denne optiske illusjonen og hva som er nøklene til å produsere denne forvrengningen når vi ser den.

• Relatert artikkel: "17 kuriositeter om menneskelig oppfatning"

Hva er Thatcher-effekten?

Å snakke om Thatcher-effekten er å snakke om en av de mest kjente optiske illusjonene. Det er et fenomen der, hvis vi endrer bildet av et menneskelig ansikt, snur det 180º (det vil si fra topp til bunn), men ved å holde både øynene og munnen i en normal stilling, er ikke personen som ser det i stand til å sette pris på noe rart i bildet (eller oppdager noe rart, men vet ikke hva), gjenkjenne ansiktet uten problemer, hvis det er noen kjent eller bekjent.

Det merkelige er at når fotografiet roteres og settes tilbake i standardposisjonen, og denne gangen lar både øyne og munn være i motsatt posisjon, forårsaker det en kraftig avvisningseffekt på personen som ser på det, innser umiddelbart at det er noe forstyrrende i bildet, at det ikke er som det skal være et ansikt normal.

Men hvorfor kalles det Thatcher-effekten, eller Thatcher-illusjonen? Forklaringen er veldig enkel. Da Peter Thompson, professor i psykologi, holdt på med eksperimenter med å modifisere ansikter fra fotografier for en studie om persepsjon, oppdaget dette merkelige fenomenet ved en tilfeldighet, og et av de første fotografiene han brukte var det av, på den tiden, statsministeren i Storbritannia, som var ingen ringere enn Margaret Thatcher.

Uansett er Thatcher-effekten en av de mest populære optiske illusjonene, og det er veldig vanlig å se bilder av forskjellige kjendiser endret med denne effekten for å overraske menneskene som observerer dem med denne særegne endringen av oppfatning.

Fører til

Vi vet allerede hva Thatcher-effekten består av. Nå skal vi fordype oss i prosessene som lar denne optiske illusjonen finne sted. Nøkkelen til hele denne saken vil ligge i mekanismene som hjernen vår bruker for å identifisere ansikter, og som vi har tilegnet oss evolusjonært. Vi har to visuelle persepsjonssystemer for å gjenkjenne elementer generelt.

En av dem identifiserer objekter (og ansikter) som en helhet, basert på skjemaet som alle delene utgjør. Når den først er identifisert, er det hjernen vår gjør å sammenligne den med den mentale databasen vi har, og dermed er vi i stand til å identifisere den, hvis vi i det hele tatt vet det. Den andre, tvert imot, ville fokusere på hvert uavhengig element i objektet (eller ansiktet), og prøve å identifisere det globale bildet gjennom dets små deler.

Når det gjelder Thatcher-effekten, vil nøkkelen være at når vi snur bildet, det første systemet slutter å fungere, fordi det omvendte oppsettet av fotografiet gjør det umulig for oss å identifisere bildet på den måten. Det er da det andre systemet kommer inn i bildet, som analyserer elementene (munn, øyne, nese, hår osv.) individuelt.

Det er da den optiske illusjonen oppstår, siden selv om noen stimuli er i sin normale posisjon og andre snus, gjør de det ikke individuelt. presenterer abnormiteter, så de er integrert i et enkelt bilde, og dermed gjør det lettere for hjernen vår å identifisere det som et normalt ansikt, bare den munnen under.

Så snart vi roterer bildet og setter det i sin vanlige posisjon, denne gangen etterlater øynene og munnen opp ned, aktiveres det første igjen. identifikasjonssystem og utløser alarmer ved umiddelbart å verifisere at dette bildet, slik vi ser det, er det umulig. Noe passer ikke, og vi er umiddelbart klar over det, så Thatcher-effekten forsvinner.

I tillegg oppstår en annen merkelig effekt, og det er at hvis vi har bildet med elementene fra Thatcher-effekten påført (munn og øyne opp ned), i en normal stilling, og vi begynner å rotere det veldig sakte, det kommer et nøyaktig punkt der vi slutter å oppfatte anomalien, klarer å lure hjernen vår igjen.

prosopagnosia

Vi har sett at Thatcher-effekten er mulig på grunn av måten hjernesystemet vårt fungerer på for å kunne identifisere ansikter. Men hva skjer da med folk som har denne endrede funksjonen? Denne patologien eksisterer, og er kjent som Prosopagnosia. Umuligheten av å gjenkjenne ansikter, så vel som andre svært varierte perseptuelle endringer, har blitt utforsket i arbeidet til Oliver Sacks, The Man Who Mistook His Wife for a Hat.

Det er bevist det mennesker som lider av prosopagnosia og derfor ikke kjenner igjen ansiktene til selv deres mest kjære, påvirkes ikke av Thatcher-effekten, siden systemet for anerkjennelse og sammenligning som vi nevnte før ikke fungerer i dem, og derfor innse lenge før det er snudd elementer som en person som ikke er berørt av det patologi.

I forrige punkt kommenterte vi at hvis det modifiserte bildet ble rotert sakte, fra sin normale posisjon mot den snudde posisjonen, var det en øyeblikk, halvveis, da Thatcher-effekten plutselig dukket opp, og sluttet å ha den følelsen av fremmedelementer før munnen og fingrene. øyne. Personer med prosopagnosia opplever imidlertid ikke dette fenomenet, og de kan fortsette å rotere bildet til det er helt snudd uten å føle Thatcher-effekten.

• Du kan være interessert i: "Prosopagnosia, manglende evne til å gjenkjenne menneskelige ansikter"

Dyr

Men er Thatcher-effekten et fenomen unikt for mennesker? Vi tror kanskje det, siden ansiktsgjenkjenning er en mer utviklet ferdighet i vår art enn i noen annen, men sannheten er at nei, det er ikke eksklusivt for mennesker. Ulike studier er utført med forskjellige typer primater. (spesifikt med sjimpanser og rhesus macaques) og resultatene er avgjørende: de faller også inn under Thatcher-effekten.

Når de ble presentert med bilder av ansiktene til individer av deres egen art, med munn- og øyedelene reversert fra deres vanlige posisjon, ble ingen variasjoner notert i oppmerksomhetsreaksjoner med hensyn til de uten elementene i Thatcher-effekten, som allerede forutsa at de faktisk ikke innså delene som hadde vært snudde.

Men når bildene ble snudd opp ned og plassert rett, og øynene og munnen ble snudd, ble en større oppmerksomhet rettet mot disse bildene. bilder, som viste at de på en eller annen måte oppfattet anomalien, noe som ikke skjedde i den første fasen av studien, da bildene av omvendt.

Dette får forskere til å tro at i virkeligheten, ansiktsgjenkjenningsmekanismen er ikke eksklusiv for mennesket, som demonstrert i Thatche-effekteksperimentene, men den nevnte mekanismen måtte stamme fra en art før både vår så vel som til disse primatene, som ville være en stamfar til dem alle, og det er derfor vi begge ville ha arvet denne evnen, blant andre.

andre eksperimenter

Da Thatcher-effekten og dens mekanismer ble oppdaget, lanserte forskerne en hel serie studier for å se hvor langt hvor omfanget nådde, hva var grensene som kunne settes for denne endringen av oppfatningen, og om den også ville fungere med elementer som ikke var menneskelige ansikter, og til og med ikke bare med statiske figurer, men med animasjoner som representerte bevegelsene til Mennesker og dyr.

Det er faktisk laget de mest varierte versjonene, noen av dem roterende bokstaver og ord i bilder med tekst, og andre der det som er snudd er bitene av bikinien til en kvinner. De generelle konklusjonene som er oppnådd med alle disse eksperimentene er at egenskapene til Thatcher-effekten kan ekstrapoleres til andre elementer som ikke er ansikter, men intensiteten av den oppnådde effekten vil alltid være mindre enn i det opprinnelige eksemplet.

Dette er sannsynligvis fordi vi er spesielt flinke til å gjenkjenne ansikter, mye mer enn med noen andre element, det er derfor vi har et spesifikt persepsjonssystem for det, som vi allerede har beskrevet i begynnelsen av dette artikkel. Derfor er det ikke overraskende at Thatcher-effekten er mye mer merkbar når vi jobber med menneskeansikter enn om vi bruker noe annet i stedet.

Bibliografiske referanser:

• Psalta, L., Young, A.W., Thompson, P., Andrews, T.J. (2013). Thatcher-illusjonen avslører orienteringsavhengighet i hjerneregioner som er involvert i behandling av ansiktsuttrykk. Psykologisk vitenskap.
• Psalta, L., Young, A.W., Thompson, P., Andrews, T.J. (2014). Orienteringsfølsomhet for ansiktstrekk forklarer Thatcher-illusjonen. Journal of vision.
• Snowden, R., Snowden, R.J., Thompson, P., Troscianko, T. (2012). Grunnleggende visjon: en introduksjon til visuell persepsjon. Oxford.
• Thomson, P. (1980). Margaret Thatcher: en ny illusjon. Oppfatning.