Empirisk kunnskap: hva det er, egenskaper, typer og eksempler

Empirisk kunnskap er nært knyttet til vitenskapelig kunnskap i den grad begge hevder å vite hvordan virkeligheten er. Den første legger imidlertid spesiell vekt på sansningen og oppfatningen av levende vesener, gjenstander og fenomener gjennom sansene.

Denne typen kunnskap er faktisk, men ikke så objektiv som vitenskapelig kunnskap, selv om den er det som er mer basert på materielle objekter sammenlignet med filosofisk kunnskap og religiøs.

Neste vil vi snakke mer i dybden om hva er empirisk kunnskap, hvordan det oppnås, hvilke typer det er, hva er dets egenskaper og hovedforskjeller med vitenskapelig kunnskap, i tillegg til å se noen eksempler på dagliglivet.

• Relatert artikkel: "De 14 typer kunnskap: hva er de?"

Hva er empirisk kunnskap?

Empirisk kunnskap er det som oppnås gjennom direkte erfaring eller oppfatning av den virkelige verden, enten gjennom eksperimentering eller observasjon av et fenomen, uten å ty til abstraksjoner eller fantasi. Vi danner denne typen kunnskap basert på vår personlige erfaring med å fange egenskapene til levende vesener, gjenstander og fenomener i verden gjennom våre sanser. Dermed kan vi fange farger, former, lukter, teksturer, lyder og annet av det som utgjør virkeligheten.

Materialistiske tilnærminger av virkeligheten, som er de som søker å forstå hva som finnes ut fra det som finnes, gjøres gjennom empirisk kunnskap og persepsjon. Selv om dette gjør empirisk kunnskap subjektiv og også kalles ikke-vitenskapelig kunnskap, Det har også vært denne typen kunnskap som har fungert som grunnlaget for fremveksten av moderne vitenskap. og vitenskapelig tanke og metode. Empirien er radikalt i mot begrepet religiøs og filosofisk kunnskap, mer av abstrakt, fantasifull og metafysisk karakter.

Typer empirisk kunnskap

Vi kan snakke om to typer empirisk kunnskap. De er neste.

1. Bestemt

Spesiell empirisk kunnskap er det som refererer til konkrete tilfeller av virkeligheten, som det ikke er mulig å garantere at den kan brukes på alle tilfeller generelt.

For eksempel vil uttrykket "fugler flyr" være et tilfelle av spesiell empirisk kunnskap siden det ikke er mulig å generalisere og si at alle fugler flyr. De kan være noen, de kan være flertallet, men de er ikke alle.

2. Kvote

Det er den type kunnskap som spesifikke egenskaper tilskrives et objekt, men det kan være tilfelle at det i fremtiden mangler dem, enten fordi det objektet endres eller fordi det har forskjellige egenskaper avhengig av konteksten og situasjonen det er funnet i.

Ved å ta det samme eksemplet ovenfor, kan det tenkes at selv om alle fuglene vi har sett i våre liv flyr, er det kanskje ikke slik i fremtiden (s. f.eks. vil de miste fjærene og ikke lenger kunne fly) eller hva, avhengig av situasjonen, de ikke klarer det.

• Du kan være interessert i: "David Humes empiristiske teori"

Kjennetegn

Hovedkarakteristikkene til empirisk kunnskap er følgende seks:

1. basert på erfaring

Innhenting av empirisk kunnskap skjer gjennom erfaring, samhandle med fenomenet du ønsker å fange og lære om det.

For eksempel, for å vite hvordan en rose er, er det nødvendig å se en, lukte på den, ta på stilken og oppdage at den svir.

2. Begrenset til sanseoppfatning

empirisk kunnskap kan bare tilegnes gjennom sansene. I tilfelle du ikke har alle sansene (hørsel, smak, syn, berøring og lukt) eller har noen av dem endret, innebærer dette en begrensning av opplevelsen og begrenser følgelig tilegnelsen av kunnskap.

En blind kan for eksempel ikke ha empirisk kunnskap om farger. Du har kanskje lært på skolen at himmelen er blå eller at blod er rødt, men du har aldri sett disse fargene og kan ikke finne ut hvordan de er.

3. Subjektiv

Empirisk kunnskap er subjektiv. For å tilegne seg det bruker hver person sine egne sanser., som kan endres eller fange opp informasjon på forskjellige måter. Opplevelsene avhenger av hva personen oppfatter og hvordan han oppfatter det, noe som gjør at opplevelsen i seg selv ikke er objektiv.

For eksempel, hvis to personer går inn på en operasjonsstue, vil de legge merke til at veggene er et sted mellom blå og grønn. Den ene kan si at fargen er blågrønn, mens den andre anser den for å være mer blågrønn. Ser de ser det samme, men deres måte å tolke det på er annerledes

4. usystematisk og ikke etterprøvbar

Empirisk kunnskap er verken etterprøvbar eller målbar, kun fakta underbygger det. Det krever heller ikke skritt å følge eller en presis metode for å oppnå den kunnskapen, siden verden er fanget som den er med ingenting mer enn våre sanser.

For eksempel, hvis vi kjærtegner kjæledyrets pels, kan det være en veldig behagelig følelse. At nytelsen ikke er objektivt kvantifiserbar, det finnes ingen måleenhet for hvor hyggelig den er. noe kan heller ikke en annen person bekrefte om vi synes det er hyggelig å kjærtegne oss kjæledyr.

5. Bestemt

Empirisk kunnskap kan ikke brukes på alle fenomener eller generaliseres og si at det er hele verdens mening eller virkelighet, med andre ord, det er spesiell kunnskap.

Hver person inkorporerer og assimilerer denne kunnskapen på sin egen måte., fra deres egen måte å tolke verden på basert på deres egen tro og tidligere erfaringer, noe som gjør empirisk kunnskap upresis.

For eksempel, hvis noen mener at "Skriket" av Edvard Munch er et stygt og grotesk maleri, er det deres mening basert på deres erfaring, mens andre kan synes det er behagelig for øyet og veldig ganske. Uansett kan det ikke brukes en generell konklusjon som sier at alle synes maleriet av «El Grito» er stygt.

6. Det er praktisk

empirisk kunnskap har applikasjoner i hverdagen, slik at vi kan forstå daglige fenomener i henhold til hva vi oppfatter med sansene våre. Det tjener imidlertid ikke til å utvikle teorier eller generaliseringer.

Noen eksempler på empirisk kunnskap

La oss se noen eksempler på empirisk kunnskap typisk for hverdagen.

• Forstå at ild brenner fordi, hvis vi kommer nær, føler vi ekstrem varme.
• Lær å sykle og prøve det ut.
• Å vite at solen kan blende oss fordi det gjør vondt i øynene våre å stirre på den.
• Smak på sjokoladen og oppdag at den smaker søtt og bittert.
• Lær de tradisjonelle dansene til en kultur ved å observere den.
• Associate at en grå himmel kan bety regn.
• Lær et nytt språk gjennom praksis.
• Kjenn riktig sted og tidspunkt for å fiske i en innsjø.
• Associate at ankomsten av sommeren betyr varme og mye sol.
• Se deg i speilet og forstå at den som dukker opp i det er vår refleksjon.

Hva er forskjellene mellom empirisk og vitenskapelig kunnskap?

Som vi har kommentert, har empirisk kunnskap vært svært viktig for utseendet til det moderne vitenskapsbegrepet. Denne typen kunnskap, sammen med læren om empiri, var nøkkelen til fremkomsten av den vitenskapelige metoden. Begge er to måter å forstå virkeligheten på, men hver har sine egne metoder og systemer for å generere ny kunnskap.. De er ikke sammenlignbare, og faktisk er den første også kjent som ikke-vitenskapelig kunnskap.

Som vi sa, er empirisk kunnskap basert på personlig erfaring og oppfatning av informasjon. som man fanger gjennom sine sanser, som man kan etablere sine egne konklusjoner om virkeligheten med. Det vil si at empirien er subjektiv. I stedet er vitenskapelig kunnskap basert på bevis og anvendelse av standardiserte metoder. å verifisere dataene som er tilgjengelige og generere kunnskap som er like objektiv og virkelighetsnær mulig.

Vitenskapelig kunnskap er basert på spesifikke hypoteser, knyttet eller ikke til empirien. Disse hypotesene er ment å bli en forklaring på den virkelige verden, noe empirisk kunnskap ikke tilbyr. I tillegg skal vitenskapelig kunnskap verifiseres ved hjelp av en bestemt metode med demonstrasjoner og tester (vitenskapelig metode), dvs. systematisk, en egenskap i strid med empirisk kunnskap der erfaring fanges uten noen prosess utover sansning og oppfatning.

For eksempel er det et verifiserbart faktum at fugler flyr, empirisk kunnskap. Vi vet dette ganske enkelt ved å se fugler gjøre nettopp det, fly. Men å vite hvordan de gjør det, hvorfor det er fuglearter som ikke kan fly og på hvilket tidspunkt i evolusjonshistorien gjorde forfedrene av moderne fugler gikk fra å ikke kunne gjøre det til å kunne gjøre det er spørsmål som ikke kan besvares med enkel erfaring, men snarere vi trenger spesialisert abstrakt kunnskapdet vil si vitenskapsmannen.

Bibliografiske referanser:

• Pickett, J.P., red. (2011). empirisk. The American Heritage Dictionary of the English Language 5. utg. Houghton Mifflin. ISBN 978-0-547-04101-8
• Feldmann, R. (1999) Evidence, i Robert Audi, The Cambridge Dictionary of Philosophy, Cambridge, Storbritannia, Cambridge University Press, s. 293–294
• Dingle, H. (1941) Grunnlaget for empirisk kunnskap. Nature 147, 286–290. https://doi.org/10.1038/147286a0