Hva er forskjellene mellom epistemologi og epistemologi?

Siden begrepene epistemologi og epistemologi er fokusert på studiet av kunnskap, blir begge begrepene ofte forvekslet og brukt som synonymer.

Imidlertid er nyansene som tilbys av hver enkelt viktige, og det er derfor her Vi skal se forskjellene mellom epistemologi og epistemologi, i tillegg til å gå nærmere inn på definisjonene av begge begrepene.

• Relatert artikkel: "Hvordan er psykologi og filosofi like?"

Forskjeller mellom epistemologi og epistemologi

Før du går mer i detalj om hver av forskjellene mellom disse to begrepene, er det det Det er nødvendig å snakke mer i dybden om hva ordet epistemologi betyr og hva ordet epistemologi betyr. gnoseologi.

Epistemologi: hva det er og hva er dets opprinnelse

Epistemologi, fra det greske 'episteme', 'kunnskap' '' og 'logoer', 'studie', er en gren av filosofien som omhandler de filosofiske problemene som omgir kunnskapsteorien, grunnleggende kunnskap forsker. Det vil si at epistemologi er ansvarlig for å definere kunnskap og relaterte begreper, kilder, mulige kriterier og typer kunnskap, samt i hvilken grad hver av dem viser seg å være EKTE. Denne disiplinen forstår kunnskap som et forhold mellom personen og studieobjektet.

Opprinnelsen til denne disiplinen kan bli funnet i antikkens Hellas hånd i hånd med så viktige filosofer for vestlig tankehistorie som Aristoteles, Parmenides og Platon. Til tross for at dens opprinnelse er svært gammel, utviklet ikke epistemologi seg som en vitenskap før på det femtende og sekstende århundre, da renessansen fant sted.

Hver filosof ser på en annen måte forholdet der mennesker forholder seg til kunnskapen vi ønsker å tilegne oss. For Platon var sann kunnskap, som er relatert til vitenskapelig kunnskap, det som ble oppnådd gjennom fornuften.. Han mente at dette var den eneste måten som kunne bli kjent med tingenes sanne essens, ideene som ga form til det.

Objektene i den fornuftige verden, som oppsto fra ideer, kunne bare gi mennesker en mening eller doxa, men aldri en sann kunnskap, siden fysiske objekter kan endre seg og vi kan derfor ikke oppfatte dem utover en utseende.

Den fysiske verden, sett i Platons øyne, var ikke annet enn en kopi av ideens verden, en verden metafysisk der, hvis du kommer dit, kan du ha en sann kunnskap om essensen av tingene. Kroppen, som er materiell, tilhører den fysiske verden, mens sjelen, som har vært fanget i kroppen tilhører den ideens verden, og når vi dør, vil den vende tilbake til verdenen som fortsetter. Dette er det som kalles platonisk realisme.

Men hans disippel, Aristoteles, sann kunnskap finnes ikke i en fjern verden som vi bare kan nå når vi er døde. For denne filosofen er kunnskap født direkte fra sanseerfaring, gjennom det sansene våre fanger. Det er gjennom erfaring vi er i stand til å fange essensen av ting. Dette, som skiller seg radikalt fra Platons tankegang, kalles empirisme.

Med disse eksemplene, og uten å avsløre all vestlig filosofi som eksisterer og kan eksistere, blir ideen bak ordet 'epistemology' forståelig. Disiplinen som prøver å finne ut hvordan mennesket oppnår kunnskap om verden det lever i, enten gjennom den fysiske verden eller gjennom belysningen som kommer fra en ikke-oppfattelig verden.

Gnoseologi: hva er det egentlig?

Epistemologi, fra 'gnosis', 'kunnskap, evnen til å vite' og 'logoer', 'studie', er disiplinen som studerer kunnskapens natur, opprinnelse og grenser, ikke kunnskapen i seg selv. Det vil si at denne disiplinen ikke studerer hva fysikk, matematikk eller biologi er, men kunnskap generelt og hva dens grenser og grunnlag er. Derfor kan det forstås som en kunnskapsteori, i generelle termer, uten at det nødvendigvis er vitenskapelig.

Denne disiplinen utdyper også sine røtter i antikkens Hellas, og faktisk anses det at fremveksten av de første strømningene i vestlig filosofi ble født sammen med dette konseptet. De fleste filosofene har bidratt til utviklingen av denne grenen av filosofien., å være i fungerer som Fra Anima av Aristoteles eller i hans bok IV om metafysikk.

Går fremover i historien, går inn i 1600-tallet, empirister som John Locke, david hume og George Berkeley forsvarer erfaringens rolle når de vet, og argumenterer for at enhver type kunnskap kommer fra sanseopplevelse, fra sansenes data. Veksten til individet, uavhengig av hva han vet, skjer gjennom erfaring og, hans første interaksjoner som spedbarn viser seg å være kilden til all kunnskap, der de andre som den anskaffer vil bosette seg.

Rene DescartesPå den annen side mener han at klar og tydelig kunnskap kan oppnås gjennom tvil, altså gjennom resonnement. Når vi tenker på virkeligheten som omgir oss, kan vi koble punktene og samtidig være nærmere sann kunnskap. Denne filosofen, sammen med Spinoza og Leibniz, bekreftet at virkeligheten var uavhengig av erfaring og at medfødte ideer fantes i menneskesinnet, at vi ikke var et blankt ark.

Som en kombinasjon av begge visjoner, Immanuel Kant foreslår i sitt Kritikk av den rene fornuft hans begrep om transcendental idealisme. I den sier han det subjektet er ikke passivt i det å vite, men aktivt, å kjenne verden og bygge sin egen virkelighet. Kunnskapens grense er erfaring. Det er imidlertid bare mulig å ha en fenomenal kunnskap om virkeligheten, det vil si hvordan objektet presenteres for subjektet og sistnevnte oppfatter det. Selve tingen, dens virkelige essens, er ikke innenfor vår rekkevidde.

Hvordan skille mellom de to?

Når vi har sett definisjonene av epistemologi og epistemologi og hva deres opprinnelse er, både historisk og etymologisk, blir det klart hvorfor de er så lett å forveksle. De er i hovedsak studiet av kunnskap, og på toppen av det har disse ordene et etymologisk opphav som i utgangspunktet stammer fra av samme idé: 'gnosos' og 'episteme' betyr kunnskap, så de kan oversettes som "studiet av kunnskap".

Imidlertid er de forskjellige. Veldig subtilt, men det gjør de. Til tross for at det store flertallet av filosofer som har tatt opp epistemologi i sin filosofi også har gjort det for å epistemologi, som er noen av dem som har brukt de to begrepene om hverandre, begge konseptene er forskjellige.

Hovedskillet mellom epistemologi og epistemologi, selv om det kan virke noe vilkårlig, er typen kunnskap de tar for seg.. På den ene siden er epistemologi dedikert til mer etologisk eller psykologisk kunnskap, mer orientert mot ideen om intelligens og direkte relatert til vitenskapene, uansett hva de måtte være.

Epistemologi refererer til kunnskap som det som oppstår mellom et subjekt med evnen til å lære og tenke og studieobjektet. På den annen side tar epistemologien for seg kunnskapsteorien generelt, uansett hva denne kunnskapen måtte være, fra noe så enkelt som hverdagserfaring til noe noe mer komplekst.

Spinner litt finere og går tilbake til spørsmålet om etymologisk opprinnelse, kan det sies at det er en betydelig forskjell i opprinnelsen til begge ordene, men det er så subtilt at det har en tendens til å være misvisende. 'Episteme' refererer mer til et kunnskapssystem, det vil si det som moderne forstås som en disiplin eller vitenskap. På den annen side refererer 'gnosis' mer til individuell kunnskap, hva en person har lært gjennom livet, uavhengig av om det er noe komplekst eller ikke så mye.

Bibliografiske referanser:

• Bunge, M. (1989). Vitenskap, dens metode og filosofi. Twentieth Century Editions: Buenos Aires. Side 9 - 34.
• Rodriguez, f. (2006). Juridisk metodikk. Kapittel II. Kunnskapsteori og kunnskap om juss. s. 50 - 65.