Martha Mitchell-effekten: Det som er ekte er merkeligere enn fantasi

Hvis vi snakker om noen som tror at de prøver å drepe ham, at politiet har avlyttet hans telefon eller som vet en sannhet som andre mennesker ønsker å tie, er det lett for oss å tro at det er det av noen med en slags vrangforestillingslidelse.

Men noen ganger forteller noen av disse menneskene noe ekte som ender opp med å bli betraktet som et produkt av sinnet og fantasien. Vi snakker om tilfeller der det har vært martha mitchell-effekten, hvis navn er basert på en sann historie.

• Du kan være interessert i: "Vrangforestillingsforstyrrelse (paranoid psykose): årsaker, symptomer og behandling"

vrangforestillinger i psykopatologi

For å forstå Martha Mitchell-effekten fullt ut, er det først nødvendig å reflektere over hva en vrangforestilling er.

Delirium er et av de mest studerte symptomene når det gjelder delen av psykopatologien av tankeinnhold. Det forstås som en eller de falske og usannsynlige ideene eller oppfatningene som subjektet har med total overbevisning til tross for at bevisene kan være mot dem.

Are ekstravagante ideer og tro, støttet av emnet med stor heftighet, levde som sanne og uforanderlige som forårsaker stort ubehag og kval hos den enkelte.

Innholdet i vrangforestillingen er viktig, siden de på et symbolsk nivå er nært knyttet til frykten for pasienten og hans livserfaringer, samt kulturelle aspekter som har påvirket ham til å ha en mentalitet fast bestemt. Noen eksempler inkluderer ideen om blir fulgt eller kontrollert, at fenomenene som oppstår er rettet mot emnet, at partneren vår er utro mot oss, at noen er totalt forelsket i oss, at vi har misdannelser eller at vi er døde og forfallne eller at de rundt oss er bedragere som utgir seg for å være vår lignende.

Hvordan oppstår vrangforestillinger?

Hvorfor det oppstår vrangforestillinger er noe som fortsatt ikke har et klart svar. Imidlertid sier noen av de ledende hypotesene det det er en kognitiv utdyping og mer eller mindre strukturert som søker å svare på en unormal oppfatning. Den kognitive prosessen utført av de som lider av dem kan være partisk, men den kan også være normal.

Dette betyr at det i noen tilfeller kan være mer komplekst enn det ser ut til å etablere en grense mellom hva som er ekte og hva som er vrangforestillinger. Og det er at til tross for at egenskapene generelt er synlige og er merkelige fra utsiden, er sannheten at hvis fakta observeres fra oppfatningen av emnet, kan de ha sammenheng og logikk (det er tross alt ikke umulig for noen å se på at vi stjeler fra oss eller er utro mot oss, for eksempel). Det er derfor det ved noen anledninger er mulig å identifisere et reelt faktum som vrangforestilling. Dette er hva som skjer i det som er kjent som Martha Mitchell-effekten.

• Relatert artikkel: "De 12 mest nysgjerrige og sjokkerende typene vrangforestillinger"

Martha Mitchell-effekten

Martha Mitchell-effekten forstås som den situasjonen der psykologer og/eller psykiatrifagfolk kommer til den konklusjonen at at en spesifikk hendelse rapportert av pasienten er et produkt av en vrangforestilling eller en endret bevissthetstilstand, nevnte hendelse er EKTE.

De aktuelle hendelsene refererer vanligvis til hendelser med lav sannsynlighet for å inntreffe, usannsynlig og med høy grad av usannsynlighet, lite delt av det sosiale miljøet og med vekt på oppfatningen av fenomenet som noe selvrefererende og rettet mot personen selv. Klare eksempler på dette er ideene om å bli forfulgt av kriminelle gjenger, bli overvåket av myndighetene eller inneha informasjon av stor betydning som noen ønsker å tie.

Martha Mitchell og Watergate-saken

Navnet på denne effekten er basert på en reell sak. Martha Mitchell var kona til statsadvokat John Mitchell, på Richard Nixons tid. Han var også kampanjeassistent. Denne kvinnen var i sin tid godt kjent for sin ustabile personlighet, hyppige utbrudd og et antatt drikkeproblem.

Martha Mitchell fordømte også ved flere anledninger forskjellige uregelmessigheter produsert av administrasjonen, inkludert korrupsjon og antagelser som spionasje. Imidlertid ble deres påstander ignorert på grunn av vrangforestillinger eller andre problemer som følge av psykiske lidelser.

En tid senere skulle skandalen i Watergate-saken komme frem.. Alle menneskene som hadde ydmyket Martha ved å prøve å stigmatisere henne med vekten av psykiske lidelser, hadde gjort en klar feil. Mens noen av uregelmessighetene du nevnte ikke ble bevist, mange av korrupsjonene som de var blitt tatt for vrangforestillinger eller til og med forsøk på å tiltrekke seg oppmerksomhet viste seg å ha grunnlag ekte.

Hvorfor produseres det?

Årsakene til at Martha Mitchell-effekten oppstår er hovedsakelig dens likhet med vrangforestillinger: de rapporterte fakta er usannsynlige og refererer vanligvis til aspekter som er vanskelige å vurdere objektivt sett.

I tillegg, det er mer sannsynlig at denne diagnosefeilen nås dersom vedkommende har visse egenskaper som gjør det mer sannsynlig at det er en vrangforestilling eller virkelighetstolkning.

For eksempel, en person med en psykotisk lidelse allerede diagnostisert, en person som tidligere har lidd av vrangforestillinger, en person med en histrionisk personlighet eller noen som er avhengige av stoffer med hallusinogene effekter. Dette er forhold som favoriserer at fakta som i utgangspunktet er ufarlige kan behandles på en forvrengt måte.