Rettsmedisinsk nevropsykologi: hva det er, fungerer og hva det undersøker

Psykologi er en vitenskap i kontinuerlig ekspansjon, og en av dens mange grener er rettsmedisinsk nevropsykologi.

I denne artikkelen vil vi utforske denne underdisiplinen, som kobler hjernens funksjon med hendelsene som kan håndteres i det juridiske feltet.

• Relatert artikkel: "Hva er en rettsmedisinsk ekspertise i psykologi?"

Rettsmedisinsk nevropsykologi Definisjon

Rettsmedisinsk psykologi er den delen av psykologien som er dedikert til enhver sak som går gjennom det rettslige forumet, være i stand til å være av svært ulike felt (forvaring av mindreårige, inhabilitet, fengselstillatelser, troverdigheten til vitnesbyrdet, etc.). Innenfor dette omfanget prøver rettsmedisinsk nevropsykologi å forklare menneskelig atferd ut fra hjernestrukturene deres.

Målet til den rettsmedisinske nevropsykologen ville alltid være Undersøk om det er mulige nevrokognitive endringer som støtter en bestemt atferd knyttet på en eller annen måte til en rettslig prosess, for å kunne oversette det til en psykologisk sakkyndig rapport som fungerer som referanse for dommeren ved avgjørelse og avsigelse av dom i saken som har motivert konsultasjonen.

Dommeren ville med andre ord trenge samarbeid fra nevropsykologen for å finne ut om det er grunnlag biologisk (nevrologisk lesjon, endring eller sykdom) som forklarer en viss atferd med høy grad av sannsynlighet.

Anvendelsen av nevropsykologi i det rettsmedisinske feltet er noe relativt nytt, siden det kun har blitt utført siden 80-tallet. Men i et forsøk på å bruke stadig mer vitenskapelige og standardiserte metoder, lover en flott vei og rask vekst på kort sikt for denne disiplinen, siden den tillater oss det etablere et målbart og etterprøvbart grunnlag for visse menneskelige atferd som er utsatt for en viktig rettslig avgjørelse som ved mange anledninger innebærer viktige konsekvenser, som for eksempel en eventuell fengselsstraff.

Innsatsområder

rettsmedisinsk nevropsykologi kan yte en verdifull tjeneste på ulike rettsfelt, blant dem kan vi trekke frem tre, som sto for det store flertallet av inngrepene.

1. arbeidslov

For det første vil vi finne sakene knyttet til arbeidsrett, siden det ofte kreves rapport Coroner som bestemmer konsekvensene som en arbeidstaker kan ha lidd som følge av en arbeidsulykke eller sykdom profesjonell. Nevropsykologen vil undersøke eksistensen og omfanget av nevnte følgetilstander, slik at juridiske tjenester har et grunnlag for å ta stilling til eventuell uførhet eller erstatning.

2. Sivil lov

Et annet område vil være sivilrett, som er svært bredt og derfor kan man finne svært ulike ekspertiseobjekter. De vanligste har med menneskers evner til å utøve vergemål for en mindreårig, og også til å studere en mulig inhabilitet til et fag. Men noen ganger blir andre saker konsultert der individers evner til å utføre visse aktiviteter blir evaluert, for eksempel å kjøre bil eller motta en bestemt behandling.

3. Strafferett

Selvfølgelig ville det siste feltet der rettsmedisinsk nevropsykologi ville operere, være straffeloven, siden Arbeidet deres er grunnleggende når de skal vurdere det mulige straffeansvaret til en person eller til og med deres prosessuelle kapasitet.

Ekspertuttalelser er vanlige der det studeres om personen har endret sine kognitive og viljemessige evner på grunn av en nevropsykologisk årsak som begrenser deres ansvar.

• Du kan være interessert i: "I hvilke tilfeller er det nødvendig å gå til en rettsmedisinsk psykolog?"

Nevrokognitive endringer

Vi har allerede sett at målet med rettsmedisinsk nevropsykologi er å undersøke eksistensen av mulige nevrokognitive endringer som kan forårsake viss atferd. Disse endringene kan komme av svært forskjellige årsaker.. La oss se noen av de vanligste.

• Hjerneskade fra en ekstern årsak, vanligvis på grunn av en hodeskade.
• Indre hjerneskade. De kommer vanligvis fra en svulst eller et slag, selv om andre årsaker kan oppstå, for eksempel hydrocephalus.
• Nevrodegenerative patologier. De vanligste er demens (inkludert Alzheimers) og andre sykdommer, som sklerose.
• Inntak av giftige stoffer, som alkohol og andre typer narkotika, hvis forbruk i store doser og/eller vedvarende over tid kan være skadelig og irreversibelt.
• lidelse av epilepsi, siden ubalansen på det elektriske nivået mellom nevronene kan forårsake forskjellige endringer på det psykologiske nivået.
• Utviklingsforstyrrelser, som kan være av svært forskjellig karakter, som involverer en eller annen type kognitive og/eller atferdsmessige problemer.
• Cerebral parese, uavhengig av opprinnelsen (oksygenmangel, hjerneslag, etc.).
• Alvorlige psykiske lidelser, som schizofreni.
• Normal aldringsprosess, siden det også innebærer en forringelse av visse strukturer i nervesystemet.

Kognitive funksjoner utforsket

Innenfor rettsmedisinsk nevropsykologi er det mange kapasiteter ved faget som kan vurderes.. La oss se de oftest gjennomgåtte kognitive funksjonene gjennom denne disiplinen for å estimere om de blir påvirket av noen nevrologisk tilstand.

1. Merk følgende

Oppmerksomhet er evnen lar oss skjelne mellom alle stimuli i miljøet og samle kun den informasjonen som interesserer oss til enhver tid, og dermed fokusere på det som er relevant for oss og forkaste en enorm mengde data som ellers ville rotet hjernen vår.

Derfor vil endringer i oppmerksomhet føre til at motivet får problemer eller ikke kan fokusere sansene sine på en spesifikk stimulus eller serie av stimuli.

2. Praxias

En annen kapasitet som er studert er praxias. De er bevegelsene vi utfører med en hensikt.. Endringene vil være apraxier, og vi kan etablere tre typer:

• Ideatorisk: vanskeligheter med å utforme sekvensen av bevegelser for å oppnå målet.
• Ideomotorisk: i dette tilfellet kan subjektet tenke ut sekvensen, men er ikke i stand til å overføre den til motorsystemet, så det blir ikke utført eller gjort med vanskeligheter.
• Motor: påvirker komplekse bevegelsessekvenser. Individet viser en manglende evne til å utføre dem.

Hver av disse apraxiene er forårsaket av en lesjon i et veldig spesifikt hjerneområde.

3. gnosis

Evnen til å oppfatte og gjenkjenne visse stimuli gjennom sansene er kjent som gnosias.. Derfor vil det være en relativ gnosia for hver av informasjonstilgangsveiene (visuelt, auditivt osv.). Som i praksisene, genereres hver og en av dem på et bestemt sted i hjernen, så avhengig av stedet for skade, vil det forårsake en eller annen agnosi, og derfor vanskeligheter med å oppfatte informasjon gjennom en sans betong.

4. Hukommelse

En annen av menneskets grunnleggende kapasiteter er selvfølgelig hukommelsen, som igjen består av forskjellige typer (sensorisk, korttids- og langtidshukommelse). De antar oppbevaring av data i hjernen vår i løpet av en viss tidsperiode, og derfor kan endringen føre til at vi får problemer, enten med å gjenopprette minner, eller å generere dem, eller begge deler samtidig.

• Du kan være interessert i: "Minnepsykopatologier: egenskaper, typer og symptomer"

5. Språk

En annen urkraft i oss er språket, metoden som vi er i stand til å kommunisere flytende på gjennom lyder og symboler. Hvis denne kapasiteten endres, vil vi snakke om afasi, som kan være av svært forskjellig karakter, avhengig av den spesifikke språkevnen som blir hindret, og vil være forårsaket av en skade på et veldig spesifikt sted i hjernen, fordi som i de foregående eksemplene, vil hver kapasitet avhenge av en struktur fast bestemt.

6. Utøvende funksjoner

eksekutive funksjoner De er ansvarlige for at vi er i stand til å utføre en rekke kompleks atferd. De vil representere koordineringen av mange andre kapasiteter som, i samarbeid, lar oss utføre utføre atferd som ikke forekommer hos noen annen art, så det ville være en av egenskapene som gjør oss mennesker. De vil i bunn og grunn avhenge av frontallappen, som er enormt utviklet i vår art, og også i det limbiske systemet. Lesjoner i disse strukturene kan forårsake drastiske endringer i personens personlighet.

7. metakognisjon

Til slutt ville vi finne metakognisjon, en annen av menneskets iboende evner. Det vil referere til erkjennelsen av ens egen erkjennelse, det vil si vår evne til å kjenne våre egne evner og også til å kunne regulere dem. Hvis denne oppfatningen endres, kan vi ha problemer med å innse at vi har vanskeligheter eller ikke er i stand til å bruke en bestemt ferdighet..

simuleringen

Det er et problem som er det desidert mest studerte innen rettsmedisinsk nevropsykologi, og det er ingen ringere enn simulering. Ikke mindre enn 85 % av studiene publisert på dette feltet refererer til dette fenomenet, og det er det at en av de største vanskelighetene den rettsmedisinske nevropsykologen står overfor, er spørsmålet om hvis personen virkelig har en lidelse eller tvert imot faker. Ved mange anledninger er det ikke lett å svare på dette spørsmålet.

Et tilbakevendende problem er hukommelsesproblemene som påstås under en rettsprosess. For dette formålet blir det kontinuerlig utviklet diagnostiske tester som måler kapasitetene som er studert samtidig med simuleringen, for å oppnå en indikator som bekrefter om vi kan stole på svarene til emnet, eller tvert imot, det er sannsynlig at han prøver å lure oss

For å få en ide om omfanget av dette problemet, er det anslått at 40 % av traumeofrene i Spania kranioencefaliske, lyve, overdrive eller på noen måte forvrenge deres vitnesbyrd om konsekvensene de opplever som et resultat av arrangementet.

Derfor er simulering et konsept som tas i betraktning og forsøkes identifisert gjennom hele evalueringsprosessen for ekspertrapporter innen rettsmedisinsk nevropsykologi.

Bibliografiske referanser:

• Jarne, A. og Aliaga, A. (2011). Håndbok for rettsmedisinsk nevropsykologi. Madrid. Herder.
• Larrabee, G. J. (2011). Rettsmedisinsk nevropsykologi: en vitenskapelig tilnærming. New York. Oxford University Press.
• Tirapu, J., Ríos, M., Maestú, F. (2008). Manual for nevropsykologi. Barcelona. stråle.