Independent Living Movement: hva det er og hvordan det transformerte samfunnet

The Independent Life Movement bringer sammen ulike kamper for anerkjennelse av funksjonelt mangfold og for å garantere deres borgerrettigheter. Stort sett abonnerer Independent Living Movement på en sosial modell for funksjonshemming, der sistnevnte er forstått som en situasjon (ikke en individuell medisinsk tilstand), der en person samhandler med en rekke barrierer sosial.

Sistnevnte ble senere artikulert med begrepet «funksjonelt mangfold» som tar sikte på å bryte den tradisjonelle assosiasjonen mellom «mangfold» og «mangel på kapasitet». I denne artikkelen vil vi en kort gjennomgang av historien til Independent Living Movement, med oppmerksomhet til konsekvensene det har hatt for å fremme livskvaliteten til mennesker med funksjonshemminger.

• Relatert artikkel: "Hva er politisk psykologi?"

Independent Living Movement: hva det er, begynnelse og konsekvenser

I 1962 tok det prestisjetunge University of Berkeley i USA imot en student med funksjonshemming for første gang, nærmere bestemt i administrasjons- og jusskurs.

Han het Ed Roberts, han hadde hatt polio i en alder av fjorten år. og som en konsekvens en nevromuskulær lammelse, et problem som førte til at han trengte et betydelig behov for støtte. Takket være det faktum at han var i stand til å tilfredsstille dette behovet, i stor grad på grunn av støtten fra moren, Ed Roberts ble snart en viktig aktivist og militant for borgerrettighetene til mennesker med uførhet.

Da han begynte på studiene, måtte Ed Roberts finne en bolig som passet ham medisinske tilstander, men han så ikke behovet for at rommet hans skulle gjøres om til en avdeling sykehus. Gitt tilbudet fra direktøren for helsetjenesten til universitetet å tildele et spesialrom på cowell hospital; Ed Roberts var enig, så lenge plassen ble behandlet som sovesal og ikke et medisinsk anlegg.

Myndighetene var enige og dette skapte en viktig presedens for andre mennesker som også hadde en eller annen medisinsk tilstand at de ønsket å bli behandlet ikke bare med medisin. På samme måte fikk Ed deltakelse i andre miljøer, og til og med bidro til å ombygge mange av de fysiske rommene, innenfor og utenfor universitetet, for å gjøre dem mer tilgjengelige.

Det ble da opprettet et stort fellesskap av aktivister for selvstendig liv, som innviet bl.a ting, det første Center for Independent Living (CIL) ved University of Berkeley. Foregangssted for å generere flere fellesskapsmodeller for å møte de ulike behovene som er typiske for menneskelig mangfold.

Ingenting om oss, uten oss

The Independent Life Movement gjorde det synlig at forståelse av funksjonshemming fra den mer tradisjonelle biomedisinske modellen hadde Som en konsekvens av dette vil samspillet med mangfold og tilbudet av sosiale tjenester gjennomføres under samme logikk. Det er å si, under ideen om at det er en person som er "syk", som har liten autonomi, samt begrenset kapasitet til å delta i samfunnet. Og sistnevnte, samfunnet, ble etterlatt som en ekstern enhet og fremmed for disse begrensningene.

Det var det med andre ord fremme stigmatisering av mangfold, gjennom stereotypier som at personen med nedsatt funksjonsevne ikke kan studere, ikke kan jobbe eller ikke kan ta vare på seg selv; som til slutt resulterte i alvorlige grenser for tilgang til ulike sfærer av det sosiale livet.

Ikke bare det, men veldig viktig forskning ble ikke generert for å gripe inn på forskjellige vitale forhold. Men, sa undersøkelser og intervensjoner var å forlate menneskene med funksjonshemninger selv, det vil si deres behov, interesser, evner; og alt som definerer dem utover en tilstand som kan forklares med medisin.

Da oppstår et motto som har fulgt bevegelsen, og som til og med har blitt overført til andre bevegelser, som er "Ingenting om oss uten oss". Samtidig ble det gjort eksplisitt at et selvstendig liv ikke er et ensomt liv, altså det det er behov for gjensidig avhengighet og i mange tilfeller er det et betydelig behov for støtte, men at må oppfylles uten å ofre autonomien til den funksjonshemmede.

• Du kan være interessert i: "Stigmatisering av mennesker med psykiatriske diagnoser"

Forganger og andre sosiale bevegelser

Som vi har sett oppsto Independent Life Movement som en reaksjon på dehumaniseringen av prosessen som historisk har preget den tradisjonelle medisinske modellen. Og det oppstår også som en kamp for behovet for borgerrettigheter og for like muligheter for sosial deltakelse.

En av de mest umiddelbare antecedentene til Independent Living Movement er at Ed Roberts ble tatt opp ved University of Berkeley to år før at sistnevnte ble vuggen til bevegelsen for ytringsfrihet, som blant annet bidro til å styrke ulike saker.

I samme sammenheng var det andre kamper for like muligheter i USA. Bevegelser for rettighetene til afroamerikanske mennesker ble stadig sterkere, sammen med de feministiske bevegelsene. Mennesker med nedsatt funksjonsevne bemerket på sin side at, som tilfellet var med andre minoriteter, ble de nektet tilgang til de mest grunnleggende tjenestene og sosiale ytelser, for eksempel utdanning, arbeid, transport, bolig osv.

Et paradigmeskifte

Fra kampene til Independent Life Movement ble forskjellige prinsipper generert. For eksempel, fremme menneskerettigheter og sivile rettigheter, gjensidig hjelp, myndiggjøring, ansvar for eget liv, retten til å ta risiko og liv i fellesskap (Lobato, 2018).

Nedenfor oppsummerer vi det ovennevnte, og tar som referanse dokumentet av Shreve, M. (2011).

1. Fra pasienter til brukere

Mennesker med nedsatt funksjonsevne ble for første gang betraktet som brukere av tjenestene, før som pasienter, og senere som klienter, alt i tråd med transformasjon i tilbudet av sosiale tjenester som skjedde i den sammenhengen.

Sistnevnte bidro litt etter litt til å formidle ideen om at disse menneskene kan være aktive agenter i seg selv situasjon, samt å ta beslutninger om tjenestene og produktene som best passer deres behov Brukerstøtte.

2. Empowerment og gjensidig hjelp grupper

Det foregående hadde som konsekvens at mennesker med nedsatt funksjonsevne begynte å gruppere seg og forlate rollen som syke mennesker. Deretter ble det opprettet gjensidige hjelpegrupper, hvor hovedpersonene var mennesker med funksjonshemminger, og ikke lenger ekspertmedisin.

Uten at sistnevnte slutter å bli betraktet som en til av støttene som er nødvendige). Sistnevnte favoriserte både funksjonshemmede og fagfolk til å ta andre verv og Likeledes vil det bli opprettet nye spesialiteter mer fokusert på tilgjengelighet enn på rehabilitering..

3. Påvirkning på institusjoner

Funksjonshemmede gjorde det kjent at medisinsk og farmakologisk intervensjon er svært viktig, men det er ikke nok og heller ikke nødvendig i alle tilfeller. Herfra beveget omsorgsparadigmet seg fra medikalisering til personlig assistanse, hvor personen med nedsatt funksjonsevne ta en mer aktiv rolle.

I samme forstand ble det, spesielt når det gjaldt personer med diagnoser av psykiske lidelser, mulig å starte en prosess med avmedisinering og psykiatrisk avinstitusjonalisering, hvor gradvis ulike brudd på menneskerettighetene som fant sted i disse mellomrom. Herfra er grunnlaget lagt for å generere og fremme flere samfunnsmodeller og mindre segregasjonistisk.

Utover USA

Independent Living Movement flyttet snart til forskjellige sammenhenger. I Europa startet det for eksempel på 1980-tallet av britiske aktivister som hadde vært i USA under utviklingen av bevegelsen. Derfra har det blitt opprettet ulike fora i mange land, som har hatt en viktig innvirkning på politikk og rettighetsparadigmet i forhold til funksjonelt mangfold.

Imidlertid, og gitt at det ikke overalt er de samme ressursene eller de samme behovene, har ikke alt det ovennevnte vært gjeldende for alle sammenhenger. Samfunnsmodellen og rettighetsparadigmet eksisterer side om side med sterke prosesser med stigmatisering og segregering av funksjonshemninger. Heldigvis Det er en bevegelse som fortsatt er aktiv. og det er mange som har jobbet videre for at dette skal endre seg.

Bibliografiske referanser:

• Lobato, M. (2018) Independent Living Movement. Uavhengig liv i Valencia. Hentet 28. juni 2018. Tilgjengelig i http://vicoval.org/movimiento-de-vida-independiente/.
• Shreve, M. (2011). The Independent Living Movement: Historie og filosofi til implementering og praksis. Sosial sjanse for integrering og inkludering av alle mennesker med nedsatt funksjonsevne i samfunnet. Hentet 28. juni 2018. Tilgjengelig i http://www.ilru.org/sites/default/files/resources/il_history/IL_Movement.pdf.
• Garcia, a. (2003). Den uavhengige levende bevegelsen. Internasjonale erfaringer. Luis Vives Foundation: Madrid.