Sosial ønskelighet: definisjon, aspekter og egenskaper

Mennesket er et selskapsdyr av natur. Siden begynnelsen av dens utvikling som art, har den levd i grupper av mer eller mindre stor størrelse, men ikke så store som de nåværende, og samarbeidet i oppgavene som er nødvendige for å overleve.

Alt dette har ført til at de fleste har vist en spesiell interesse for å forholde seg til sine jevnaldrende, spesielt i så kritiske perioder av livet som ungdomsårene.

I denne artikkelen vil vi ta for oss begrepet sosial ønskelighet, som synker sine røtter i denne evolusjonære bagasjen og som uttrykkes heftig på flere områder av livet, og betinger våre beslutninger og relasjoner.

• Anbefalt artikkel: "Hva er sosialpsykologi?"

konseptet om sosial ønskelighet

sosial ønskelighet Det kan forstås som en responsstil, eller som en atferdstrend, i situasjoner der det er en del av dømmekraft fra andres side..

Den samler en rekke attributter, tanker, handlinger og tro som er verdsatt (av den tilhørende gruppen) som akseptable; Derfor utledes en belønning for dens overholdelse og en sanksjon (eller avvisning) for dens manglende overholdelse.

Fordi de fleste mennesker ønsker å vise et gunstig bilde til andre, som ofte tar form av masker hvis formål er skjule alt som oppfattes som uakseptabelt, ville det være et press rettet for å justere individualiteten for å tilpasse den til formene til forventning. Dermed ville vanskelighetene med sann identitet bare bli vist til mennesker hvis bånd ville garantere aksept og validering.

Det mest intense uttrykket for sosial ønskelighet ville oppstå hvis vi oppfattet en merkbar uoverensstemmelse mellom det vi tror væren og hva andre forventer av oss, spesielt når vi tildeler aksept en høy positiv verdi og en høy negativ verdi til aksept. avslag.

Betydningen av dette konseptet er slik at det anslås at det kan påvirke resultatene av den psykologiske evalueringen., spesielt innen menneskelige ressurser og klinikken. Av denne grunn har ulike forfattere inkludert spesifikke skalaer for å oppdage det i verktøy som måler konstruksjoner som f.eks personlighetsstruktur eller jobbytelse, og spesifiserer dermed en feilmargin som kan tilskrives behovet for godkjenning fra vurderer.

Hvorfor eksisterer sosial ønskelighet?

Søket etter tilhørighet har vært gjenstand for interesse både for grunnleggende psykologi og for evolusjonære, kliniske og sosiale aspekter.. Til og med abraham maslow, en av de mest relevante humanistene, plasserte den i hjertet av hans populære behovspyramide (over fysiologisk og sikkerhet, og under personlig anerkjennelse og selvaktualisering); understreker at, etter å ha dekket de mest grunnleggende aspektene for overlevelse, ville sosiale relasjoner være det siste leddet for å erobre personlig transcendens.

For tiden er det mange studier som fremhever den ekstraordinære negative effekten av fravær av hengivenhet eller hengivenhet på menneskelig hjerneutvikling, spesielt i øyeblikket der en fratakelse av den grunnleggende omsorgen for den nyfødte er tydelig, hvis sentralnervesystem er nedsenket i en intens prosess med modning. Uønsket ensomhet har også en skadelig effekt på alderdommen, øker sykelighet og reduserer forventet levealder.

Og det er at mennesket trenger samarbeidet med andre medlemmer av samme art for å håndtere omskiftelsene i miljøet. For tusenvis av år siden, da samfunn manglet en struktur slik vi kjenner den i dag, bestod samfunn av små grupper av individer som handlet på en koordinert måte for å møte individuelle behov, isolasjon er en ubønnhørlig dødsdom (rovdyr, ulykker osv.).

Mennesker som levde sammen hadde større sjanse til å overleve og fortsette sin genmasse gjennom reproduksjon, forenkle overføring av egenskaper som vil stimulere til vedlikehold av bånd sosial. Alt dette sponset av de kulturelle komponentene og tildelingen av roller, innenfor et samfunn som ga individet en bredere følelse av tilhørighet.

Så det, sosial ønskelighet er et resultat av sammenløpet av kulturelle, sosiale, psykologiske og biologiske dimensjoner; som stimulerer behovet for å bli akseptert av referansegruppene. Denne virkeligheten tjener som et grunnlag for å gi mening til andre fenomener som observeres i sosial dynamikk, fra konformisme til prososial atferd.

I feltet psykologi har sosial ønskelighet også blitt forstått som en forvirrende variabel i ytelsen til psykometrisk test (spørreskjemaer, for eksempel), som består av å forme svarene som tilbys av evalueringen og for å innta en posisjon i samsvar med de rådende normene eller verdiene. Denne spesielle skjevheten vil derfor være en av konsekvensene av ønsket om aksept.

På hvilke områder viser det seg?

Sosial ønskelighet har en dyp innvirkning på mange områder av livet.. I denne delen vil vi bare beskrive noen av dem, selv om den kan utvides til mange andre.

1. Parforhold

De første stadiene av et forhold har som formål å vise den andre personen alle disse egenskapene eier at vi, basert på de smale marginene til sosiale forventninger, anser som mer attraktive mellommenneskelig. Så, det er en tendens til å fremheve alt positivt (som livsprestasjoner og mest ønskelige personlighetstrekk), ignorerer hva som kan generere motstand i frieriutveksling.

Etter hvert som forholdet utvikler seg og båndet blir sterkere, har en forpliktelse til kontinuitet en tendens til å ta tak, noe som fortynner frykten for avvisning. Det er i dette øyeblikket når sosial ønskelighet svekkes, og viser de mest tvilsomme aspektene ved hva man tror er. Det kan være fasen der det er en større følelsesmessig tilknytning, støttet av en mer autentisk kommunikasjon.

2. prososial atferd

Prososial atferd forstås som enhver bevisst aktivitet som forfølger, som en direkte konsekvens, produksjon av noe gode for grupper eller individer i en sårbar situasjon. Som følge av disse handlingene mottas et vederlag, og kan være av økonomisk karakter (lønnskompensasjon) eller sosial (prestisje, hensyn eller lindring av vanskelige følelser som skyldfølelse eller kjedsomhet).

Dette konseptet skiller seg fra altruisme på grunn av det faktum at de i sistnevnte tilfelle ikke er assosiert fordeler av noe slag for personen som utvikler hjelpeadferden (verken økonomisk eller på annen måte) natur). Virkningen av sosial ønskelighet er av en slik størrelsesorden at mange forfattere antyder at altruisme som sådan ikke ville være mulig, siden all uinteressert oppførsel ville skjule insentivet til å søke et ønskelig personlig bilde og akseptert av rundt.

3. Avvisning fra sosiale grupper

Så godt som alle samfunn har utstøtt andre grupper mennesker som uverdige, og oppmuntrer til denne diskriminerende dommen over kulturelle og/eller religiøse påkjenninger. Et beskrivende eksempel på fenomenet ville være de urørlige i India, en gruppe som ble utsatt for avvisning eksplisitt av deres fellesskap basert på attribusjonen av spesielle egenskaper som motsetter seg hva ønskelig.

4. konformisme

Det er rikelig med bevis på at folk kan bli fristet til å svare på et spørsmål ved å vurdere graden av konsensus på forhånd. som deres egen referansegruppe har om mulige svar på det, spesielt når miljøet er tvetydig og det er fysisk nærhet. På denne måten ville sannsynligheten for å handle feil øke, utelukkende på grunn av at det er det vanligste.

Fenomenet har blitt studert gjennom forskningssituasjoner designet for dette formålet, følgende er et klassisk eksempel:

En gruppe mennesker er plassert ved samme bord, som alle (unntatt én) samarbeider med eksperimentatoren. De vises en rett linje med middels lengde, og deretter blir de bedt om å velge mellom tre mulige alternativer (linjer med forskjellig lengde) som vil være mest lik den som opprinnelig ble vist. Det evaluerte forsøkspersonen ville svare på slutten, når resten ved konsensus hadde indikert et av de gale alternativene. I en stor prosentandel vil dette ende opp med å velge samme linje og gjøre feil.

5. Psykometriske skjevheter

Sosial ønskelighet påvirker svarene en person gir når han blir spurt i løpet av en formell psykologisk evaluering. Det er flere studier som utforsker dette fenomenet og relaterer det til skjevheter assosiert med den menneskelige faktoren, og for hvilke Det lages spesifikke strategier rettet mot tilstrekkelig kontroll.

Sosial ønskelighet er ikke det samme som å lyve

Til tross for at fenomenet kan virke som et perfekt alibi for produksjon av uærlige handlinger eller til og med løgner, er dette ikke tilfelle i det hele tatt.

Sosial ønskelighet tjener som aksen for bedre å forstå mekanismene for overtalelse og relasjonsdynamikk som finner sted i det sosiale faktum, ved å utøve sin innflytelse på svært forskjellige områder av livet. Derfor eksemplifiserer den måten gruppepress kan betinge måten vi uttrykker oss på overfor andre.

Bibliografiske referanser:

• Domínguez, A.C., Aguilera, S., Acosta, T.T., Navarro, G. og Ruiz, Z. (2012). Sosial ønskelighet revurdert: mer enn en forvrengning, et behov for sosial godkjenning. Psychological Research Act, 2(3), 808-824.

• Salgado, f. (2005). Personlighet og sosial ønskelighet i organisasjonskontekster: Implikasjoner for utøvelse av arbeidspsykologi og organisasjoner. Papers of the Psychologist, 26, 115-128.