Psykopatologier av minne: egenskaper, typer og symptomer
Mennesker består av minner. Det vi er er ikke noe mer enn det vi er i stand til å huske og integrere, erfaringene som ble levd i fortiden og definerte oss. Det er derfor hukommelsen er en så viktig og verdifull kognitiv funksjon.
Noen omstendigheter i livet, fra tidens ukuelige gang til utseendet av sykdommer eller forstyrrelse av ulykker av ulike slag, kan kompromittere måten det kommer til uttrykk midlertidig eller fast.
I denne artikkelen vil vi ta for oss fenomenet minnepsykopatologier, det vil si måtene den kan endres på (både i sin evne til å gjenopprette deler av informasjon og i andre av dens egenskaper).
Vi vil også reservere plass til andre mnesiske fenomener som kan oppstå i befolkningen generelt, og som ikke antyder noen underliggende lidelse.
- Relatert artikkel: "Typer minne: hvordan lagrer den menneskelige hjernen minner?"
Minne psykopatologier
Det er mange sykdommer og situasjoner som kan betinge funksjonen til hukommelsen, siden det handler om en dimensjon som er vidt distribuert i hjernens parenkym
. I denne artikkelen vil vi fordype oss i de forskjellige formene for hukommelsestap og minne- eller gjenkjennelsesavvik, det vil si minnepsykopatologier.1. hukommelsestap
Begrepet "amnesi", av gresk opprinnelse (og som kan oversettes som "glemsel"), subsumerer en stor gruppe hukommelsesforstyrrelser; heterogen med hensyn til opprinnelse, prognose og klinisk uttrykk. Deretter vil hver av dem bli fordypet i.
1.1. retrograd hukommelsestap
Retrograd hukommelsestap er kanskje det mest kjente hukommelsesproblemet. Beskrives som en spesifikk vanskelighet med å fremkalle hendelser fra fortiden, men evnen til å skape nye minner forblir uendret.
Det påvirker fremfor alt den episodiske informasjonen, eller det som er det samme, hendelsene som oppleves (samtidig som semantikken, det prosedyremessige osv. opprettholdes). Det er vanligvis en av de mange konsekvensene som stammer fra hjernetraumer, eller demente sykdommer som påvirker store områder av nervesystemet.
1.2. anterograd amnesi
Anterograd amnesi er et minnekompromiss preget av vanskeligheten eller umuligheten av å generere nye minner fra et bestemt øyeblikk. Altså, det som endres er konsolidering, eller prosessen som overfører informasjon fra korttidslageret til langtidslageret (hvor det ligger fast i lengre tid). Minnet om fortiden forblir intakt.
Hjernelesjoner i hippocampus strukturer har vært konsekvent assosiert med denne typen problemer, så vel som narkotika- eller narkotikamisbruk (alkohol, benzodiazepiner, etc.).
1.3. forbigående global amnesi
Dette er akutte episoder der personen som lider av dette problemet gir uttrykk for Vanskeligheter med å huske hendelser utover de siste som skjedde i livet ditt; selv om persepsjon, oppmerksomhet og resten av de kognitive prosessene opprettholdes på sitt basale funksjonsnivå.
Tilgang til fjernere minner påvirkes ofte også; men ikke navn, identitet, opprinnelse eller annen grunnleggende og konsolidert informasjon i strata innsikt i selvdefinisjon (så vel som evnen til å utføre handlinger jeg hadde domene).
Personen kan bli følelsesmessig påvirket, fordi de er klar over underskuddet som griper dem. Det er spesielt antydende for dette problemet utholdenheten i handlingene og spørsmålene som er formulert til menneskene som er rundt, siden svaret blir glemt nesten umiddelbart. Episoden går vanligvis over i løpet av noen få timer (mindre enn 24), og den underliggende årsaken forblir stort sett ukjent.
1.4. lakunar amnesi
Lacunar amnesi beskriver manglende evne til å få tilgang til informasjon om bestemte hendelser eller perioder, med svært spesifikke tidskoordinater. Personen kunne huske alt som skjedde både før og etter hendelsene, men aldri hva som skjedde under dem. Det er assosiert med punktlig slapphet i oppmerksomhetsspennet eller endrede bevissthetstilstander (som koma), men det er også vanlig ved hjerneslag og traumer.
1.5. posttraumatisk hukommelsestap
Posttraumatisk hukommelsestap har en åpenbar etiologi: et slag mot hodet. Selv om den kan manifestere seg på forskjellige måter, og ha en klinisk presentasjon som ligner på den som er beskrevet i anterograde/retrograde tilfeller, har den den spesielle egenskapen at den er en pålitelig indikator på alvorlighetsgraden av traumet. I milde tilfeller kan det vare i bare noen få minutter, mens det i alvorlige tilfeller (mer enn en dag) kan bli permanent.
1.6. funksjonell hukommelsestap
Funksjonell amnesi beskriver enhver hukommelsessvekkelse som organisk årsak kan ikke identifiseres etter å ha utført alle typer undersøkelser, blant hvilke nevroimaging-tester skiller seg ut. På den annen side gjør en nøye vurdering av omstendighetene den utvikler seg til at den kan assosieres med svært følelsesladede hendelser, som ville være den mest sannsynlige årsaken. Et av de vanligste tilfellene er posttraumatisk stress, selv om det også kan sees ved dissosiative lidelser (fra flukt til dissosiativ identitet).
1.7. barndoms hukommelsestap
Amnesi i barndommen er en hvis tilstedeværelse er naturlig i barndommen, som et resultat av ufullstendig nevrologisk utvikling. Den mangelfulle modningen av hippocampus er involvert i fenomenet, som forhindrer dannelsen av deklarative minner.
Til tross for denne omstendigheten letter den tidlige utviklingen av amygdala artikulasjonen av en følelsesmessig avtrykk for disse hendelsene, til tross for at de i voksen alder ikke kan beskrives med ord nøyaktig. Det er av denne grunn at, til tross for at det som skjedde de første årene ikke kan huskes, kan det påvirke oss på et følelsesmessig nivå.
2. hukommelsesavvik
Hukommelsesavvik er vanlige i befolkningen generelt, selv om noen av dem manifesterer seg fortrinnsvis under påvirkning av inntak av visse stoffer eller en patologi i nervesystemet sentral. I de følgende linjene vil vi utforske hva de er og hva de kan skyldes.
2.1. ufullstendig personlig erindring
Dette fenomenet oppstår når vi sammenfaller med en person som vi allerede har gjort det med tidligere, og til tross for at vi er klar over en slik nyanse, vi kan ikke identifisere hvordan vi vet det (eller hvorfra). I dette tilfellet produseres et minne, selv om det er svekket og ufullstendig, siden en del av informasjonen ikke er tilgjengelig. Dette er en vanlig opplevelse som er assosiert med fraværet av kontekstuelle ledetråder som letter prosessen, det vil si når faktum av å finne personen i et uvanlig sted (forskjellig fra det vi vanligvis finn den).
2.2. følelsen av å vite
Er om en følelse (på grensen til sikkerhet) av at vi har kunnskap om en spesifikk hendelse, eller på et vilkår, selv om vi til slutt ikke klarer å bevise dem. Det skjer spesielt med ord eller begreper, at selv om de er kjente når vi leser eller hører om dem, kan vi ikke fremkalle deres eksakte betydning. Med dette produseres en upresis gjenkjennelse, motivert av det morfologiske forholdet mellom to termer: ett virkelig kjent og et annet som antas å være kjent.
23. Tungespissen
Fenomenet med spissen av tungen (også kjent som Top of Tongue eller ganske enkelt TOT) beskriver den ekstremt ubehagelige følelsen som oppstår ser oss selv ute av stand til å uttale et bestemt ord, til tross for at vi kjenner det og ønsker å bruke det i sammenheng med en samtale. Dette fenomenet er hyppigere når det gjelder sjelden bruk, selv om det også forekommer hos de vanligste, og har en tendens til å bli forverret under forhold med tretthet eller stress. Det kan også bli mer vanlig etter hvert som årene går.
Ofte kommer personen til å huske noen av egenskapene til ordet han har tenkt å bruke, som f.eks begynnelsen eller slutten, og prøver å gjennomføre en subvokalisering med det formål å "finne den". Paradoksalt nok hemmer denne innsatsen ofte oppbruddet av et så etterlengtet ord, siden det er en virkelighet som ofte åpenbarer seg først når vi slutter å tenke på den.
2.4. midlertidig lagune
Midlertidige hull er øyeblikk i livet der vi, på grunn av en relevant mangel på oppmerksomhet, ikke har vært i stand til å produsere et fremkallelig minne om hva som skjedde. Det kan skje mens du utfører en aktivitet automatisert av vane (kjøring, matlaging osv.), på en slik måte at utviklingen ville skje mens vi tenker på andre ting, og vi ikke får dannet oss minner om hva som skjedde «i mellomtiden». Det er en slags selvopptatthet eller til og med distraherbarhet, der bevisstheten om tid går tapt.
2.5. oppgaveverifisering
Noen oppgaver utføres på en slik rutinemessig måte at det, til tross for oppmerksomhet mens de utføres, kan være vanskelig å skille om de faktisk ble utført eller ikke. Dette er slik fordi repetisjonen utøver en interferenseffekt, og personen viser vanskeligheter med identifisere om minnet som er i "hodet" ditt tilsvarer denne siste anledningen eller om det faktisk er sporet fra en tidligere dag. "Problemet" fører til konstant kontroll av handlingen (lukke en dør, slå av komfyren osv.).
2.6. pseudomemory
Pseudomemory er en generisk kategori som inkluderer alle de prosessene der et falskt eller helt unøyaktig minne fremkalles. Den vanligste av disse er samspill., som består av "fremstilling" av falske minner for å fylle ut de tomme plassene til de som (av ulike grunner) ikke kan fremkalle helheten av noen levde episode. Hensikten her er derfor å gi mening til en opplevelse som mangler mening på grunn av sin ufullstendighet, som et puslespill som mangler nøkkelbrikker for å løse det.
Et annet eksempel er fantastisk pseudologi. I dette tilfellet skapes falske minner bevisst, men kan ikke forklares med hukommelseshull, men snarere av et uløst affektivt behov. Den ville søke å generere "hendelser" i samsvar med ønsket om å føle seg på en eller annen måte, som ville ha en tendens til å fremheve dens intensitet i tilfelle samtalepartneren viste interesse for dem (til de ble helt umulige handlinger og virkelig fantasifull).
Endelig, mange forfattere inkluderer vrangforestillinger i denne kategorien, der personen danner erindring om en fortid som aldri fant sted. Imidlertid gir en slik konstruksjon mening fordi den knytter opplevelsen av nåtiden (forvrengt av vrangforestillinger) med fortiden, og trekker dermed en tidslinje som er kongruent med innholdet i tanker og oppfatninger nåværende.
3. Anomalier i gjenkjennelse
Gjenkjenningsanomalier er feil i måten et minne eller en stimulus lokalisert i nåtiden behandles på, og som kan oppsummeres som falske positive gjenkjennelser (følelse av å "huske" en hendelse som oppleves for første gang) eller falske negative erkjennelser (oppfatning av at noe tidligere erfart fremstår foran øynene våre som helt nytt).
3.1. Deja vu
Déjà vu er en velkjent sensasjon, siden praktisk talt alle av oss har vært i stand til å oppleve den på et tidspunkt. Det er oppfatningen at en virkelig ny situasjon er fylt med stor fortrolighet., som om det ikke var første gang man har reist gjennom det. På folkemunne har det en tendens til å bli uttrykt som "dette høres kjent ut" eller "jeg har vært her". Gjennom årene har en rekke hypoteser blitt postulert for å forklare det, fra åndelig til riktig vitenskapelig, selv om årsaken til at det oppstår ennå ikke er klart.
I de siste tider dets sammenfall med psykiatriske lidelser har blitt fremhevet, fundamentalt depersonalisering, så vel som i sammenheng med epilepsi eller lesjoner av temporal cortex. Når det gjelder personer uten patologi, er det mye mer kort og mindre intenst.
Til slutt er det mange mennesker som tror på muligheten for at opplevelsen av déjà vu ville tillate dem å forutsi hendelser spesielle hendelser som kan finne sted mens den utspiller seg, en forvrengt tro som har blitt laget under overskriften "pseudo-anelse".
- Du kan være interessert i: "Déjà Vu: den merkelige følelsen av å oppleve noe som allerede har vært opplevd før"
3.2. aldri sett deg
Jamais vu er speilet av déjà vu, så de kan forstås som motsetninger. I det aktuelle tilfellet står personen overfor en situasjon som de allerede hadde opplevd minst én gang, men oppfatter ikke kjennskap i det hele tatt. Til tross for det faktum at han er klar over en identisk eller svært lik tidligere erfaring, verdsetter han det som om det var helt nytt. Det er mindre vanlig enn déjà vu, og kan skje med personer som er følsomme for små endringer. romlige hendelser som finner sted i kjente miljøer (oppløses så raskt som det tar å identifisere endring).
3.3. kryptomnesi
Kryptomnesi består av den faste troen på at et minne ikke er slik, men at det er en original produksjon. Dermed, det er en risiko for å adoptere andres ideer eller refleksjoner som sine egne, siden tilgangen til minnet mangler kjennskap og/eller gjenkjennelse. Det er vanlig innen vitenskapelige og kunstneriske felt, og har motivert utallige søksmål gjennom årene for plagiering eller for misbruk av åndsverk.