Er venstresiden like dogmatisk som høyresiden?

Det er tydelig at vi lever gjennom øyeblikk av sosial og politisk endring som er assosiert med den progressive venstresiden. Den venstresiden som tar til orde for sosiale rettigheter, intellektuell frihet og tanke. En ideologi som kort sagt har posisjonert seg fra sin opprinnelse mot de ulike formene for undertrykkelse mot kulturelle særtrekk og tankegods, samt til fordel for borgerdeltakelse i samfunnsdebatten og politisk.

Alle disse prinsippene og moralske posisjonene trenger imidlertid en implementering, en måte som kan brukes i praksis. Og det er her kontroversen og konfrontasjonen dukker opp om ikke bare metodene for å anta målene, men også om målet som skal oppnås. For alt dette ble det lansert en studie ved University of Minnesota for å bestemme praksisen og teknikkene som brukes av venstresiden for å overbevise befolkningen og beseire deres politiske motstandere. Grunntanken var å finne ut av det hvis venstresiden er like dogmatisk og i strid med spørsmålet om visse ideer som høyresiden

, tradisjonelt assosiert med konservatisme. De endelige resultatene er mildt sagt overraskende.

• Relatert artikkel: "Hva er politisk psykologi?"

Politikk, den nye religionen

Lucian Gideon Conway, førsteamanuensis i psykologi ved University of Montana, advarer om at politisk ideologi er en av de mest dypt forankrede og innflytelsesrike variabler i vår måte å tenke på, selv om vi ikke er klar over det, "til det punktet at vi er dogmatiske", mål.

For noen år siden, da andre verdenskrig (1945) var over og den kalde krigen nettopp hadde startet (1945-1991), begrepet idékrig, og spådde at de neste kampene som skulle utkjempes ikke ville være så mye materielle som ideologiske. Siden den gang har propaganda vært det mest nyttige verktøyet for å bekjempe motstridende ideer. Utgiftene i aviser, fjernsyn og programmer knyttet til politisk dogmatisme, telles for millioner av dollar. h

For litt mindre enn 1 år siden ble den russiske revolusjonen i 1917 feiret av den leninistiske kommunismens hånd. Noen applauderer det, andre beklager det og anklager den radikale venstresiden for historisk autoritarisme, i stor grad på grunn av måten opinionen om saken har blitt polarisert på. Som et tegn på innflytelsen som propagandakampen har hatt, bør det bemerkes at selv om det kl På slutten av andre verdenskrig hadde Sovjetunionen vært hovedansvarlig for nederlaget til Hitler, de siste tiårene antas det snarere at det var amerikanerne som beseiret nazistene.

Nysgjerrigheten ble pirret av Conway, og sammen med sine psykologkolleger bestemte han seg for å fordype seg i venstresidens måte å formidle argumenter på. For henne, Mange av dem som var motstandere av dogmatisme praktiserte den allerede verbalt..

• Du kan være interessert i: "De politiske aksene (venstre og høyre)"

Er venstresiden autoritær?

Ubevisst forbindes autoritarisme ofte med høyreekstreme og fascisme. Det er grunner til dette, gitt at fra disse posisjonene legitimeres måter å diskriminere mennesker på starter ikke fra deres handlinger, men fra deres tilhørighet til "faste" kategorier som rase eller bosted. fødsel. Conway mente imidlertid at dogmatisme også er utbredt på venstresiden. Som utgangspunkt er teamet av psykologer tok modellen av "Scale of the Authoritarian Right of the American Bob Altemeyer.

Denne metoden er ikke annet enn en undersøkelse for å kunne måle autoritarismen til en person som svarer på spørsmålene. Noen saker svarer til makten som bør gis til staten, tillit til myndighetene og deres lover. Fraser som «det er alltid bedre å stole på myndighetenes strenghet angående klimaendringer og andre problemer knyttet til vitenskap», som vi må reagere på på ulike måter. Enighetsskalaer: helt enig, helt enig, delvis enig, litt enig, nøytral, delvis uenig, helt uenig og helt uenig. uenighet.

Denne teknikken bringer oss nærmere en veldig presis analyse gitt spekteret av muligheter for å svare, spesielt for å bestemme nivået av ideologisk dogmatisme. For det 600 studenter med progressiv ideologi ble valgt ut, og ytterligere 600 av liberal høyreorientert ideologi. Begge gruppene svarte på sine respektive undersøkelser av deres venstre/høyre politiske spektrum.

Overraskende nok, krysset svarene fra begge gruppene, ble de enige om tre variabler. I følge dataene som er innhentet, er venstretenkende individer like autoritære, dogmatiske og ekstremistiske som sine høyreorienterte kolleger. De spurte deltakerne var plassert i det samme politiske spekteret når de ble spurt om statsmakt.

Konklusjoner og begrensninger ved studien

Som Conway sier, har denne studien noen begrensninger. Antall deltakere er for lite til å kunne trekke definitive konklusjoner. For teamet av psykologer er det gode grunner til å tro at høyresiden har en tendens til å være mer dogmatisk enn venstresiden, og de forsikrer at studiene fortsatt må utvikles litt mer for å kunne sammenligne oppførselen til begge ideologier.

På den annen side presenterer forskningen en skjevhet: tillit til staten og lovene trenger ikke være et trekk ved dogmatisme hvis disse effektivt tjener til at alle sosiale grupper kan leve godt, eller i tider der trussel om ultrakonservativ innflytelse på grunn av sistnevntes tendens til systematisk å diskriminere visse minoriteter.