Topp 7 greske legender (forklart)

Fra Hellas kjenner vi dens vakre myter, med guder og helter i hovedrollen. Derimot, det er mange greske legender som er basert på virkelige hendelser og karakterer. Disse historiene har selvsagt mange dekorasjoner, men i mange tilfeller er de et fjernt ekko av hendelser som faktisk skjedde.

I dag forteller vi deg flere greske legender inspirert av virkelige hendelser slik at du lar fantasien løpe løpsk, mens du stiller spørsmål ved fortiden. La oss gå dit.

7 korte greske legender

Den vakre Phryné, kurtisane og elsker av Praxiteles og som mange historier er fortalt om; den mytiske trojanske krigen som vi ikke vet om den fantes; anekdoter av forfattere og filosofer som virker mer hentet fra den populære fantasien enn fra virkeligheten... bli med oss ​​for denne interessante oppsummeringen som ikke vil forlate deg likegyldig.

1. Phrynes rettssak

Hennes egentlige navn var Mnesaréte, men alle kjente henne som Phryné, "padde".. Kallenavnet kan virke som en fornærmelse, men ingenting kan være lenger fra sannheten: ifølge noen kilder ble kvinnen kalt det på grunn av oliventonen i den myke huden hennes.

Phryne var en hetaera, det vil si en profesjonell kurtisane fra antikkens Hellas som dedikerte seg ikke bare til å gi sine klienter seksuell nytelse, men også intellektuell og estetisk nytelse. Siden kvinner ikke fikk tilgang til kultur og tilbrakte livet innestengt i hjemmets gyneecium, hetairas de ga athenske menn all den gleden de trengte.

Phryné var en av datidens mest kjente kurtisaner. Han var en elsker av Praxiteles selv, som sies å ha blitt inspirert av kroppens vakre former for å skape sin Afroditter. Imidlertid ble ikke "tilliten" og kraften til Phryné (som samlet enorme rikdommer og derved etterlignet byens menn) godt sett av alle; snart ble anklaget for "ugudelighet" og stilt for Areopagos, den athenske domstolen.

Selv om rettssaken eksisterte, er lite kjent om den; vi har bare spredte fragmenter av attester som forteller det. Så det vi skal gjennomgå neste gang kommer de facto inn i legendefeltet.

Det ser ut til at Hyperides, kurtisans forsvarsadvokat, ikke oppnådde mye med talen sin i retten. Kvinnen så dødsdømt ut. Desperat, og som en siste utvei, rev Hyperides av Phrynés tunika og forlot det fantastiske synet av hennes nakne kropp foran dommernes forbløffede øyne. Deretter beordret forsvareren alle tilstedeværende om ikke å fordømme gudinnen Afrodite selv, siden bare hennes inkarnasjon på jorden kunne ha slike perfekte former. Phryné ble til slutt frikjent for å være vakker. Andre versjoner hevder imidlertid at det var hun selv (og kledd, selvfølgelig) som hadde ansvaret for sitt eget forsvar, som var så strålende at hun ble ekskludert.

• Relatert artikkel: "De 15 grenene av historien: hva de er og hva de studerer"

2. De 300? spartanere

Slaget ved Thermopylae har gått inn i den populære fantasien i det 21. århundre takket være den svært kjente Frank Miller-tegneserien og senere filmen basert på den, som var enormt vellykket. Det var takket være disse to kildene at mange mennesker ble klar over det aktuelle historiske faktum og om "motstanden heroisk" av de 300 spartanerne, som brukte dager på å forhindre en hær på mer enn 2 millioner persere fra å få tilgang til halvøya hellensk

Vel, ja, det var kriger mellom perserne og grekerne (kjent som medisinkrigene), og ja, det var et desperat forsvar av passet til Thermopylae (bokstavelig talt "varmt vann"), den naturlige tilgangen til Hellas. Men det er ikke sant at det bare var 300 spartanere som heltemodig motsto persernes fremmarsj. Faktisk var den greske hæren sammensatt av en koalisjon av forskjellige hellenske byer, så det ikke bare De fant spartanere blant dem, men også tebanere, korintere og mykenere, blant andre, som totalt utgjorde mer enn 6000. soldater. Det som er sikkert er at deres leder var Leonidas I, konge av Sparta.

Og bra; hvis grekerne langt oversteg det legendariske tallet på 300 mann, kom perserne ikke engang i nærheten av det astronomiske tallet på to millioner. Det er anslått at i hærene til Xerxes, ville soldatene ikke overstige 300 000 mann. Et mer enn betydelig antall, selvfølgelig, men langt unna tallene foreslått av noen av de greske historikerne. På den annen side var den greske motstanden på ingen måte noen garantist for sikringen av halvøya. Hellensk, siden perserne klarte å trenge inn i det og ødelegge, blant andre symboler, Akropolis athenske.

Hvor kommer myten om de 300 heroiske spartanerne som gjorde motstand ved Thermopylae-passet fra? Nei, det er ikke oppfinnelsen til Miller, forfatteren av tegneserien. Det var Herodot, en gresk historiker fra det 5. århundre f.Kr. C., han som spilte inn bragden noen tiår senere og gjorde begivenheten til en sann propagandakampanje. En meget vellykket kampanje, forresten, siden den fortsetter å bære frukter mer enn 2000 år senere.

3. Pheidippides og det første "maraton"

Siden vi har tatt opp spørsmålet om de medisinske krigene, kan vi ikke unngå å gå gjennom legenden som omgir Pheidippides, helten fra Marathon. Men la oss sette oss selv i sammenheng: det er år 490 e.Kr. C., og den første av de medisinske krigene finner sted; ved denne anledningen er det Darius I, faren til Xerxes I (den persiske kongen av Thermopyle) som prøver å få kontroll over Hellas. Det året finner slaget ved Marathon sted, en by som ligger på de attiske kysten, der grekerne for første gang beseirer perserne.

Ifølge legenden var Pheidippides en emissær fra grekerne som klarte å bringe nyheten om seieren til Athen, hvoretter han døde av utmattelse. Avstanden som skiller Marathon fra Athen er 40 kilometer, noe som mye senere inspirerte filologen Michel Bréal (1832-1915) til å designe, sammen med Pierre de Coubertin (faren til de moderne olympiske leker) et løp som dekket samme distanse, kjent siden den gang som Maraton.

Imidlertid, ifølge Herodot, var avstanden Pheidippides tilbakelagt ikke 40 kilometer, men mer enn 200, fordi, ifølge Gresk historiker, heltens oppdrag var ikke å kommunisere seier, men å be spartanerne om hjelp til å beseire persere. Derfor ville den virkelige ruten vært Marathon-Sparta, byer adskilt med nøyaktig 213 kilometer.

Hvilken av de to versjonene er sanne? Var det da to løp, ett for å be om hjelp fra Sparta, og et annet for å advare Athen om seier? Uansett, hvis Pheidippides virkelig eksisterte, var han en sann helt.

• Du kan være interessert i: "De 8 grenene av humaniora (og hva hver av dem studerer)"

4. Kong Midas og gull

En annen av de mest kjente greske legendene stammer fra livet til kong Midas. Selv om eksistensen av kong Mittaa (hans frygiske navn) er mer eller mindre dokumentert i orientalske kilder, som plasserer ham på 800-tallet f.Kr. C., legenden som oppsto rundt ham er åpenbart en myte. Vi viser til den berømte historien om gullet til kong Midas.

Legenden kan ha blitt inspirert av den fabelaktige rikdommen som de frygiske monarkene besitter. Frygierne var et folk fra Makedonia som senere slo seg ned i det som nå er Tyrkia, det såkalte Frygia, en region rik, tilsynelatende, på gullforekomster.

Den forteller om myten (i versjonen som Ovid samler i sin Metamorfose) det Silenus, en satyr fra Dionysos' følge, hadde gått seg vill og kunne ikke finne prosesjonen.. Kongen gjenkjente umiddelbart det guddommelige vesen, og ba ham instruere ham. Kjent av alle var visdommen til Silenus, som hadde undervist Dionysos selv.

Dermed ble satyren værende en tid i hoffet til Midas, som fylte ham med luksus og fornøyelser. Da de returnerte ham til prosesjonen til Dionysos, ga denne, takknemlig for hvordan de hadde behandlet Silenus, kongen et ønske. Denne, verken lav eller lat, ba om at alt som rørte ved kroppen hans ble til gull.

Først gikk alt bra; grenene på trærne, koppene, statuettene; alt ble til gull før det forbløffede blikket til Midas. Problemet kom da han prøvde å spise, og maten ble også til gull. Så, tørst, ville han drikke, og det samme. Men det verste var ennå ikke kommet; Da Midas klemte datteren hans, ble hun øyeblikkelig til en vakker gyllen statue...

Slutten på den grådige monarken har flere versjoner. Mens den ene beretningen døde, sulten, tørst og alene (fordi ingen ønsket å gå i nærheten av ham), forteller den andre oss om nåden til Dionysos som, Stilt overfor menneskets lidelse tillot han ham å fjerne forbannelsen ved å bade i vannet i Pactolo-elven, som umiddelbart snudde gylden.

5. Den mest kjente krigen... hva har aldri eksistert?

Da den tyske arkeologen Heinrich Schliemann oppdaget, på slutten av 1800-tallet, de antatte ruinene av byen Troja, måtte mange skeptikere tie stille. Ville det da være sant at den mytiske Ilion eksisterte og med den tidenes mest kjente krig?

Til tross for de arkeologiske bevisene (senere ble det oppdaget et lag på stedet som hadde tegn til brann, som ville passe med legenden), stiller mange forskere fortsatt spørsmålstegn ved sannheten til historien Homerisk. Fantes Troja virkelig, åstedet for en av de viktigste greske legendene? Er eposet om den hellenske barden sant?

Vel, som ofte skjer, i Iliaden kan det være biter av virkelighet, krydret med mye, mye poetisk fantasi. Det er godt mulig at verken Helen, eller Paris, eller Hektor, eller Priam, eller Agamemnon, eller selvfølgelig, Akilles eller Odyssevs, eksisterte. Eller kanskje karakterene hans er fjernt inspirert av mørke historiske erindringer, hvem vet.

Historisk er det kjent at mot midten av det andre årtusen f.Kr. C., landene i Middelhavet led en rekke katastrofer og ødeleggelse av byer, som eksperter tilskriver invasjonen av noen ukjente mennesker (to muligheter har blitt vurdert: Dorianerne og "havets folk"). Det er da samtalen begynner Mørk alder fra Hellas, hvor skriften forsvant helt og kultur og kunst fikk et betydelig tilbakeslag.

Kanskje Homers epos refererer til denne "store krigen" i Middelhavet og, med den, til prakten fra perioden rett før katastrofen.

6. Og Homer?

Og apropos iliad, kan vi stille oss et annet spørsmål: fantes Homer? Ja, slik du leser det. Selv om Herodot, historikeren par excellence fra antikkens Hellas, bekrefter at han var en ekte karakter og at han levde på 900-tallet f.Kr. C., det vil si samtidig med den trojanske krigen, er det for tiden alvorlig tvil om det.

Gitt den null informasjonskilden utover det antatte forfatterskapet til iliad og Odyssey, det er legitimt å spørre om Homer ikke i virkeligheten er et slags kallenavn, et fiktivt navn som en rekke dikt overført ved muntlig tradisjon kan tilskrives. Med andre ord, ifølge noen eksperter, ville de to store hellenske eposene ha vært sammensatt av mange barder, og ville til slutt blitt skrevet ned under navnet Homer. Eller kanskje denne eksisterte, og ganske enkelt samlet all muntlig tradisjon til sine forfedre og skrev den ned. Mysteriet forblir åpent.

• Relatert artikkel: "De 12 viktigste typene litteratur (med eksempler)"

7. Anekdoter av kultiverte menn

Det er andre greske karakterer som utvilsomt eksisterte, men som det fortelles tusenvis av anekdoter om som ikke alltid er sanne. Dette er tilfellet med Sofokles, en av de største greske dramatikerne, forfatter av så kjente verk som Antigone enten Kong Ødipus.

Vel, den store forfatteren sies å ha dødd av glede. Det er i hvert fall det Diodoro fremholder i sin biografi; ifølge ham var Sofokles så overlykkelig da han fant ut om suksessen hans Oedipus Rex hadde, at han døde av intensiteten av jubelen. Han var 90 år gammel.

Det fortelles også flere anekdoter om filosofer, noe som ikke alltid skjedde. Det er tilfellet med Diogenes fra Sinope (413-323 f.Kr.). C.), som ifølge legenden møtte Alexander den store da spartanerne nettopp hadde satt fyr på makedonerens palass. Tilsynelatende stirret Diogenes på en håndfull forkullede bein, og den store spurte ham forundret hva han så så intenst på. Uten å nøle svarte filosofen at han prøvde å skille slavenes bein fra de adelige, og kunne ikke skjelne dem.

Det er en annen kjent anekdote om Diogenes og Alexander. En dag, i Korint, fant kongen ham solende. Ivrig etter å behage en så klok karakter, spurte makedoneren ham hva han ville at han skulle gi ham. Verken kort eller lat, svarte Diogenes: "At du tar av og ikke blokkerer for sollys." Diogenes var av den kyniske skolen, selvfølgelig.