Novel Rebellion on the Farm av George Orwell: oppsummering og analyse av romanen

Opprør på gården er en dystopisk fabel av den engelske forfatteren George Orwell.

Orwell kritiserer Stalin gjennom personifisering av dyr; derfor er det en allegorisk bok skrevet og utgitt under andre verdenskrig med sterk spørrende karakter.

Det regnes som et mesterverk av forfatteren og har blitt tilpasset kinoen to ganger. Blad Tid valgt Opprør på gården som et av de beste hundre verkene som ble utgitt mellom 1923 og 2005.

Sammendrag av Opprør på gården

Historien fortalt av Orwell foregår på Manor Farm, et gods i England som tilhører Mr. Jones. Kyllinger, duer, griser, hunder, hester, geiter, esler, sauer og kyr er hovedpersonene i historien.

I fiksjonen skapt av den engelske forfatteren har dyr menneskelige egenskaper: de stiller tette spørsmål om politikk, filosofi og identitet. De organiserer og prøver å skape et utopisk samfunn etter hard kritikk av mannen, i dette tilfellet representert av figuren til Mr. Jones.

Mennesket er det eneste som konsumerer uten å produsere. Den gir ikke melk, den legger ikke egg, den er for svak til å trekke plogen, og hastigheten lar den ikke engang fange kaniner. Imidlertid er han eier og herre over alle dyr. Han får dem til å fungere, gir dem det minste som er nødvendig for å opprettholde dem og resten han holder for seg selv. Arbeidet vårt arbeider med landet, gjødselen vår gjødsler det, og likevel er det ikke en av oss som eier noe annet enn huden hans. Dere kyr, som er her, hvor mange tusen liter melk har du gitt dette i fjor? Og hva er blitt gjort med den melken som skulle brukes til å oppdra robuste kalver? Hver eneste dråpe har gått i smak av våre fiender. Og dere kyllinger, hvor mange egg har dere lagt i år og hvor mange kyllinger har klekket ut av eggene? Alt annet har gått til markedet for å tjene penger til Jones og hans folk.

instagram story viewer

Talen er av Old Major, en gris i en viss alder med en dyp følelse av rettferdighet. Det viktigste idealet i Major liv var å gjøre husdyrene rike og gratis. Ifølge ham er alle menn fiender og alle dyr er kamerater og likeverdige.

Major tar det første trinnet i bevegelsen på gården som forsøkte å forene dyrene og starte opprøret. Imidlertid døde han tre dager etter det første skrittet mot sitt ettertraktede egalitære samfunn.

Som overtok kommandoposten etter majorens død, var grisene Snowball, Squealer og Napoleon. Trioen organiserte Majors idealer i et tankesystem kalt Animalisme.

Animalisme er en fiktiv politisk teori som skaper Orwells bok og ligner det som var i historien Stalinisme. Major startet en revolusjon som han aldri kunne se laget. Det grunnleggende prinsippet om animalisme er oppsummert i en enkelt setning:

(...) fire ben, vel; to ben, dårlig (...)

Flagget til gården ble erstattet av det nye regimet. Den nye var laget av grønn klut (med henvisning til landskapet) og hadde to frimerker: et horn og en hjelm (med henvisning til dyreverdenen).

Dyrene opprettet en salme med tittelen "Animals of England" som understreket håpet og ønsket om likhet og frihet for alle.

De innførte i det nye samfunnet syv bud som skulle lede dyrisme og samfunnsliv:

1. Alt som går på to ben er en fiende.
2. Alt som går på fire eller har vinger er en venn.
3. Ingen dyr vil ha på seg klær.
4. Ingen dyr vil sove i en seng.
5. Ingen dyr drikker alkohol.
6. Ingen dyr vil drepe et annet dyr.
7. Alle dyr er like.

Dyrene ble kalt kamerater innbyrdes, og alle saker av kollektiv interesse ble bragt til avstemning i forsamlingen. På et av de første møtene ble det for eksempel diskutert om rotter var dyrevenner eller ikke. Sammen stemte de også over pensjonsalderen for hver dyreklasse, og bestemte seg for å innføre en leseferdighetskurs for alle.

Det var under snikmøtene at det var planlagt et stort opprør. En dag drakk Jones for mye og glemte å mate dyrene. Det var unnskyldningen for begynnelsen av en ny æra. Dyrene, stilt overfor sult og urettferdighet, forente seg og gjorde en stor revolusjon som utviste mennesker fra ranchen.

Endringene var raske og betydningsfulle: huset hvor Mr. Jones og hans kone bodde ble omgjort til et museum, navnet på eiendommen ble endret fra Manor Farm til Animal Farm.

Livet på landlig eiendom gikk godt etter revolusjonen, men det bør understrekes at, skjønt De jobbet alle, Mollie og katten unnvike husarbeidene sine ved å dukke opp bare kl matvarer.

Grisene fungerte heller ikke ordentlig, de ledet og overvåket knapt andres arbeid. De hevdet at ettersom de var eiere av kunnskap og forløpere for revolusjonen, var det naturlig for dem å ta ledelse.

Snowball, Squealer og Napoleon tok gradvis privilegier i samfunnet. Melken forsvant og ble funnet i grisens mat, eplene ble skjult og ført til deponeringen av verktøyene som også skulle konsumeres av grisene. Små privilegier ble vunnet av de som ble ansett som de intellektuelle arbeiderne.

En vakker dag kom Jones tilbake for å innta ranchen igjen. Bevæpnet og med mer enn et halvt dusin kolleger kom han tilbake til gården med hagle i hånden, men dyrene klarte å utvise den tidligere eieren av eiendommen.

Snowball, som prøvde å optimalisere produksjonen og tilførselen av elektrisk energi på gården, foreslo bygging av en fabrikk. Prosjektet utviklet seg, men det genererte misforståelser på toppen av gruppen. Til slutt, under et møte i fjøset, ble Snowball drevet av Napoleon.

Grisene flyttet inn i huset der Jones bodde, selv om det i utgangspunktet skulle fungere som et museum. Napoleon, ambisiøs, bestemte seg for å gjøre forretninger med nærliggende gårder, og tvang dyrene til å øke produksjonen sterkt.

Makt begynte å stige til hodet, og situasjonen forverret seg betraktelig. De andre dyrene hadde stadig mindre mat og mer arbeid. Lederen gikk så langt som å forby dyrene å synge sangen de likte så godt "Animals of England" og hevdet at den bare fungerte på revolusjonstidspunktet.

Napoleon erklærte at det var gunstig å handle gårdsprodukter med menn, inkludert Frederick, som gjorde et "Farm coup". Uenigheten ble til en reell konflikt der eiendommen ble invadert og mange dyr ble drept i kamp.

Over tid vokste gården, ettersom dyrene hadde unger. De forvandlet regimet til en republikk, og Napoleon, den eneste kandidaten til embetet, ble valgt.

Takket være forretningsforholdet til mennesker, styrket han båndene med dem han hatet så mye, og etablerte metoder som tilrettelagte produksjon, kontrollerte utgifter, rasjonering og tidsplaner for jobb.

Grisen fikk menneskelige egenskaper, og ble like korrupt som den tidligere eieren av gården. På slutten av historien er det en symbiose mellom grisen og det vesenet som han pleide å avsky så mye av: mennesket.

Nå var det ingen tvil om hva som skjedde med grisens fysiognomi: de andre skapningene så i grisen en mann, hos mannen en gris og hos grisen en mann igjen; men nå var det umulig å skille hvem som var en mann eller hvem som var gris.

Analyse av Opprør på gården

I følge forfatteren, Opprør på gården refererer til hendelsene som skjedde etter den kommunistiske revolusjonen (1917) og den stalinistiske tiden i Sovjetunionen. Gjennom dyr lærer vi mer om livet i et egalitært samfunn.

Orwell ønsket å fordømme det forferdelige diktaturet som ble etablert etter at Stalin kom til makten. I den fortellede historien ser vi hvordan kraften stiger til hodet hans gjennom grisen Napoleon, og a lederstilling får en antatt representant for folket til å misbruke for fortjeneste personlig.

Napoleon blir gradvis ødelagt: grisen begynner med å stjele melk og har eksklusiv tilgang til blokkerer, og ender med å flytte til Jones-huset, som skulle bevares som museum i følge avstemningen kollektive.

Gjennom litteraturen kritiserer den engelske forfatteren for eksempel kulten av personlighet og sensur. Napoleon, på et bestemt øyeblikk i historien (når han merker sin innflytelse på samfunnet), forbyr dyrene musikken som gjorde dem lykkelige. Etter å ha blitt sensurert, vet ikke dyrene eller leseren hva som er den virkelige årsaken til forbudet.

Boken ser ut til å være et sterkt budskap mot totalitarisme og undertrykkelse. Fortellingen minner oss om hvordan vi alle kan bli ødelagt og hvordan autoritærisme skader livet i samfunnet.

Informasjonsmanipulering og utpressing, to av Orwells største bekymringer, dukker også opp. For å holde dyrene samlet rundt likestilling, minner grisene hele tiden kameratene om den forferdelige virkeligheten på gården i tiden til Mr. Jones.

Med et enkelt og tilgjengelig språk, full av humor, søker boken oppmerksomhet fra alle typer lesere; det var en bestselger på tidspunktet for utgivelsen og i påfølgende utgaver. Merkelig nok Opprør på gården Det fortsetter å være et ekstremt aktuelt verk, siden det tar for seg spørsmål som ikke mister gyldighet, for eksempel maktspill, sensur og manipulering av massene.

Når du lager Opprør på gården, blander den engelske forfatteren sjangrene: på den ene siden kan du finne trekk ved fablene med en moral, hvis viktigste representant er Aesop, og på den andre siden en politisk satire.

Du vil kanskje også like: 25 korte romaner å lese.

Tegn

Dyr er hovedpersonene i stykket, spesielt grisen Napoleon, lederen som ligner en diktator øverst på gårdens kommando.

Herr Jones

Han er eieren av gården. Han utnyttet dyr for høyest mulig fortjeneste, og ga ikke gode levekår. Noen sier at karakteren ble inspirert av Nicholas II, den siste russiske keiseren, en alkoholiker som avskyr folket, akkurat som Mr. Jones.

Gammel major

Det er en skjegget gris, som allerede har en viss modenhet, respektert blant dyr takket være sin tolv års erfaring. Han var full av ideer, og han var den første som prøvde å bringe gruppen sammen i et autonomt og egalitært samfunn. Legenden forteller at karakteren ble inspirert av Marx, en idealist som var i stand til å mobilisere massene som døde uten å se fruktene av revolusjonen han prøvde å etablere.

Snøball, Squealer og Napoleon

De er griser oppdrettet av Mr. Jones til salgs. Med Majors død antar de ledelse i samfunnet.

Kampene skildret mellom Snowball, som har en ekspansjonistisk profil, og Napoleon, som tydeligvis er en diktator, refererer til kampene mellom Trotsky og Stalin, to venstreorienterte idealister som er uenige om måten de skal gjennomføre regime.

Napoleon-grisen kunne representere en serie diktatorer som Stalin (Sovjetunionen), Augusto Pinochet (Chile), Mao Tse Tung (Kina) eller Salazar (Portugal). Figuren til Napoleon er ofte forbundet med Stalin, fordi han implementerte revolusjonens prinsipper og hadde en voldelig personlighet.

Pig Squealer representerer regjeringens propaganda, alltid uttalt for å opprettholde orden.

Bluebell, Jessie og Pincher

Tre valper fra eiendommen.

Boxer og kløver

Trekkraft hestekrefter. Boxer er en utrettelig arbeider, et eksempel som innbyggerne på gården kan følge. Trofast mot arbeidsverdenen og sosialt engasjement, ble han ansett som modellarbeider.

Mollie

En hvit hoppe med svakhet var forfengelighet og mat. Mollie likte å gå rundt i båndene sine og spise sukkerbiter. Den representerer egoisme og individualisme ved å plassere dens behov foran andre dyrs.

Muriel

En hvit geit.

Benjamin

Eselet, det eldste dyret på gården og det mest moderate.

Moses

Tamme ravn og hallik som bodde hos Jones-familien.

Analyse av hoveduttrykkene

Alle dyr er like, men noen dyr er mer like enn andre.

Det er avslutningen på slutten av boken, og representerer ønsket om fellesskap og frihet ødelagt av ambisjon og grisen som oppnås.

I begynnelsen var reglene klare, for eksempel vil ingen dyr sove i sengen, og de ender med å transformere ved å tillate tvilsomme endringer. Sengesovningsforbudet endres raskt til "ingen dyr vil sove i sengen med laken." Det er ikke tilfeldig at griser benyttet seg av disse endringene.

De universelle reglene ble spesifiserte avhengig av hvem det var, og ødelegget systemet som var forpliktet til likhet for alle.

Hvis mennesket blir eliminert, vil hovedårsaken til sult og overarbeid forsvinne for alltid.

Uttrykket sies i begynnelsen av boken, da Major prøvde å overbevise dyrene om behovet for å bryte seg fri fra Mr. Jones domene.

I løpet av talen prøver han å overtale følgesvennene sine ved å forklare hvordan de blir utnyttet av Mr. Jones som utnytter dyrenes forhold. Major identifiserer mennesket som årsak til alt ondt, og søker å etablere et annet samfunn basert på nye verdier.

Historisk sammenheng

Å være skrevet midt i andre verdenskrig (mellom november 1943 og februar 1944) og utgitt 17. august 1945 i England, har boken klare politiske referanser.

Over sidene er det en åpenbar kritikk av det stalinistiske diktaturet i en tid da sovjeterne var alliert med Vesten.

Det er verdt å huske at Stalin var elsket av det britiske folket og regjeringen, en sak som etterlot forfatteren George Orwell dypt ubehagelig. Det var ikke tilfeldig at boka ble avvist av forskjellige forlag: mange hevnet publikasjonen.

Morsomt faktum: Orwell kjempet i den spanske borgerkrigen, og der ble han kjent med Stalins sovjetiske hær på nært hold. Forfatteren jobbet også i BBC til han ba om å gå for å skrive en bok som fordømte det stalinistiske regimets virkelige karakter. Stykket er en sur satire; det har ofte blitt tolket som en sterk kritikk mot kommunismen.

Publisering av boka

Verket komponert av George Orwell ble avvist av forskjellige forlag til det ble utgitt av et lite forlag i 1945.

Filmatiseringer

1954-film

Den første bearbeidelsen av et av George Orwells mesterverk ble laget i 1954 i et animert designformat av en britisk-amerikansk samproduksjon. Regissørene, pionerene til spillefilmen, var John Halas og Joy Batchelor.

Filmen var viktig for kinohistorien i England. Opprør på gården det var den andre animerte spillefilmproduksjonen produsert i landet. (Den første, Håndtering av skip, er fra 1945). Filmen ble nominert til en Bafta i kategorien Beste animasjon i 1956.

1999-film

Den andre filmatiseringen ble regissert av John Stephenson og utgitt i oktober 1999. Den andre montasjen var veldig forskjellig fra den første, spesielt fordi den hadde ekte dyr i stedet for animerte.

George Orwell biografi

Eric Arthur Blair, født i Montihari (en liten bengalsk by) valgte pseudonymet George Orwell til å jobbe som journalist, essayist og romanforfatter.

Orwell ble født 25. juni 1903 og var sønn av en engelsk kolonialtjenestemann, en agent for den britiske opiatdepartementet.

Før han ble forfatter, jobbet Orwell med Imperial Indian Police. Han varte ikke lenge på kontoret fordi han raskt innså at han ønsket å dedikere seg utelukkende til skriving.

I trettiårene flyttet han til hovedstaden i Frankrike, hvor han hadde et bohemisk liv fullt av gleder. I 1936 endte Orwells lykke da han la ut til Spania for å kjempe mot Franco.

I 1933 ga Orwell ut sin første bok med tittelen Ned og ut i Paris og London. I 1945 ga han ut verket som ville være et av hans mesterverk, Opprør på gården.

I sitt personlige liv giftet forfatteren seg med Eileen, som han adopterte en gutt med navnet Richard Horatio Blair. Richard var hans eneste etterkommer.

Orwell ble enke veldig ung, knapt 41 år gammel. Deprimert av tapet flyttet han til et hus langt fra byen, som ligger på den skotske øya Jura.

Fem år senere, undergitt av tuberkulose, døde forfatteren og etterlot produksjonen av sitt litterære arbeid som et arv.

(Oversatt og tilpasset av Claudia Gomez Molina).