Film Ingen retur akseptert: oppsummering, analyse og distribusjon

Ingen refusjon(Instruksjoner er ikke inkludert) er en film medskrevet, regissert av og med den allsidige meksikanske skuespilleren Eugenio Derbez. Filmen ble utgitt i 2013 og markerte sin regidebut, og etter premieren ble den den meksikanske filmen over hele verden.

Denne filmen kombinerer komedie og drama, samtidig som den skildrer modningsprosessen til en mann som er livredd for engasjement. Filmen avslører også gode livstimer. Men hva har det båndet? Hva er hemmeligheten bak suksessen din? Hvilke leksjoner kan vi lære av det?

Sammendrag av filmen

Valentin er en mann som bor i Acapulco, fra en veldig ung alder ønsket faren å gi ham mot til å møte livets problemer og overvinne frykt store og små. Lærdommene til faren hans hadde imidlertid liten nytte for ham, siden Valentin er en mann som er livredd for engasjement.

En dag banker Julie, en av kvinnene som har vært en del av livet hans, på døren for å levere en liten jente bare noen få måneder gammel, som er datteren til Valentin. Kvinnen forlater den lille jenta og etterlater henne i farens omsorg.

Stilt overfor dette faktum vil Valentine returnere jenta til moren. For å gjøre dette begynner han en tur til Los Angeles, hvor han mistenker at Julia jobber. Etter en rekke uforutsette hendelser, knyttet til grenseovergangen, ankommer Valentín med datteren til hotellet der Julia visstnok jobber. Hovedpersonen kan ikke språket, så han forstår ikke så godt med hotellansatte. Der ender en av lederne med å tilby ham en jobb slik at han kan forsørge datteren.

Syv år senere har Valentins liv forandret seg, og han har jobb som stuntmann i kinoverdenen. Så hennes liv har blitt betydelig bedre, og hun bor sammen med datteren i et anstendig hus.

For hennes del kjenner ikke Maggie sin sanne historie, Valentine har stått for å fortelle henne en annen versjon av hendelsene og jenta mener at foreldrene hans var gift og at moren faktisk har reist verden rundt for å utføre oppdrag av fred.

En dag gjør Valentine en rollebesetning for å finne en skuespillerinne som utgir seg for å være Julie og dermed gjøre datteren lykkelig. Julie dukker imidlertid opp igjen med det formål å møte Maggie.

Fra det øyeblikket er ikke forholdet mellom far og datter lenger det samme, da jenta oppdager løgnene som faren har fortalt henne gjennom hele livet. Julie tar Valentine for retten for å få jenta tilbake, og han gjør alt han kan for å unngå å miste Maggie, til og med bytte jobb.

Senere bestemmer dommeren at Maggies varetekt skal gå til Valentine. Men Julie, langt fra å være i samsvar, ber om en farskapstest der det blir oppdaget at Valentin ikke er jentas virkelige far. Imidlertid er Maggie fast bestemt på å tilbringe livet sitt med mannen som oppdro henne, og sammen vender de tilbake til Mexico.

Til slutt reiser Julie til Acapulco for å tilbringe tid med datteren. Inntil jenta dør på grunn av hjertesvikt.

Analyse

Fra umodenhet til umiddelbar modenhet

Filmen begynner med et barn (Valentin) hvis far hele tiden utsetter ham for å frykte, visstnok, få ham til å møte sin frykt og derved heve et modig vesen i møte med motgang liv.

Men realiteten er at med hans intensjoner var det eneste Johnny Bravo oppnådde å utdanne en person med noe som ligner på det som er kjent som Peter Pan syndrom. Valentín er ikke noe mer enn en mann som er redd for å vokse opp og innrømme de rollene som i teorien ville tilsvare ham på grunn av hans alder. Dessuten er din største frykt engasjement.

Men fra den ene dagen til den andre kommer en av hans utallige partnere til ham med en uventet baby, en jente som fører ned på modenhetsveien, og det blir den eneste forpliktelsen Valentine noensinne har hatt i sin livstid.

En annen konsekvens av den strenge utdannelsen som hovedpersonen fikk fra seg far er nettopp den som forlater farens lære for ikke å innpode dem i datteren Maggie.

Men hva får du ut av det? Valentine er en ettergivende mann, helt motsatt av faren.

En ideell verden "

Hovedpersonen har oppfunnet en ideell verden slik at datteren ikke lider og ikke vet at moren hennes virkelig forlot henne med bare noen få måneder. Han har skapt for henne en "eksemplarisk" mor som er dedikert til å gjøre godt i verden knyttet til anerkjente ansikter. Hun prøver til og med å bringe ideen sin til livs og gjør en rollebesetning for å få datteren til en "ekte" mor.

Men er det greit å lyve for å beskytte? Hva skjer når den slags "boble" som skiller fiksjon fra sannhet går i stykker?

Et slag av virkeligheten

Maggie lærer snart sannheten om fortiden hennes, og fra et øyeblikk til det andre faller hennes verden fra hverandre. Julie kommer tilbake for å gjenvinne forvaring over datteren og møter Valentín i en juridisk tvist.

Og i det øyeblikket tar filmen en omgang fra humor til drama. Som seere lurer vi på hvordan en person kan kreve rettighetene sine over noen de forlot. Men tristen øker når en farskapstest bekrefter at Valentin ikke er Maggies far. Her dukker det opp en debatt som begynner med spørsmålet, er foreldren som oppdra eller den som blir gravid?

Svaret er gitt direkte av den mindreårige, som bestemmer seg for å flykte med Valentín til Mexico, til og med overfor muligheten for å starte et nytt liv med moren i New York. Filmen gir oss igjen en sang om vennskap og medvirkning mellom to mennesker som er bestemt for ubetinget kjærlighet, far-barn-hengivenhet.

Fra komedie til drama

Er det mulig at kombinasjonen av humor og drama resulterer i en suksesshistorie? Filmen går fra komedie til drama. Spesielt fra midten av filmen.

En av "stjerne" -ingrediensene i å søke latter er den klisjéfulle bruken av kultursjokk som en utvilsom formel for humor. Valentin er en mann som aldri lærer engelsk, og hvis tospråklige datter bruker sin engelskkunnskap for å sette ham i alle slags pinlige situasjoner.

Flotte lærdommer

Fram til slutten av filmen vet ikke betrakteren om Maggies sykdom, heller, han tror at det er Valentine som er på slutten av livet.

Det er i de siste minuttene når vi blir vitne til en slags "moral", den store livsleksjonen som Valentine har sendt inn, som ender opp med å lure på hva den særegne utdannelsen som hans pappa. Så innser han at ingenting hadde vært mulig uten hans erfaring som foreldre.

Til slutt er vi vitner til en lære som er like nøyaktig som selve livet: du må fortsette i møte med motgang, for noen ganger er slag de største leksjonene for å møte livet:

Det er sterkere slag i livet enn å bli kastet fra kløften 6 år gammel, jeg vil alltid ha med meg minnet om de to største kjærlighetene i livet mitt, den første, lærte meg hvordan å være forberedt på å møte livet, og det andre lærte meg å møte livet uten å være forberedt... og... derfra fortsetter de to å lære meg å møte livet, uten de.

Fordeling

Valentin Bravo (Eugenio Derbez)

Han er en mann som faren hans prøvde å gi mot til. For dette, siden han var barn, ble han utsatt for ekstreme situasjoner som, langt fra å hjelpe ham med å overvinne liten og stor frykt, førte til at han fikk en forferdelse av engasjement. Livet hans forandret seg uventet med ankomsten av datteren hans, som han flytter med til Los Angeles.

Maggie (Loreto Peralta)

Hun er datteren til Julie og Valentín. Jenta har stor fantasi og vet ikke sannheten om foreldrene sine. Valentin har satt opp et ideelt liv for henne, noe som får noen av barna i klassen til å spotte historiene den unge kvinnen forteller om familien sin.

Julie Weston (Jessica Lindsey)

Han møtte Valentin da han var på ferie i Mexico. Senere fikk han datteren sin, og uten å kunne ta seg av henne forlot han henne hos faren. År senere kommer Julie tilbake med den hensikt å gjenopprette datteren.

Juan Bravo (Hugo Stiglitz)

Han er kjent som "Johnny Bravo" og er faren til Valentin, som ønsker å utrydde frykten fra sønnens liv. For å gjøre dette tester han det ved flere anledninger, inkludert å oppmuntre barnet til å hoppe i tomrommet for å falle i vannet.

Frank Ryan (Daniel Raymont)

Han er vennen til Valentín Bravo og hans største rådgiver og medskyldig.