De 16 statstyper (klassifisert og forklart)

I verden er det mange forskjellige systemer for styrende land. Det er monarkier og republikker, sentraliserte land og desentraliserte land, fulle demokratier og diktaturer ...

Hvilke typer stater vi kan finne i verden er veldig forskjellige, men de fleste finnes i en av de følgende 16 typologiene som vi skal oppdage nedenfor. Gå for det.

• Relatert artikkel: "Hva er politisk psykologi?"

De 16 typer statene og deres egenskaper

Staten er et politisk begrep som refererer til den sosiale, politiske og økonomiske organisasjonen i et samfunn. For at en region i verden skal betraktes som en suveren stat, i tillegg til å bli anerkjent som sådan, Den må ha følgende tre elementer: et avgrenset territorium, en befolkning og institusjoner.

En av de første som snakket om staten var den italienske filosofen Nicolas Machiavelli, som brukte dette begrepet for å utpeke den politiske organisasjonen. Fra det øyeblikket har konseptet utvidet sin betydning, med henvisning til forskjellige strukturer av makt og dominans som regnes som de legitime makthaverne over en viss utvidelse av land.

I teorien om den sosiale kontrakten blir staten snakket om som en slags avtale som folk gjør hver for seg, og utgjør en forening som skiller seg fra myndighetsinstitusjonen. Max Weber den behandler også staten som en forening, men skiller seg fra teorien om den sosiale kontrakten med tanke på at det er en avtale som er nådd av en gruppe mennesker som pålegger seg andre grupper i samfunnet, og på en eller annen måte antyder fordelen til noen og undertrykkelsen av andre.

Gjennom historien har det vært flere former for stat. Faktisk kan vi si at hvert land har sitt eget, siden hver nasjon har hatt sin egen spesielle sosiale, demografiske, økonomiske og politiske egenskaper som påvirker måten de har vært på organisert. Men til tross for dette, de kan alle grupperes i kategorier som har felles funksjoner og er organisert i henhold til ulike kriterier.

1. I følge den territoriale modellen

I følge den territoriale modellen til staten, det vil si i hvilken grad autonomi har regionene som komponerer den, eller i hvilken grad hovedstaden bestemmer alle aspekter av staten, snakker vi om:

1.1. Sentralisert stat

I en stat med en sentralisert territoriell modell kan vi finne at det er sentralstyret som har praktisk talt alle makter, overlater svært liten beslutningskapasitet til sine administrative regioner. Det er en modelltilstand der alle aspekter av den utøvende, lovgivende og rettslige makten avgjøres i hovedstaden.

Kommuner, comarcas, provinser, avdelinger eller annen intrastat underavdeling er nesten fullstendig underlagt sentralmakten. Faktisk er dets herskere og tjenestemenn utnevnt praktisk talt fra statens hovedstad, og det er bare ett rettssystem for hele territoriet.

Eksempler på sentraliserte stater er Frankrike, Portugal og Vatikanstaten.

1.2. Føderal stat

Statene med en territoriell modell av føderal type består av flere stater med betydelig autonomi. Praktisk sett er disse statene suverene og frie, nesten uavhengige av sentralregjeringen, men knyttet til en føderal enhet som utgjør landet.

Disse statene har en høy grad av politisk desentralisering, radikalt i motsetning til enhetsstatene fordi føderative enheter kommer til å bestemme praktisk talt alt. Hver stat har sine egne lover, skatter, utdanningssystem, politi, nasjonalitet... De har rettslig og lovgivningsmessig autonomi, selv om de alltid er underlagt den føderale grunnloven.

Tyskland, USA og Russland er eksempler på denne typen stater.

1.3. Konfødererte stat

Det deler egenskaper med føderalstaten, siden dens territoriale modell innebærer en forening av to eller flere stater med deres respektive kompetanser. I Confederate-saken er imidlertid desentralisering enda større, og involverer mange flere friheter.

Graden av autonomi til hver stat er så stor at de ved makt til og med kan ha sin egen hær og andre forsvarsorganisasjoner bortsett fra de som finnes på konføderalt nivå. Full uavhengighet gis til alle stater for å kunne forsvare seg så raskt som mulig uten å måtte stole på tillatelser på suverent statsnivå.

Imidlertid delegeres makten til de konfødererte myndighetene når det gjelder internasjonale spørsmål, noe vi kan observere i konfødererte land som Sveits.

• Du kan være interessert i: "Hva er politikkens innflytelse på mental helse?"

1.4. Sammensatt tilstand

Den sammensatte staten er en type organisasjon som oppstår fra en eller flere suverene stater. Er om enheter som består av flere stater, alle praktisk talt uavhengige, med sin egen regjering. De kan være føderasjoner, konføderasjoner og foreninger av stater, men de fortsetter å vises på kartene som suverene og uavhengige nasjoner.

Tidligere var dette systemet ganske vanlig, spesielt siden det var flere monarkier enn nå, og det var det Ofte takket være dynastiske arv, spilte den samme personen rollen som å være konge av to eller flere land. Historiske eksempler på dette finnes i Carlos I i Spania og V i Det hellige imperium, sønn av Juana “la Loca ”, som igjen ble dronning av Castilla, Aragon og Navarra som tre uavhengige stater.

Men du trenger ikke å reise til sent middelalderens Europa for å finne sammensatte land. Det tidligere Sovjetunionen anses av noen å være et eksempel på en sammensatt stat, der hver av deres sovjetiske sosialistiske republikker hadde sin egen regjering, men under instruksjonene fra presidenten for Union.

Et annet eksempel er British Commonwealth of Nations, bestående av land som Storbritannia, Australia, New Zealand eller Belize, hver med sin egen hær, suverene regjering, nasjonalitet og andre, men med samme statsoverhode, Elizabeth II i Storbritannia.

1.5. Autonom tilstand

Det er tilfellet med land som, selv om de er sammensatt i en enkelt stat, har deres administrative regioner betydelig makt. Det handler om den autonome staten, en territoriell modell halvveis mellom enhet og føderal stat, siden selv om den fortsetter siden det bare er én nasjonal suverenitet, kan regionene deres velge i spørsmål om utdanning, helse, eget språk og politikk innvendig.

Dette systemet er typisk for Spania, og til en viss grad er det i kraft i Italia. Hele landet betraktes som en suveren nasjon, med sin hær, president, ministre og statsleder, men regionene har autonome presidenter, rådmenn med makter som minister- og parlamentariske makter som fungerer på en lignende måte som varamannskongressen, men med mindre makt.

1.6. Makrostatlige modeller

Makrostatlige modeller er et veldig nytt begrep og samsvarer ikke med en statlig organisasjon, men snarere med en statlig organisasjon. flere suverene stater som av forskjellige grunner kommer sammen for å oppnå et felles mål som kommer alle til gode. Alle har full suverenitet, men de må gi forklaringer til en enhet som, selv om de er valgt av dem på en avtalt måte, har jurisdiksjon over dem.

Et eksempel på dette er EU, en overnasjonal enhet som et resultat av at flere europeiske land har gått sammen, ble enige om å gradvis avstå sin makt ved å opprette en strategisk enhet midt mellom USA, en suveren stat, og NATO, en politisk og økonomisk allianse sammensatt av flere fullt ut uavhengig.

Hvert EU-land er fritt og beholder sin egenart med sin hær, utøvende gren og statsoverhode. Faktisk, medlemslandene er så forskjellige at det er praktisk talt alt: monarkier som Spania og republikker som Italia, autonome stater som Spania, stater sentraliserte som Frankrike, føderasjoner som Tyskland, land med autonome avhengigheter som Finland og Ålandsøyene. Det er alt.

Årsaken til EUs eksistens skyldes behovet for å forene utenrikspolitikk, forsvar, sikkerhet og økonomi. Det europeiske kontinentet, til tross for at det er historisk veldig viktig, er lite, så mye at det i en stadig mer globalisert verden ikke gir mening at det er mer enn 30 europeiske land med sin egen valuta og hærer som går til deres frie vilje, mens mye større land som Kina, Brasil og Russland tar en stadig mer relevant rolle i verden.

2. I henhold til regjeringsformen

Statene kan differensieres etter hvordan landet styres.

2.1. Kongerike

Monarkier er stater der statslederen er en konge. Kongen eller dronningen er vanligvis fordi de er sønnen eller datteren til den forrige monarken, som stiger opp på tronen når forgjengeren døde eller abdiserte. I eldgamle tider var monarkier den vanligste regjeringsformen i Europa, mange av dem overlevde til tidlig på 1900-tallet. Land som Frankrike, Italia, Russland, Tyskland (eller Preussen) og Portugal har vært riker gjennom store deler av sin historie.

Kongen kan ha kongelige makter med hensyn til landet sitt, og være i stand til å ta ansvar for rettsadministrasjon, lovgivning, styring av de væpnede styrkene og andre; Likevel, Det kan også hende at hans rolle er ganske symbolsk, ganske enkelt med tittelen konge i sitt land. Avhengig av den virkelige makten som monarken har, snakker vi om forskjellige typer monarki.

De absolutte monarkiene De er de rikene der statsoverhode og administrerende direktør faller under den samme personen, kongen. Det har praktisk talt absolutte makter, uten begrensninger i politisk, administrativt og til og med religiøst uttrykk. Et moderne eksempel på et absolutt monarki er Saudi-Arabia.

Konstitusjonelle monarkier de tilsvarer de fra de fleste moderne riker. De er stater der kongen er statsoverhode, men ikke av regjeringen, og som har ganske få makter når han bestemmer politikken for sitt land.

Nasjonens regjering hviler på presidenten eller statsministeren og en konstitusjon overholdes. Spania, Storbritannia, Sverige og Japan er eksempler på stater med konstitusjonelle monarkier.

Det er halvkonstitusjonelle monarkier, der det er en grunnlov, men kongen eller dronningen har visse makter over den teksten. Eksempler på dette styresystemet er Monaco, Bahrain og Marokko.

• Du kan være interessert i: "Absolutisme: hovedtrekk ved denne typen politisk regime"

2.2. Republikk

Som det er definert, en republikk er enhver stat der det ikke er noe monarki, uansett om det er demokrati eller ikke. Den utøvende makten og tittelen på statsoverhode arves ikke, men erverves gjennom forskjellige mekanismer.

Den grunnleggende ideen til republikker er at makten ikke bor i en enkelt person, men i en gruppe eller i det minste i en person som er valgt av folket. Det skal imidlertid sies at selv om ideen om demokrati er nært knyttet til republikker, er mange diktaturer teknisk republikanske regjeringer, da ingen monark har makten.

2.3. Aristokrati

I samsvar med Aristoteles, er aristokratiet regjeringen til noen få. Det er også kjent som regjeringen for de beste, av eliten som i det minste ønsker å få staten til å fungere så godt som mulig.

Er om et system av republikansk type der makten styres av de edle og privilegerte klassene. Selv om det kan være mennesker med kongelig slekt blant disse aristokratene, er det ikke et monarki for det enkle faktum at makten ikke hviler hos en enkelt person.

2.4. Demokrati

Den rene ideen om demokrati er at alle borgere kan være berettiget til å styre og velgere for hvem mandater, det er ingen arvelige titler eller begrensninger for hvem som kan stå som kandidat for Myndighetene. I demokratier er det en maktfordeling, og herskerne blir valgt gjennom folkelig valg.

Denne ideen er vanligvis knyttet til republikken, men dette betyr ikke at alle republikker er demokratiske eller at monarkier ikke kan være demokratier. Så lenge regjeringen kan velges av folket som respekterer individuelle friheter og menneskerettigheter, vil den staten bli ansett for å være en demokratisk nasjon.

Spania, Frankrike, Italia, USA, Japan, Finland, Sverige og Canada er eksempler på fulle demokratier.

• Du kan være interessert i: "De 6 typer demokrati og deres egenskaper"

2.5. Sosialisme

Sosialistiske stater er regjeringer som på en konstitusjonell måte prøver å bygge et sosialistisk samfunn. Dette betyr at produksjonsmidlene er offentlige, eid av regjeringen for folket, og det det er meningen at varene skal fordeles rettferdig.

Dette regjeringssystemet sier at det må være en rasjonell organisasjon av økonomien, noe som gjør det til folket selv som administrerer ressursene. For å oppnå dette målet, systemet fastslår at det verken skal være sosiale klasser eller privat eierskap av produksjonsmidlene.

For tiden er det bare fem land som anser seg som sosialistiske: Folkerepublikken Kina, Nord-Korea, Cuba, Vietnam og Laos.

3. I henhold til typen politisk overgrep som er begått

Det er andre regjeringsformer som på en eller annen måte kan overlappe med de tilstandstilstandene vi har sett. De viser ikke til den territoriale modellen eller til hvem som er statsoverhode eller i hvilken grad folket kan bestemme hva med landet deres, men de er typer stater etter hvilken type politiske overgrep klassen utfører leder.

3.1. Diktatur

Et diktatur er enhver stat der praktisk talt det er ingen politiske eller sosiale friheter, og der regjeringen fokuserer på en enkelt person, diktatoren. Denne typen regjering ligner et absolutt monarki, men det hender ofte at diktatoren ikke er det fordi han arvet makten, men fordi han tok den fra personen som hadde den foran seg.

I diktaturer er det ingen maktfordeling, så diktatoren og hans samarbeidspartnere utøver kontroll på en helt vilkårlig måte. Det er på dette punktet at det skiller seg mest fra demokratiske regimer, siden i diktaturer som styrer, gjør det til fordel for tilhengerne av regimet, ikke flertallet av samfunn.

Francos Spania, Mussolinis Italia og Nord-Korea er eksempler på diktatorisk styrte land.

• Relatert artikkel: "De 5 typene diktatur: fra totalitarisme til autoritarisme"

3.2. Totalitær

Vi snakker om en totalitær stat som den der regjeringen prøver å ha absolutt makt over alle aspekter av samfunnet, selv de mest intime og ubetydelige. Rettferdighet, befolkningen, territoriet, språket, religionen, økonomien... alt blir prøvd å kontrollere, uten å be om samtykke eller tillatelse fra samfunnet.

Det er ingen politiske eller sosiale friheter, og individuelle rettigheter er iøynefallende av deres fravær. Det handler om å dominere absolutt alt og intoleranse overfor det som er annerledes er en veldig vanlig holdning blant de som har makten. Nazityskland, Sovjetunionen og det kommunistiske Kina i løpet av det 20. århundre var veldig totalitære stater.

3.3. Tyranni

Tyranni er det et regime med absolutt makt som også utøves av en enkelt figur. Til forskjell fra totalitære regimer er tyranner imidlertid mennesker som utøver makt i henhold til deres vilje og uten rettferdighet, ta makt med makt og utføre vilkårlige tiltak, forårsake frykt blant befolkning. Det styrer uten å tenke på folket i det hele tatt.

3.4. Oligarki

Oligarkiet er et styresystem som ligner aristokratiet, siden det også handler om et styresystem der en utvalgt og privilegert klasse har den politiske makten til tilstand.

Imidlertid er oligarkiske regjeringer feil, der den herskende klassen ikke er opptatt av samfunnets beste, men med dens interesser som en privilegert klasse. Det gagner noen få, men hele samfunnet styres. Aristoteles snakker om oligarkiet som en degenerasjon av aristokratiet.

3.5. Demagogi

I følge Aristoteles er demagogi nedbrytning av demokrati. Det er en type stat der herskerne har blitt valgt demokratisk, men som bruker appellerer til folks følelser og følelser for å få godkjenning i stedet for å overbevise dem om at de vil forbedre samfunn.

Demagogiske herskere klarer å være det ved å skape en sterk splittelse i samfunnet, noe som får folk til å tro at det er en overhengende trussel, eller at de fra det andre partiet er samfunnets fiender. I tillegg innpodet de ideen om at det ikke er noen bedre enn dem å styre, og at hvis de andre vinner, vil det være slutten på landet slik de kjente det.

I stater med en demagogisk regjering skjer det vanligvis at, langt fra å klokt investere offentlige midler, blir de bortkastet i trivialiteter som å sette opp flere flagg, bruke det på landslaget til en eller annen sport eller bygge en mur for å forhindre at ulovlige innvandrere kommer inn. Helse, utdanning og sysselsetting er ganske sekundære aspekter for herskerne som bruker demagogiske strategier.