Intervju med Luis Moreno, president for nabolagsforeningen

Følgende intervju tar for seg den spesielle visjonen til en agent for endring i Badalona, ​​nærmere bestemt i nabolaget Llefià. Luis Moreno Han er president for Juan Valera Neighborhood Association hvor han observerer nabolagets virkelighet og foreslår løsninger på de forskjellige problemene som finnes i området innenfor hans muligheter.

Luis Moreno begynte i sosiale bevegelser i årevis og tilhører også et politisk parti til personlig tittel, men når han dukker opp på arrangementene eller utfører handlinger, presenterer han seg som Luís de Juan Valera. Det fungerer med å behandle problemer av forskjellige typer, hjelpe til med å gi mat, løse samlivskonflikter eller gi annen hjelp. Prøv å gjøre alt som trengs for å oppnå anledningen.

Fra et psykososialt synspunkt er Luís det perfekte eksemplet på en forandringsagent som jobber i et nettverk med forskjellige grupper og enheter for å skape løsninger og gi kontinuitet mellom naboer med Prosjekter. Fra et økologisk synspunkt klarer han å jobbe på forskjellige nivåer, og i tillegg satser han på sitt politiske parti påvirke makrokonteksten, der sosiale normer og politikker blir utformet som påvirker de mest kjernefysiske nivåene av teorien fra 

Bronfenbrenner.

Som psykologer kunne vi jobbe fra flere perspektiver, slik at idealet i dette tilfellet ville være et arbeid mellom forskjellige fagpersoner i et nettverk og overvåke både enkeltsaker og rapporter som kan gis av institusjoner som byråd, skoler, enheter ungdommer osv. Men hva om det ikke er noen spesialiserte team for konfliktløsning i områder som trenger dem?

Luis bringer litt lys til emnet ved å gjenspeile den spesifikke situasjonen i hans område og i en bestemt sak der nabolagets forening ønsket velkommen til 120 folk slik at de kunne trene fritt i foreningens rom, i tillegg til å danne en selvstyrt matbank og alternativ til konvensjonell. I tilfeller der det er nødvendig å jobbe for miljøet, men også for å fremme myndiggjøring ved hjelp av deltakelse, mellommenneskelige forhold, markedsføring av samfunnshelse og Personlig utvikling.

Nabolagsforeningen som et empowerment-verktøy

Hva er funksjonen til en nabolagsforening?

Den har mange funksjoner, og de kommer langveisfra. Da de ble opprettet, var de steder hvor det ble hevdet forbedringer i nabolaget, problemer med naboer osv. Dette kommer fra for 40 år siden, og det var fire personer. I dag er ferdighetene enda mer, fra å gi mat til folk som ikke har nok å spise, og hjelpe folk som har blitt kastet ut, mennesker med svært lav inntekt, og samarbeider med sosialarbeideren som også er det overveldet. Jeg har her en enorm liste som din sjel faller til bakken, de lever dessverre dårlig, og siden Nabolagsforeningen gir all støtte vi kan, for eksempel hver 15. dag vi hjelper til med mat. Og dette er det nåværende oppdraget til nabolagsforeningen i nabolaget, gitt kompleksiteten i området. Det er også spørsmålet om å betale nabolagssamfunnene for vedlikehold av bygningen der de bor, selvfølgelig, av ikke har råd til betalingene og ikke kan betale for vann, strøm osv., er det konfrontasjoner mellom de som betaler og de som ikke. Og der prøver vi å megle mellom naboene, noen ganger med mer eller mindre suksess. I utgangspunktet er nabolagsforeningene der for å hjelpe folket og kreve nabolagets behov.

Hva er de spesifikke funksjonene til nabolagets forening, som tilbud om aktiviteter eller deltakelse i fester?

For å gi et eksempel, i mai, samles alle nabolagsforeningene for å organisere festlighetene. Det ble hentet inn et orkester, vi satte opp aktiviteter for barna, kake og champagne ble delt ut blant medlemmene osv. Men vi er ferdige med dette, for ettersom situasjonen er slik den er og trenger rådende, brukes alle pengene til mat, og de fordeles blant de mest trengende.

Hvordan påvirker sosialpolitikk en nabolagssammenslutning?

Spesielt nå og i dette området er det ingen på grunn av innsatsen til rådhuset og festen som for tiden eksisterer. Folk må søke livet så godt de kan, med matbanken vi har opprettet prøver vi å få administrasjonen til å gi oss en hånd, men vi finner mange hindringer. De jobber når valget kommer, men dag for dag gjør de ingenting, og de ser ikke etter mennesker i nød.

Og hvorfor gjør du det du gjør?

Jeg tror at det er noe som må gjøres, jeg tror at den som ser dagens krise og hjelpeløshet, må stå opp og si nok er nok. Så de av oss som er involvert i disse handlingene blir dessverre eldre, og vi ser ikke et sterkt stafett, det er at det er ting som ikke kan tillates. En person som ser hva som er der, kan ikke tillate det, så vi gjør det vi gjør. Å prøve å endre situasjonen med sosial urettferdighet.

Hvem eller hva er nabolagsagentene som er involvert i å løse problemer?

Vel, foreninger, grupper, mennesker som uten å være involvert i enheter prøver å samarbeide osv. Men jeg vil at folk skal være mer involvert, ha litt mer forståelse for problemene vi har. Det ser ut til at de fleste bare bekymrer seg for personlige problemer, men glemmer kollektive problemer. Og i dette nabolaget er det dessverre utbrudd av rasisme som byrådet fremmer, og vi må støtte de mest vanskeligstilte av dagens politikk.

Hva er forholdet til enhetene i territoriet fra nabolagsforeningen?

Det er et godt forhold, faktisk i vårt distrikt er det 8 nabolagsforeninger. En av dem fungerer ikke fordi partiet som har makten i bystyret hadde ansvaret for å stenge det. Resten av oss jobber som et team som kjemper for helse, for nabolagets kultur, utkastelser osv. Når det gjelder spørsmålet om matinnsamling, er det noen skoler som hjelper mye, skoler offentlig der AMPAS også samler inn mat for å legge den til banken til foreningen for naboer osv. Generelt er det et godt forhold. Det eneste er at det er veldig få mennesker i styrene til nabolagets foreninger, og det er ingen måte de kan ta over fra noen av dem.

Hva gjelder nabolaget, hvilke typer problemer eksisterer i samfunnet?

I dette spesifikt er det mange og spesielt sameksistens. Det er et nabolag som alltid har vært et arbeiderklasse-nabolag, og nå er det en veldig høy innvandringsrate. Faktisk, i det neste nabolaget er det en innvandrerbefolkning på 25% av forskjellige nasjonaliteter, det er alle sammen. Og de er forskjellige kulturer og tenkemåter, noen mennesker tilpasser seg ikke og innfødte noen ganger ikke. vi lar ikke en passere, og det er utbrudd av rasisme i lokalsamfunn der voldssaker kan bli funnet av disse saker. Vi formidler i mange samfunn, men vi kan ikke dedikere oss utelukkende til det, fordi vi gjør det på en uinteressert måte, og vi kommer dit vi kan. Men kom igjen, hovedproblemet er sameksistens. Som alt har alle sine normer og tro, men vi må ha mer respekt for mennesker og være mer tolerante.

Og hva er administrasjonens implikasjoner i problemene med sameksistens? Hva med nabolagsagentene? Spiller politiet en sanksjons- eller samarbeidsrolle?

Politiet er på en eller annen måte beordret, og ordrene de mottar er til å utvise usivil oppførsel, selv om de er insolvente. Byrådet samarbeider ikke i det hele tatt. Herfra prøver vi å lage et nabolag for alle for alle, at det ikke er noen problemer fordi vi kommer fra forskjellige steder, at vi alle går til en og respekterer miljøet. Å være like uten å se på hverandre over skuldrene, men det er veldig vanskelig, siden det kulturelle nivået påvirker oppfatningen av mennesker så vel som nivået av toleranse, samt graden av innsats i integrasjon som mennesker utenfra kan ha. Noen ganger er vi i kryssilden, men vi øver på eksemplet med toleranse.

Har administrasjonen spesialiserte team i håndteringen av disse konfliktene?

Ja, det er et spesielt organ fra det lokale politiet som heter UCO som er i vanlige klær og fungerer som meglere, som gode mennesker. Jeg har et ganske godt forhold til den som tar dette problemet og gjør en god jobb. De går til nettstedene og snakker om problemene osv. Og vi har oppnådd gode resultater, selv om de er mindre og mindre. Tidligere hadde vi i dette området en serie meglere ansatt av byrådet, men Siden det nåværende politiske partiet har det ikke vært noe lag som det, og vi var veldig fornøyde med de. Vi gikk veldig bra, men teamet forsvant. Og disse problemene vokser også på grunn av den økonomiske situasjonen, men vi jobber så godt vi kan.

La disse konfliktene være til side nå, hvorfor studerer mer enn 150 barn i nabolagets forening?

Det viser seg at det var en muslimsk forening som leide et sted her ved siden av for å vie seg til å undervise i klasser barn fordi de ikke vil at barna deres skal miste sin toll, og de lærer arabisk som om de var i deres land. Det var også urfolk. Men byrådet stengte lokalene med påstand om at de hadde utført arbeid uten tillatelse, og det er falskt. De ba om tillatelse og hadde den i hånden, selv om det allerede var forventet at de ville stenge lokalene på grunn av den gjeldende politikken. Fordi området de var i stand til å fange stemmer, og nå som valget kommer, gjør de det bra. Og demagogi er til stede på deres bekostning. Så kom menneskene som hadde ansvaret for lokalene til nabolagets forening og fortalte meg om problemet. Barna som studerte hadde ikke lenger et sted å lære. Da de demonstrerte for å protestere, var jeg også der, for vi må støtte sakene til nabolaget, og jeg tilbød dem en En patch-løsning som var å gi opp to rom i nabolagets forening, slik at de kunne gi kurs til de fant et annet sted. Og der underviser de med kvalifiserte lærere fra hjemlandet, og de har vært der i to måneder, og det er ingen klager, de oppfører seg på en veldig ryddig og hjertelig måte. Jeg sa til dem at det ikke ville være noe problem med administrasjonen for dette. Det jeg ikke vil er å la folk på gaten ha mellomrom, og dette er folks hus. Det er for de som trenger det. De har tilbudt seg å samarbeide med nabolagets forening i alt vi trenger, vel, veldig bra, og de vil være der så lenge de trenger.

Tar de revisjonskurs av klassene de underviser på skolen?

Alle går på skolen og de tar også revisjonskurs, men de fleste klassene er de som er relatert til røttene.

Hva mener naboene?

Det er naboer som ser disse menneskene for menneskene de er, og andre ser på dem med mistenksomhet. Men det som er klart er at de vil være her så lenge de trenger. Noe veldig stort må skje for at de må gå, men dette er for alle generelt. Og hvis det var eksternt press for at de skulle dra, ville jeg gå med dem.

Er de involvert i nabolagets forening eller i nabolagets aktiviteter, eller har muligheten ennå ikke blitt gitt på grunn av saken nylig?

For øyeblikket har de ikke vært i stand til å gjøre noe, men de har fortalt meg at hvis vi har fester for barna eller aktiviteter, vil de alle komme for å gjøre hva som helst. I bystyrets siste plenarmøte fulgte de med meg for å støtte lokale krav, det vil si at hvis du trenger at de er sammen med deg, er de der. Og det er veldig viktig, faktisk samarbeider de mer enn mange urfolk. De er veldig takknemlige. Det ser ut til at for folket her, hvis du hjelper dem, er det fordi det er din forpliktelse, og det er det egentlig ikke.

Veldig bra, på dette punktet er vi ferdig med intervjuet. Tusen takk for samarbeidet. Vil du legge til noe annet?

Å se hva som er i dette området, som ser ut til å være det mest trengende i hele byen, tror jeg at mange ting kan gjøres, men det er et spørsmål om at folk vil jobbe. Vi gjorde en solidaritetskonsert for å samle mat, og takket være det brukte vi 4 måneder på å dele ut mat til 120 familier. Og jeg vil at det skal dannes en alternativ matbank slik at de som ikke har tilgang til konvensjonell matbank, fordi den har liten kapasitet, og det er mer behov enn steder å motta mat. Så for de som blir utelatt, vil jeg at nabolagets forening skal kunne dekke dette behovet. Men for å gjennomføre det trenger jeg folk til å samle mat på forskjellige punkter, og til distribuer dem, fordi jeg bare har båret alt dette arbeidet i lang tid, og det kommer en tid da tretthet den er enorm. Jeg trenger at folk låner ut en hånd for å gjøre denne selvstyrte matbanken langsiktig. Selv om det er for å dekke 130 personer, så langt vi kan komme. Menneskene som mottar det, setter veldig pris på det, og det er nødvendig. Jeg vil legge til det, vi må hjelpe mennesker utover de individuelle problemene til hver enkelt.