De 8 forskjellene mellom psykoanalyse og analytisk psykologi

Sigmund Freud og Carl Jung er de to forfatterne som har hatt størst innflytelse på utviklingen av den psykodynamiske modellen; uenighetene mellom de to forfatterne formet faktisk utviklingen av dette paradigmet i løpet av det 20. århundre. I denne artikkelen vil vi analysere 8 forskjeller mellom Freuds psykoanalyse og Jungs analytiske psykologi.

• Relatert artikkel: "Psykologihistorie: hovedforfattere og teorier"

Psykoanalyse og analytisk psykologi

Den berømte Sigmund Freud (1856-1939) grunnla disiplinen som han ga navnet "psykoanalyse". Denne forfatteren fremhevet viktigheten av ubevisste prosesser og utvikling i barndommen i bestemmelse av atferd, samt analyse av utilsiktede handlinger (som drømmer) for å bringe denne typen aspekter til bevissthet.

En av hans mest fremragende studenter var Carl Jung (1875-1961). Selv om Freud mente at han skulle bli hans arving, viste Jung eksplisitt sin motstand mot noen av de viktigste aspektene ved psykoanalytisk teori, særlig dens overvekt på seksualitet og manglende interesse for individuelle forskjeller og deres innflytelse på behandlingen.

Selv om det er unektelig at psykoanalysen ikke hadde eksistert uten Freud, har Jungs innflytelse på påfølgende generasjoner vært enorm; ikke bare har hans kritikk av læreren blitt støttet av et stort antall psykodynamiske terapeuter, men at terapimodellen hans sannsynligvis er mer brukt i dag enn psykoanalysen Freudian.

• Du kan være interessert: "Sigmund Freud: livet og arbeidet til den berømte psykoanalytikeren"

Forskjellene mellom Freud og Jung

Forskjellene mellom Freuds teori og Jungs er flere, og selvfølgelig overføres dette også til de terapeutiske metodene som hver enkelt promoterte. Nedenfor vil vi gjennomgå noen av de mest bemerkelsesverdige, som inkluderer aspekter som seksualitet, forestillingen om utvikling eller den relative innflytelsen de gir til arv og miljø.

1. Personlig og kollektiv bevisstløs

Mens Freud mente at det ubevisste er spesifikt for hver person siden det utvikler seg basert på tidlige erfaringer, beskrev Jung også en kollektiv bevisstløs som ville bli overført gjennom genetisk arv og den ville være sammensatt av arketyper, urbilder som alle mennesker deler.

2. Seksualitet og libido

For Jung hadde begrepet libido ikke en overveiende seksuell karakter, men brukte det til å referere til enhver form for psykisk energi. I samme linje, psykologiske prosesser ville ikke bare bestemmes av seksuelle impulser men også av andre forskjellige.

Freud, som populariserte begrepet, utvidet seg imidlertid din oppfatning av libido da han utviklet sitt arbeid; altså, selv om han i begynnelsen anså at all libidinal energi i sin tur er seksuell, i sitt siste trinn skilte han mellom livsdriftene, inkludert de seksuelle, og dødsdriftene.

3. Dødsdriften

Freud adopterte konseptet "dødsdrift" eller "Thanatos" i opposisjon til livsdriften eller Eros. Er om en tendens til død og selvødeleggelse som motsier seg selv, samtidig som det eksisterer sammen, med impulsene mot overlevelse, sex og skapelse. For Jung har psykisk energi en ikke-spesifikk karakter, så han var ikke enig i ideen.

4. Utvikling og dens stadier

Den freudianske modellen for stadier av psykoseksuell utvikling, som ender når kjønnsstadiet når puberteten, er ekstremt kjent. Jung derimot mente at utviklingen av personligheten ikke er begrenset til barndommen, men kan fortsette gjennom hele livet; i denne forstand brukte han begrepet "individuell prosess.

5. Ødipus- og Electra-komplekser

I følge Freuds teori, mellom 3 og 5 år, utvikler barn ambivalente følelser (typisk for kombinasjonen av liv og død driver) mot sin egen stamfar kjønn. Jung foreslo eksistensen av Electra-komplekset, som ville bestå av rivalisering av jenter mot sine mødre for farens kjærlighet, foran den mannlige Ødipus.

• Relatert artikkel: "Oedipus-komplekset: et av de mest kontroversielle begrepene i Freuds teori"

6. Befruktning av psykoterapi

Jungs terapi trekker sterkt på hans idé om det kollektive ubevisste, som Freud avviste, og er mer skreddersydd for behovene av hvert individ enn Freuds terapeutiske modell, den psykoanalytiske kur, som i sin klassiske versjon ble tynget av et overskudd av stivhet.

På den andre siden, Målet med psykoanalyse er oppløsningen av dype følelsesmessige lidelser gjennom ombehandling av traumatiske opplevelser, og den av Jungian analytisk terapi er å omdirigere pasienten mot frihet og spontanitet, i tillegg til å bringe atferd og selvbilde nærmere å oppnå "selvet ekte".

7. Drømmetolkning

Jung mente at den typen drømmeanalyse Freud gjennomførte var for restriktiv og fokuserte for mye på seksualitet. For denne forfatteren kunne ikke drømmesymboler tolkes av faste regler, men den eksterne verdenen til personen måtte tas i betraktning, så vel som den interne.

8. Visjon om parapsykologi

Et av de mest særegne konfliktpunktene mellom Freud og Jung gjelder deres oppfatning av det paranormale. Jung utviklet teorien om synkronitet, ifølge hvilke det kan være årsakssammenhenger mellom tilsynelatende urelaterte fysiske og psykologiske fenomener; Freud mente at denne typen ideer ikke fortjente noen form for vurdering.

• Relatert artikkel: "Synkronicitet: vitenskapen bak betydelige tilfeldigheter"