Forskjeller mellom kvalitativ og kvantitativ forskning

Vitenskapelige forskningsmetoder er klassifisert i to brede kategorier: kvantitativ og kvalitativ. Mens førstnevnte fokuserer på matematisk analyse av observerbare fenomener, er forskningen kvalitativ er basert på språk og tar sikte på dyp forståelse av dets objekter av studere.

I denne artikkelen vil vi analysere de 9 hovedforskjellene mellom kvantitativ og kvalitativ forskning.

• Relatert artikkel: "De 15 typer forskning (og egenskaper)"

Forskjeller mellom kvalitativ og kvantitativ forskning

Forskjellene mellom kvalitativ og kvantitativ forskning forekommer på mange forskjellige måter, fra studiens mål og anvendelser til deres psykometriske egenskaper. Hver av dem har i sin tur fordeler og ulemper som gjør det mer hensiktsmessig under visse omstendigheter.

Selv om mange mennesker undervurderer bruken av kvalitative metoder, som vi ser, tillater de oss å analysere andre fenomener enn de som utgjør interessen for de kvantitative, i tillegg til å tillate å adressere det samme dyp.

1. Studieobjekt

Objektet med å studere kvantitativ forskning består av statiske data som sannsynlige konklusjoner trekkes fra. Kvalitative metoder fokuserer primært på prosesser, dvs. i dynamiske aspekter, og de fokuserer på den subjektive opplevelsen av fenomenene fra perspektivet til analysefagene.

2. Mål og applikasjoner

Kvalitativ forskning har som hovedmål den første utforskningen, beskrivelsen og forståelsen av et fenomen. Slik sett kan vi si at kvalitative metoder fokuserer på generering av hypoteser rundt visse fakta; konklusjoner kan noen ganger trekkes fra disse studiene gjennom induksjon.

I motsetning til dette brukes ofte kvantitative metoder på et mer avansert punkt i den vitenskapelige prosessen: in testing av hypoteser, det vil si i deres bekreftelse eller tilbakevisning. Dermed har de hovedsakelig deduktiv karakter og er i mange tilfeller assosiert med analyse av teori og anbefaling av handlingsforløp rundt spesifikke problemer.

3. Analysesynspunkt

Siden kvalitativ forskning fokuserer på å utforske fenomener fra perspektivet til visse individer, har uunngåelig en subjektiv karakter, selv om dette ikke trenger å innebære mangel på strenghet metodisk. Kvantitative metoder søker derimot å analysere effekter som kan måles objektivt.

Imidlertid, og i motsetning til det som ofte forsvares, kvantitative metoder er ikke helt objektive: de avhenger særlig av forskernes handling, som velger variablene som skal studeres, utfører analysene og tolker resultatene av disse. Derfor er de tydelig utsatt for menneskelige feil.

4. Type data

Dataene for de kvantitative undersøkelsene er av numerisk type; Av denne grunn antas en viss robusthet og replikeringskapasitet som gjør det mulig å gjøre slutninger utover selve dataene. I kvalitativ forskning prioriteres dybden og mengden av informasjon om et bestemt faktum, og slutninger er begrenset til dette.

5. Metodikk

Å være fokusert på numeriske aspekter, tillater kvantitative metoder den spesifikke og kontrollerte måling av mange konkrete aspekter av virkeligheten. Videre gjør dette det mulig utføre statistiske analyser ved hjelp av dataene, som igjen vil favorisere sammenligningen av forskjellige sett med informasjon og generalisering av resultatene.

I motsetning til dette bruker kvalitativ forskning primært språkbaserte data, spesielt narrative registre. Analysemetodene har en mye mer naturalistisk karakter og konteksten blir gitt større betydning og til forholdet mellom elementene som utgjør fenomenet som studeres, og ikke bare til disse hver for seg.

6. Teknikker brukt

Forskere som bruker kvalitativ metodikk, benytter metoder som dybdeintervjuer, deltakerobservasjon eller diskusjoner og gruppesamtaler. Disse teknikkene har et lavere nivå av strukturering enn den kvantitative tilnærmingen, som inkluderer metoder som spørreskjemaer og systematiske observasjonsposter.

• Relatert artikkel: "De forskjellige typene intervju og deres egenskaper"

7. Analysenivå

Mens kvantitativ forskning analyserer spesifikke aspekter av gjenstandene for studien, har kvalitativ forskning en mer helhetlig natur; Dette betyr at den prøver å forstå hendelsenes struktur og dynamikken mellom elementene som komponerer dem på en global måte i stedet for en bestemt.

8. Grad av generalisering

I teorien bruker kvantitative metoder representative prøver fra en større populasjon for å trekke konklusjoner og generalisere på dette høyere nivået; i tillegg er det teknikker for å måle og redusere sannsynligheten for feil. Vanskeligheter med å generalisere resultater er den mest karakteristiske mangelen ved kvalitativ forskning.

9. Gyldighet og pålitelighet

Påliteligheten og påliteligheten til kvantitative undersøkelser avhenger hovedsakelig av teknikkene og instrumentene som brukes til å måle og behandle dataene. Når det gjelder kvalitativ metodikk, er disse egenskapene nærmere knyttet til forskernes strenghet og kapasitet, og kan være mer subjektive.