Jo dårligere selvtillit, jo større fanatisme

Mennesker er en kjønnsart. Med andre ord, siden eldgamle tider har vi levd i samfunn. Av den grunn tror jeg det å prøve å forstå hvordan hjernen fungerer ved å skille den fra kultur og samfunn som den tilhører er like kunstig og absurd som å late som å studere en vanes fisk ved å fjerne den fra Vann. Vi er sosiale vesener, vår identitet er delvis bygget på andres blikk.

Det samme gjelder selvtilliten. Meningen vi har om oss selv er den siste sammensmeltingen av samspillet mellom mange interne faktorer, som vårt temperament og personlighetskarakteristika, med eksterne faktorer; det vil si alt som kommer fra miljøet, slik som utdannelsen foreldrene våre ga oss eller nabolaget der vi vokste opp.

Det er ikke uvanlig å argumentere for at vår følelse av personlig verdi i stor grad avhenger av gruppen vi tilhører. Konseptet vi har av oss selv er ikke bare formet av vår personlige identitet, men også av også for en sosial identitet.

• Relatert artikkel: "10 nøkler for å øke selvtilliten din på 30 dager"

Koblingen mellom selvtillit og fordrift

Følelsen av tilhørighet som kommer av å være medlem av en gruppe kan dermed bidra til å styrke eller svekke vår selvtillit. Derfor, jo mer positive egenskaper vi gir gruppen vår, det være seg et politisk parti, en fotballklubb eller hva som helst, vi føler oss bedre om oss selv.

Sosial identitet smelter sammen med personlig identitet, og det har direkte innvirkning på selvtilliten. Hvis jeg synes at gruppen som har tatt imot meg er fantastisk, gjør det meg også som individ til et fantastisk vesen. Y Det er her vi finner kimen til fanatisme: De som kjemper iherdig (og noen ganger til og med bokstavelig talt dør i den kampen) for å forsvare bannere i gruppen, forsvarer de til slutt sin egen selvtillit, som de føler fare.

Forskning i psykologi postulerer en enkel ligning: jo dårligere selvtillit, jo større er behovet for identifikasjon med et mektig samfunn for å hjelpe oss med å reparere den eller i det minste opprettholde den. Jo mer usikker vi føler og tviler på verdien vår, jo sterkere blir impulsen til å beskytte vår personlige stolthet ved å knytte den til en solid gruppe tilhørighet.

Selvfølgelig er denne ligningen ikke matematisk; det vil si at det ikke gjelder 100% av folket. Men det gjelder mange av dem. I det minste i Vesten, som er den siden av planeten der forskningen kommer fra, er sammenhengen mellom lav selvtillit og fanatisme betydelig. Det jeg føler at jeg ikke har, leter jeg etter gruppen som skal gi meg. Vi har her det fruktbare landet som noen av de verste manglene vi har som art er bygget på, på en ofte ukritisk måte. Her er noen eksempler.

1. Nasjonalisme

Sett opp som den absurde troen på at vi vi er bedre enn innbyggerne i nabolandet for det enkle faktum å være født tilfeldig på denne siden av en grense, og ikke den andre. Den patriotiske stoltheten forsterker seg spesielt når den også ledsages av en følelse av moral som vi mener er iboende i vårt samfunn, for eksempel ideen om at "Gud er på vår side", eller "Det gode triumferer alltid over det onde, og vi er gode ".

2. Religiøs sekterisme

Hvis man utelater fundamentalisme (for sin åpenbarhet), er en av de mest bemerkelsesverdige tilfellene i denne forbindelse den som skjedde i 1978 i Guyana, hvor mer enn 900 mennesker som utgjorde samfunnet i Folkets tempel begikk underdanig og tankeløst selvmord på ordre fra pastor Jim Jones, den åndelige lederen for gruppe.

3. Idéens dogmatisme

Polarisasjonen i antagonistiske grupper som angriper eller forsvarer en bestemt årsak er vanligvis et dårlig symptom. Den nylige debatten om avkriminalisering av abort i Argentina er et klart eksempel, som førte til at en god del av samfunnet delte seg i to motsatte og uforsonlige leirer, hvor moralske aspekter og vitenskapelige argumenter ble henvist til bakgrunnen, overskygget av en overfladisk diskusjon der ankomsten av logiske konklusjoner ikke hadde noe å si, men seieren av ens egen posisjon over det motsatte. Sånn sett gir skylden på noen andre eller demonisering av motstanderen oss den perfekte unnskyldningen for ikke å ta ansvar for våre egne frustrasjoner.

• Du kan være interessert: "Hva er politisk psykologi?"

3. Kompromissløs politisk tilhørighet

Den store fortjenesten til Adolf Hitler, og som tillot ham å komme til makten på 1930-tallet i Tyskland, var fortell folket nøyaktig hva de trengte å høre, til rett tid. Tysk moral var ødelagt etter den store krigen. I denne sammenheng med generalisert krise og en senket sosial selvtillit, visste Hitler hvordan han skulle kanalisere folks frustrasjon og å snakke med dem slik at de begynte å føle seg stolte av hvem de var igjen.

Med en slik forverret selvtillit kunne selv et utdannet folk som tyskeren ikke la være å motstå å gi Hitler de resultatene vi alle kjenner til nå. "Det er lettere å lure folk enn å overbevise dem om at de er blitt lurt," sa Mark Twain.

4. Sporten "lidenskap"

Spesielt i fotball, på hvis stadioner mange ganger ekte slåsseslag utfolder seg. I forhold til dette siste punktet er det vanlig å høre mange si ting som: "Vi vant, vi er de beste!" (når teamet de sympatiserer med triumfer) og fremhever det personlige ønsket om å oppnå størst mulig identifikasjon med sine gruppe. Tvert imot, vi kommer knapt til å høre noen utbryte: "Vi tapte, vi er de verste!" (i møte med bittert nederlag). I dette andre tilfellet er det som forventes ikke å involvere seg og distansere deg fra det beseirede laget for ikke å bli assosiert med vanære: "De tapte, de er de verste!"

Konklusjon

Bare de som ikke har det bra med livet prøv å forbedre selvbildet ditt ved å knytte deg til vellykkede mennesker. De søker ikke prestisje i sine egne prestasjoner, men hos andres. På den andre ytterpunktet trenger ikke de som har en god oppfatning av seg selv, å forsterke den ved å appellere til andres ære.

Forutsetningen er gyldig at jo mer uforsonlighet med hensyn til en idé eller doktrine, er det sannsynlig at mer forverret er selvtilliten og følelsen av personlig identitet til individet enn proklamerer. Vi føler oss overlegne (på alle mulige måter) i samme grad som vi overbeviser oss selv om at gruppen vår er den beste, og dette er en av de verste feilslutningene vi kan falle i.