Biogeneseteori: forklare livets utseende
Livet i seg selv skjuler mange hemmeligheter som unnslipper menneskelig forståelse. Et av de største mysteriene er opprinnelsen til alt liv, en idé som har hjemsøkt menneskets tanker og som alltid har fristet vår nysgjerrighet. Av denne grunn har det vært flere forsøk på å forklare dette stadiet, enten gjennom tro eller vitenskap.
Det har dukket opp mange teorier gjennom historien for å prøve å forklare opprinnelsen til livet, som f.eks teorien om biogenese. Denne modellen indikerer at liv bare kan genereres fra et eksisterende liv. Veldig enkelt å forstå: en høne er født av egget som er lagt av en annen høne. Det er ikke en forklaring med mye mer mystikk, men dens betydning ligger i det faktum at den fokuserte på tema for livets opprinnelse, siden ideen om generasjonen på tidspunktet for utseendet spontan.
- Du kan være interessert: "Teorien om biologisk evolusjon"
I begynnelsen: teorien om spontan generasjon
Sannheten er at du ikke kan snakke om biogenese uten å først nevne modellen som fortrengte den vitenskapelige og populære scenen. Spontan generasjon foreslo det
liv kan genereres fra inert materie. Denne ideen kom fra observasjonen at etter forråtnelse av en organisk prøve vises insekter og mikroorganismer som ikke var der før.Det var ganske en prestasjon at teorien om biogenese klarte å motbevise en modell som hadde vært forankret i verdens oppfatning i mange år. Ideen om spontan generasjon dateres tilbake til det gamle Hellas, fra Aristoteles 'hånd; filosofen hevdet at noen livsformer kunne vises uten mer fra inert materie. Ormer kom for eksempel ut av solvarmet gjørme, eller fluer fra råtnende kjøtt.
Disse overbevisningene som Aristoteles foreslo, overlevde i mange århundrer uten at noen spurte dem. Det var ikke før på det syttende århundre da noen ønsket å fornekte ideen. Det var den italienske naturforskeren Francesco Redi.
Redis eksperiment
Denne forskeren utviklet et eksperiment for å vise at insekter ikke genererer spontant. For å gjøre dette, la han i åtte glasskrukker forskjellige typer kjøtt, og etterlot fire av dem helt avdekket, mens den andre halvdelen dekket dem med gasbind, som tillot luft å passere, men ikke insekter.
Etter noen dager presenterte det avdekkede kjøttet larver, mens de tildekkede tilsynelatende ikke hadde noe liv. Resultatet av eksperimentet viste at det er nødvendig for fluene å legge eggene sine i kjøttet slik at andre av deres art vises. Det er et eksperiment som er knyttet til teorien om biogenese, og som ville ha vært en suksess å fjerne setet fra spontan generasjon var det ikke for oppdagelsene til nederlenderen Anton Van Leeuwenhoek, faren til mikrobiologi.
Leeuwenhoek gjentok Redis eksperiment noen år etter at italieneren gjennomførte forskningen, men denne gangen undersøkte han kjøttet under et mikroskop. Mikroorganismer kunne observeres i både avdekket og tildekket kjøtt, et resultat som holdt ideene om spontan generasjon gjennomførbare i det minste for disse levende organismer.
Pasteurs eksperiment
Teorien om spontan generasjon varte et par århundrer mer, til tross for at det tidligere var forsøk på å motbevise den, slik som de som ble gjort av presten Lazzaro Spallanzani, som viste at hvis en beholder med buljong lukkes forsiktig og oppvarmes, vil ingen mikroorganismer vokse; men tilhengerne av øyeblikkets ortodoksi tilskrev dette at han hadde drept hele livet ved å varme det opp.
Det var først i 1861, da Fransk kjemiker Louis Pasteur beviste utvetydig at disse troene var falske, og viste bevis til fordel for teorien om biogenese. Forsøket han foreslo besto av å fylle næringsløsningen i langhalsede S-formede kolber. Denne silhuetten tillater luft å komme inn, men ikke mikroorganismer, siden de er fanget i kurven. Etter fylling ble kolben oppvarmet for å fjerne eventuelle mikroorganismer som allerede var tilstede i løsningen.
Resultatet var at løsningen forble uendret i flere uker, men hvis halsen på kolben ble brutt, ville prøven i løpet av få dager være forurenset. Med dette ble det bevist at mikroorganismene som vokser i inert materie faktisk har blitt tiltrukket av luften, og ikke at de vil bli generert spontant.
- Du kan være interessert: "De 30 beste setningene til Louis Pasteur"
Teorien om biogenese og dens relevans
Som jeg allerede har kommet videre, er ikke teorien om biogenese veldig mystisk, selv om den er lett å se i tilfelle fødselen av dyr, var det ikke så lett å forstå på andre områder, for eksempel tilfellet med forråtnelse.
Likevel forklarer ikke teorien om biogenese opprinnelsen til livet siden har ingen måte å indikere hva den første levende organismen var. Av denne grunn finnes det andre teorier om opprinnelsen, mange av dem er abiogenese, det vil si at livets opprinnelse var fra uorganisk materie, men bare begynnelsen. Det er til og med teoriene om eksogenese, at livet kom fra utenfor planeten Jorden. Uansett er livets opprinnelse fortsatt et mysterium.